Also wenn du weist das du von den Medien beeinflusst wirst und sie trotzdem noch für richtig hältst was du da von dir gibst dann ist dir nicht mehr zu helfen und du kannst dir meiner vollsten Anteilnahme gewiss sein.
Und ja mir ist es auch schon Passiert das ich etwas gekauft habe weil es in der Werbung so toll war aber da war ich... Ja so etwa 12 oder 13.
Ist ein Tyrannenmörder gut oder böse?
Nun wenn ich davon ausgehe das Tyrann eigentlich nur Alleinherrscher bedeutet und eigentlich nichts negatives an sich hat würde ich sagen der Mörder ist Böse.
Da ich aber auf Grund des rests den du so von dir gibst mal davon ausgehe das du den Tyrann durchaus Negativ siehst ja dann ist der Mörder wohl eher zu den Guten zu zählen.
In Film, Fernsehen, Romanen usw. Definiert sich gut und Böse nicht immer durch das was man tut sondern warum man es tut.
Nun zu Uniformen und Requisiten bei Star Wars.
Natürlich sehen die von dir genannten Requisiten diesen Waffen ähnlich wenn man ganz, ganz genau hinsieht und es halt auch so sehen will.
Ich möchte dir aber auch zu bedenken geben das die von dir gezeigten SS uniformen zur damaligen Zeit weit verbreitet waren und das man wenn man ganz genau hinsieht auch Elemente von Britischen, Französischen und Polnischen uniformen sieht.
Gut und böse sind sehr Kontextabhängig und manchmal auch davon abhängig welche Seite die Geschichte aufzeichnet.
Das hast Du ja angedeutet, aber änderst die Definition hin und her statt zu erklären das es wirklich auf den KONTEXT ankommt.
Du sollst nicht meine Meinung antizipieren.
Ich will Deine hören.....
Ich will Dich weder in die eine oder andere Ecke drängen, sondern nur zeigen das Dein Post
Natürlich gibt es immer die Guten und die Bösen.
eben sehr vereinfachend und, das sollte Dir jetzt klarer sein, eben kontextabhängig ist.
Womit dieser Satz "Natürlich gibt es immer die Guten und die Bösen" als eben eine unzureichende Beschreibung der Wirklichkeit entlarvt wird.
Anderer Mensch der sich die Sache anschaut, kann diametral andere Schlüsse daraus ziehen.
Kontext und Absicht entscheiden. Es ist nichts "natürlich" daran. Es ist eine gesellschaftliche Norm die kontextabhängig angewandt wird.
Wäre es "glasklar" brächte man keine Gerichte die zu ergründen versuchen wie eine Tat einzuordnen ist.
Ja, es gibt Taten die sind schon recht eindeutig in die eine oder andere Schublade einordenbar.
Und dann gibt es den Graubereich der eben keine eindeutigen Einordnungen zulässt sondern eine sorgfältige Abwägung braucht.
Feldgrau und schwarz-weisse Uniformen oder ganz Schwarze Uniformen sind schon für Wehrmacht und SS ikonisch.
Zu behaupten die Ähnlichkeit wäre zufällig und nur dem überquellenden Fundus Hollywoods geschuldet (wo viele der Uniformen und Waffen aus dem WW II hingewandert sind) unterschlägt das das Imperium die Bösen und rassistisch sind.
Plus, wie man an Alderaan und Yavin sieht, genozidal.
Ich sag ja, KONTEXT.
Dabei ist der Kontext der Betrachter wichtiger als der Kontext der Erschaffer eines Kunstwerks.
Erst die Rezeption offenbart ob ein Kunstwerk/Medium komplex oder einfach ist.
Zu der Auswahl der Props (und Props gehören durchaus dazu Stimmungen und Vorurteile zu bedienen), damit kann man dann "einfacher" zwischen den Good Guys und Bad Guys unterscheiden...:
Keine Ahnung wo Du die Assoziationen zu den anderen Nationen herstellst.
Schau ich mir französische Uniformen an dann ist die Farbgebung anders (blau oder blaugrün z.B.)
Briten sind bräunlicher.
Polen eher grünbraun.
Einzig bei deutschen, polnischen und russischen Panzertruppen ist Schwarz eine durchgehend verwendete Uniformfarbe.
Da diese aber nicht "ikonisch" sind wäre eine Assoziation mit diesen seltsam.
--- Edit: es war teilweise zu wertend...