Moralische Bewertung im Rollenspiel
- Ersteller Ioelet
- Erstellt am
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
dafür ein herzliches: ab an die wand!
uh, was ein alleinstellungsmerkmal.
dafür ein herzliches: ab an die wand!
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Es war gewiss nicht meine Intention eine moralisch-philosophische Diskussion über den real existierenden Sozialismus loszutreten, ich kommentierte lediglich Visions Leninzitat. Du kannst dein Wikipediafenster wieder zu machen.
Es war gewiss nicht meine Intention eine moralisch-philosophische Diskussion über den real existierenden Sozialismus loszutreten, ich kommentierte lediglich Visions Leninzitat. Du kannst dein Wikipediafenster wieder zu machen.
- Registriert
- 29. September 2004
- Beiträge
- 12.019
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
In diesem Sinne, an alle Freunde, besonders aus der MLPD:
Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen!
Weil es hier gefühlt so einige Komsomolzen-User gibt...
Lenin zu zitieren ist nicht dumm, der Mann war ein Genie, nur mit Stalin hat er sich etwas verkalkuliert....
In diesem Sinne, an alle Freunde, besonders aus der MLPD:
Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen!
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
(moralisch, philosophisch... wo?)
erst über 'real existierenden sozialismus' plappern und dann von wikipediafenstern plappern. geh lenin lesen oder wand...
(moralisch, philosophisch... wo?)
ja, streng genommen... seeeehr strenggenommen....
- Registriert
- 29. September 2004
- Beiträge
- 12.019
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Marxismus-Leninismus...Pflichtfach im Studium in der Sovietunion.
Hatte ich auch mal an der Uni Dortmund , einziges Sitzschein-Fach: Informatik und Gesellschaft...
Da mich mehr die reale Seite all dieser Ideen beschäftigt. Sagt mir das nicht viel. Ich verstehe das so das Marx die Ideologische Basis für die Leninistische Praxis liefert. Oder gibt es eine Leninismus Philosophie, jetzt mal von den paar Zitaten("Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.", "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.") abgesehen?
Denke auch das das sich eigentlich nicht wirklich gegenseitig ausschließt...warum könnte es das strengenommen doch?
Marxismus-Leninismus...Pflichtfach im Studium in der Sovietunion.
Hatte ich auch mal an der Uni Dortmund , einziges Sitzschein-Fach: Informatik und Gesellschaft...
Nogger
Neuling
- Registriert
- 21. November 2004
- Beiträge
- 3.952
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Marx hat den Kommunismus als logische Konsequenz des Kapitalismus prophezeit, Lenin (und seine Nacheiferer) wollte ihn durch Revolution herbeizwingen.
Der Begriff marxistisch-leninistischer Kommunismus wird benutzt, um ihn vom maoistischen Kommunismus zu unterscheiden. Den Unterschied zwischen den beiden kenn' ich aber nicht.
Marx hat den Kommunismus als logische Konsequenz des Kapitalismus prophezeit, Lenin (und seine Nacheiferer) wollte ihn durch Revolution herbeizwingen.
Der Begriff marxistisch-leninistischer Kommunismus wird benutzt, um ihn vom maoistischen Kommunismus zu unterscheiden. Den Unterschied zwischen den beiden kenn' ich aber nicht.
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
nein, marxens -tw. durch engels gefärbte- theorie wird von lenin aufgenommen, in vielen punkten (zum nachteil) verändert und dann irgendwie praktisch 'angewandt'.
praktsich sind maßgebliche verschiebungen: das zurückholen putschistischer vorstellungen, ein ekelerregend taktische rumgang mit arbeiter- bzw. bauernmassen, das ignorieren der notwendigkeit bürgerlicher verhältnisse für eine revolution, der starke pragmatismus etc..
theoretisch gibt es da auch einige probleme. lenin hat eine ausgeprägte theorie, die sich jedoch immer auch in bezug auf die politische praxis ausdrückt, wenngleich nicht in dieser aufgeht. seine hegelstudien kenne ich nicht näher, seine empiriokrtizismus-kritik ist spannend weil lenin eine vorfeuerbachsche situation im realismus/idealismus-streit feststellen will, eine brauchbare materialismusdefinition enthält aber leider auch die widerspiegelungstheorie mitbegründet. Ökonomisch ist die imperialismusschrift zu nennen, die im nachhinein ebenfalls für viel unheil sorgte.
kurz gesagt: natürlich gibt es eine leninsche philosophie, der schreibt ja nicht 40 Bände nur mit taktikpapieren voll
(nur zur anmerkung, auch stalin hat theorieanteile. so z.B. sprachphilosophische überlegungen oder eine eigene, nochmal lenin reduzierende erkenntnistheorie)
du verstehst es allein deshalb nicht, da du von 'ideologischer basis' sprichst. beides sind durch den marxismus stark geprägte begriffe, die du in der form aber nicht anwenden kannst.
nein, marxens -tw. durch engels gefärbte- theorie wird von lenin aufgenommen, in vielen punkten (zum nachteil) verändert und dann irgendwie praktisch 'angewandt'.
praktsich sind maßgebliche verschiebungen: das zurückholen putschistischer vorstellungen, ein ekelerregend taktische rumgang mit arbeiter- bzw. bauernmassen, das ignorieren der notwendigkeit bürgerlicher verhältnisse für eine revolution, der starke pragmatismus etc..
theoretisch gibt es da auch einige probleme. lenin hat eine ausgeprägte theorie, die sich jedoch immer auch in bezug auf die politische praxis ausdrückt, wenngleich nicht in dieser aufgeht. seine hegelstudien kenne ich nicht näher, seine empiriokrtizismus-kritik ist spannend weil lenin eine vorfeuerbachsche situation im realismus/idealismus-streit feststellen will, eine brauchbare materialismusdefinition enthält aber leider auch die widerspiegelungstheorie mitbegründet. Ökonomisch ist die imperialismusschrift zu nennen, die im nachhinein ebenfalls für viel unheil sorgte.
kurz gesagt: natürlich gibt es eine leninsche philosophie, der schreibt ja nicht 40 Bände nur mit taktikpapieren voll
(nur zur anmerkung, auch stalin hat theorieanteile. so z.B. sprachphilosophische überlegungen oder eine eigene, nochmal lenin reduzierende erkenntnistheorie)
weil du wegen o.g. differenzen nicht beide theoretiker gleichermaßen in eine theorie nehmen kannst. ganz strenggenommen kann man eben nur einen der beiden haben. das ändert natürlich nichts daran, dass cry da dinge suggeriert die quark sind. lenin hat marx rezipiert und nun einmal eine marxistische theorie aufgestellt. Die mag zwar murks sein, muss man aber zweifelsohne als marxistisch anerkennen.
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
marx sieht eine revolution als notwendig an, wenngleich er sie mit den ökonomischen kräfteverhältnissen enger verbindet als die putschistischen theorien lenins. "Gewalt ist der Geburtshelfer der neuen stunde" (oder so, Kapital I, letztes Drittel)
der maoismus bezieht sich wie der russische marxismus auf einen unterentwickelten staat und ist praktisch eine theorie der nachholenden industrialisierung. mao betont den bauernteil -bis 57 meine ich- stärker als die russen und setzt ferner auf kulturelle umwälzungen die in der form in russland weniger vorhanden waren.
unsinn. die geschichtsteleologie findest du in dieser bestimmtheit nicht bei marx. man kann sie rauslesen, es ist aber eine höchst schwierige annahme. die dargestellte position ist eher eine reformistische/sozialdemokratische lesart die man -wenn ich mich nicht irre- hauptsächlich seit der II. Internationale so in marx reinliest.
marx sieht eine revolution als notwendig an, wenngleich er sie mit den ökonomischen kräfteverhältnissen enger verbindet als die putschistischen theorien lenins. "Gewalt ist der Geburtshelfer der neuen stunde" (oder so, Kapital I, letztes Drittel)
nein die bestimmung findest du so weit vor der china-russland debatte. die genauen -primär russischen- theorieströmungen habe ich gerade nicht im kopf, abgrenzungsströmungen dürften hier hauptsächlich reformismus und trotzkismus gewesen sein.
der maoismus bezieht sich wie der russische marxismus auf einen unterentwickelten staat und ist praktisch eine theorie der nachholenden industrialisierung. mao betont den bauernteil -bis 57 meine ich- stärker als die russen und setzt ferner auf kulturelle umwälzungen die in der form in russland weniger vorhanden waren.
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Marx hat recht explizite Aussagen darüber getroffen, wie Macht im Kommunismus durchzusetzen ist.
Der Leninismus hat nichts davon beherzigt.
In meinem Buch nicht vereinabr, man kann gewiss Auslegungskriege führen, aber meine Zeit ist dafür zu schade.
Marx hat recht explizite Aussagen darüber getroffen, wie Macht im Kommunismus durchzusetzen ist.
Der Leninismus hat nichts davon beherzigt.
In meinem Buch nicht vereinabr, man kann gewiss Auslegungskriege führen, aber meine Zeit ist dafür zu schade.
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
well, auch wenn ich es lohnenswert finde marx by the book zu rezipieren, ist es albern die marxistsiche tradition ganz von marx loszukoppeln (ja ich weiss, marx sagte bereits 'ich bin kein marxist', aber das ist nicht der punkt)
PS. macht und kommunismus, nicht in meinem buch...
gimme some hints. zumindest ein paar texttitel, kapitel etc. MEW, MEGA, whatever...
buch?
well, auch wenn ich es lohnenswert finde marx by the book zu rezipieren, ist es albern die marxistsiche tradition ganz von marx loszukoppeln (ja ich weiss, marx sagte bereits 'ich bin kein marxist', aber das ist nicht der punkt)
PS. macht und kommunismus, nicht in meinem buch...
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Warum immer wenn es spannend wird? Das hatten wir in diesem Thread doch schon mal. :nixwissen:
Schade... ich hätte die Debatte interessant gefunden. Aber gestehen wir dir den Rückzug halt zu. *Seufz*.cry schrieb:
Warum immer wenn es spannend wird? Das hatten wir in diesem Thread doch schon mal. :nixwissen:
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Du hast'n eigenartigen Humor.
Du hast'n eigenartigen Humor.
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
...sagt der "Ayatollah of Kürbisfrucht"...
...sagt der "Ayatollah of Kürbisfrucht"...
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Ja, der ist im Bereich "eigenartig" eine Koryphäe. Der erkennt sowas.
Ja, der ist im Bereich "eigenartig" eine Koryphäe. Der erkennt sowas.
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
Wenn jemand ein Leninzitat bringt, dann kann das vorkommen - schon "lustig".
@Leronoth/Rocky: Macht nen Fred im Offtopic auf und ich erklär euch so viel über politische Theorie, wie ich Lust habe.
Wenn jemand ein Leninzitat bringt, dann kann das vorkommen - schon "lustig".
@Leronoth/Rocky: Macht nen Fred im Offtopic auf und ich erklär euch so viel über politische Theorie, wie ich Lust habe.
Leronoth
Leronoth
- Registriert
- 17. Mai 2009
- Beiträge
- 2.345
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel
nee, so löppt das spiel nicht.
also komm, wenigstens ein paar werktitel wo marx die diktatur des proletariats eidneutig ausführt, wirst du uns in dem thread doch geben können. und 'erklären' kannst du uns gerne auch was, wenn du magst...
also auch nix...
nee, so löppt das spiel nicht.
also komm, wenigstens ein paar werktitel wo marx die diktatur des proletariats eidneutig ausführt, wirst du uns in dem thread doch geben können. und 'erklären' kannst du uns gerne auch was, wenn du magst...
Ähnliche Themen
