Moralische Bewertung im Rollenspiel

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Jepp alles Nazi-Kommunisten da draußen.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Vision schrieb:

Och, nach so einigen kommentaren die ich auf Youtube und den dort rumfliegenden Werbespots zu dem Thema gesehen habe, wird Obama wirklich als neuer Hitler bezeichnet, in sofern finde ich es durchaus... passend

Zum Vergrößern anklicken....

Weisen die Kommentare auf folgende Merkmale hin?

- will die beste Rasse etablieren und auf diesem Weg das schwarze Gen fördern, während der Weiße zuerst zusammengeschart und dann ausgemerzt wird?
- hat er was gegen Juden (oder andere Leute) und will diese vernichten?
- Heute Südamerika, morgen Europa und nächste Woche dann die ganze Welt?
- malt er Aquarelle?

Jetzt mal Spaß beiseite ... wie kommt man auf den Trichter einen Obama/ Hitler Vergleich für passend zu halten? *shrugs*

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ich hoffe mal er fand das Pic passend, weil passend zu meinem "SOCIALISM!" was die gegenwärtige Hysterie widerspiegelt.

OffTopic

Dass der Vergleich hinkt, brauchst du keinem Europäer zu erklären, weil man hier den Unterschied zwischen Sozialismus, Kommunismus, Nationalsozialismus und Sozialdemokratie zumindest im Ansatz kennt.

Den das behauptenden Amerikanern geht es im Kern darum, dass sie Angst vor braunen Menschen haben. Ihre Argumente sind aber, dass jede Form von Umverteilung Socialism ist, alle Formen von Socialism sind das selbe, daher ist für den Rechten Amerikaner (im ungebildest-doofen Fox News Stile, es gibt gewiss auch schlauere Rechtskonservative) die Gleichung 'jede Form von starkem Staat, Sozialleistungen und Umverteilung' = Sozialismus, sowie 'Nationalsozialismus'='Sozialismus' zulässig.

Einzig legitimer Ansatz aus einer objektiven Perspektive wäre die etwas übertriebene Loyalität seiner Anhänger und seinen charismatischen Redenstil - aber er regiert sehr moderat und gelassen. Und wäre das Argument alleine zulässig, so wäre auch Reagan Hitler, ebenso wie JFK.

Insofern: Kopf -> Tisch. Check ma was.

Sollte Vision das so gemeint haben, wie du es verstanden hast, wird er Morgen von mir gekreuzigt- Gute Nacht!

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Oô

Alter Schwede ... auf sowas wäre ich beim besten Willen nicht gekommen.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

ArchangelGabriel schrieb:

Jetzt mal Spaß beiseite ... wie kommt man auf den Trichter einen Obama/ Hitler Vergleich für passend zu halten? *shrugs*

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich meinte die Frage wer der mann rechts neben dem Führer ist, war passend wenn man bedenkt das Obama von vielen als Hitler bezeichnet wird.

Es passt sicherlich nicht das Obama als Hitler bezeichnet wird, nur empfinde ich Smokeys Frage einfach als als passender Ausdruck der Ironie die sich in den USA abspielt das sie ihn mit Hitler vergleichen dafür das er eine Gesundheitsreformation durchgeführt hat. Sie bezichtigten ihn vorher schon der euthanasie und ähnlichen Dingen. Die Hitler vergleiche kamen erst gegen ende der Debatte auf als es fast durch war und haben sich mittlerweile verstärkt.

Entsprechend war Smokeys frage einfach passend ironisch. Vielleicht habe ich darin auch einfach nur eine gewisse Ironie erkannt die Smokey vielleicht nicht so meinte, ich will ihm da nichts unterstellen. Für mich passt halt die Frage im Kontext dessen was sich so bei den Amis gegenüber Obama abspielt.

Dieses Bild ist schließlich ausdruck des umstandes das man Obama mit Hitler gleichsetzt. Da passt einfach eine Frage dazu wer denn nun Adolf sei, weil Obama kennt man ja als Hitler.

Wenn das bislang an die vorbei gegangen ist AAG verstehe ich schon das die Ironie nicht wirklich angekommen ist, aber gegen Obama läuft man recht heftig sturm und ihn mit Hitler zu vergleichen der seine Bürger unterdrückt und Todescamps einrichten will ist über dem Teich ein "big deal" edit: und die Spitze des Eisbergs.


Edit2: Gibt mal "Obama hitler" in Google ein.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

@Vision:
Doch es war Ironie.
Ich scheine aber wieder mein Publikum überfordert zu haben.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Es war eher Sarkasmus.

Aber es ist sich ähnlich. *tätschel*

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Weil Leronoth es nicht tut....


HITLER!

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Halloween Jack schrieb:

Es war eher Sarkasmus.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm... wenn schon denn schon... ich sage eigentlich wars Sardonismus. Grimmiger Spott passt besser als Beschreibung der Frage als höhnender Spott.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ach so?

Naja, dann sag' ich, es war Thunfisch Filet.

In jedem Fall haben wir nun bewiesen, dass Smokey nicht weiss, was er sagt.

Und darum geht's ja schließlich auch.

In jedem Thread.

Zumindest sollte es darum gehen.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Wobei das ja nur Humor ist, die XP Vergabe mit einer Ideologie zu beschreiben.....sonnst könnte ich mit dem ganzen linken Abschaum ja gar nicht zusammen spielen.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ach so?

Naja, dann sag' ich, es war Thunfisch Filet.

In jedem Fall haben wir nun bewiesen, dass Smokey nicht weiss, was er sagt.

Und darum geht's ja schließlich auch.

In jedem Thread.

Zumindest sollte es darum gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder hab ich mein Ziel verfehlt.
Ich dachte immer ich würde es offensichtlich machen, dass ich keinen Schimmer habe, was ich sage.
Rinderfilet.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Um noichmal zu Schummeln zu kommen:

Mir als SL ist es total egal ob meine Spieler schummeln oder nicht. Letztendlich betrügen sie ja nur sich selbst. Und wer das will, kann es auch bei der Charaktererschaffung/Steigerung etc. machen. Von daher ist mir das wurst. Ich will dass alle Spaß haben und solange es niemanden stört und seinen Spaß mehrt, kann bei mir jeder so viel mogeln wie er mag. Kann aber auch daran liegen dass ich sowieso gerne diceless spiele.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ah, aber wenn sie schummeln belügen sie mich auch - womit sie den glühenden Hammer meines Zorns auf sich herabbeschwören!

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

... der sich dann in der vergabe, respektive nicht-vergabe, von XP äussert? ... lame ...

ich hab früher (also damals) oft geschummelt. für mein damaliges verständniss von "heldenhaftigkeit" war das richtig. nicht schummeln hätte quasi systemisch nicht gepasst. ergo, kommt halt immer darauf an.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Haha nein, der glühende Hammer meines Zorns drückt sich nicht in XP-Vergabe aus, das ist mehr das unterkühlte Florett meiner Missachtung. Nein nein, der glühende Hammer meines Zorns ist schlimmer. Und wer schummelt betrügt sich selber und seine Mitspieler um ganze Ebenen der Spannung.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Glühender Hammer ....das setze ich jetzt nicht mit Zorn in Verbindung.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Womit sonst? Porn?

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Torture Pron. Wenn überhaupt.
Oder mit der alerwürdigen Kunst des Schmiedens... bei sehr sehr ungeschickten Schmieden.

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

STOP! Hammer Time!