Der schleichende Tod der A! ?

BoyScout schrieb:

das alles ist jedenfalls einer der Gründe, warum ich hier lese
: popcornmampf:

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Günter Netzers Kommentar zur Bild: "Teilweise aus purer Lust am Schrecklichen."?

Ja, man kann einfach nicht wegsehen

das Fehlen jeglicher Contenance ist schon ein Phänomen für sich

vor allem wenn mit Posts um sich geschmissen wird die bei jeden Kommunikationskurs perfekt als "how not to do" herhalten könnten :/

Zornhau schrieb:

Mit dem Vorwurf der "Erpressung" nimmst Du den Mund SEHR VOLL. - ZU VOLL!

Es war ein ANGEBOT. Ein Angebot als TEAM die SW-Unterforenmoderation zu leisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wir SO nicht annehmen konnten weil DU als Moderator nicht in Frage kommst für die Mehrheit des Teams. Sorry. (Wobei ich mich im Nachhinein geärgert habe dass ich Depp noch dafür geworben habe es mit dir zu versuchen.) Aber die Ungeduld, die Unwilligkeit ALLER Beteiligten sich zu bewegen und der Rückzug Eurer Bewerbung als wir noch am Überlegen waren wie wir einen Kompromiss finden können hat da einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Was mich wirklich ANKOTZT ist deine billige Selbstdarstellung hier als OPFER.

Wenn Du - und damit vermutlich auch andere Moderatoren hier - das als "Erpressungsversuch" aufgefaßt hast, dann stimmt etwas mit DEINER Wahrnehmung nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Es war ein Interessantes Angebot, einfach schlecht Vorgetragen, wenn ihr den gleichen Text einfach mal an uns geschickt hättet anstatt gleich mal mit einer alles-oder-nix Forderung ins Forum zu gehen wäre das geschickter gewesen.

Wie das Interesse aussah, das haben wir deutlich zu spüren bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Glaubst das Du weisst wie das Interesse aussah,

dann stimmt etwas mit DEINER Wahrnehmung nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Entrüstung über den "Erpressungsversuch" kannst Du Dir insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit unserem ANGEBOT sparen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und wenn du dir mal hin und woeder deine lächerliche Attitüde darüber wer die alles was persönlich will sparen könntest würde mir das sogar hinreichend Ernst fallen. Für jemand der immer gerne über Ehre und persönliche Integrität redet und entrüstet ist wenn man sie ihm abspricht fällt es dir erschreckend Leicht sie anderen Leuten abzusprechen. Friss mal deine eigene Medizin.

Dieser offene Vorwurf an uns drei damalige Team-Bewerber nur aus "Moderatoren-Status-Geilheit" gehandelt zu haben, ist einfach DAS LETZTE!

Zum Vergrößern anklicken....

das kam offensichtlich falsch rüber - ich spekuliere darüber das das scheinbar für dich wichtig genug war den Deal darüber platzen zu lassen.

Auch wenn DIR eventuell solch eine Motivation naheliegen mag, so ist dies NIE eine Motivation auch nur eines der drei damaligen Bewerber gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ernsthaft jetzt? Drei Zeilen drüber beschwerst Du dich über den Angriff auf deine Integrität und dann kommt dieser LÄCHERLICHE Tiefschlag? "Aber Du" war schon das Ende jeder sachlichen Diskussion als wir noch im Kindergarten waren. Aber um sachlich und konstruktiv geht es ja auch nicht, oder? Es geht um eine Bühne auf der Du deinen gerechten Zorn ausbreiten kannst. Und genau aus dem Grund bist du nach vieler Leute Meinung als Moderator nicht tragbar.

Falls es Dir nicht bewußt sein sollte: Wie ich oben auf den Eingangsbeitrag antwortete, geht es nicht nur darum etwas zu TUN, sondern etwas tun zu KÖNNEN. - Und hier sind eben für manche Dinge die Moderatoren in der einzigen sinnvollen Rolle etwas tun zu KÖNNEN, weil sie die entsprechende Sichtbarkeit und die Aufgabe haben.

Natürlich könnte JEDER VERSUCHEN etwas zu tun. Versuchen. - Aber gerade bei den vielen Aktivitätssteigerungsaktionen, die wir uns überlegt haben, ist ein Normal-User einfach nicht in der Position etwas tun zu KÖNNEN!

Es ging NIEMANDEM hier darum das "Moderatoren-Schild" unter seinem Namen als Ausdruck persönlicher Eitelkeiten zu führen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kaum ein User hat eine höhere Sichtbarkeit im Forum als Du, die meisten Moderatoren haben deutlich weniger - gib mir doch bitte mal ein paar Beispiele von Dingen die man nur als drei Moderatoren hätte tun KÖNNEN. Wirklich ich wüsste gerne welche. Welche Dinge hättet ihr nur tun KÖNNEN wenn ihr alle drei Moderatoren seid?

Vielleicht haben wir das wirklich alle falsch verstanden - aber dann wurde dieser Punkt nicht hinreichend kommuniziert - was könnt ihr nur tun wenn ihr alle drei Moderatoren seid?

Offengestanden finde ich Deinen Versuch unsere offene Bewerbung als niederträchtigen "Erpressungsversuch" zu DISKREDITIEREN und geradezu zu KRIMINALISIEREN (Erpressung!) und Deinen Versuch unsere lautere Motivation als aus "persönlicher Eitelkeit" herrührend ABZUWERTEN und uns dadurch als Gruppe global zu BELEIDIGEN einfach SCHÄNDLICH!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon vorher gesagt, habe ich mich da DUMM ausgedrückt. Es ging mir nicht darum dass ihr das alle drei aus Eitelkeit macht oder um das Schild zu kriegen sondern darum dass die Art wie das Angebot zurückgezogen wurde als klar war dass wir die Maximalforderung wahrscheinlich nicht erfüllen den Eindruck erweckt hat, dass es mehr um das Erreichen des Maximalziels ging als darum gemeinsam eine Lösung zu finden. Und ja, dein rumreiten auf der Sache (und zwar DEINS - und da nehme ich die beiden anderen ganz klar aus) sieht mir mehr nach einem gekränkten Ego aus.

und ich finde deinen Versuch meine Schilderung meiner Wahrnehmung Eures Angebots als schändlich zu betrachten verwerflich. Anstatt dich mal zu fragen ob ihr vielleicht einen Fehler in eurer Kommunkation gemacht habt

Daß dies Deine Meinung ist, sei Dir gegönnt. - Aber daß solche eine Meinung zu haben von KEINEM guten Charakter spricht, das ist MEINE Meinung dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Und jeden aber auch jeden Dissent zu einem Charakterfehler hochzustilisieren zeugt meiner Meinung nach zu einem überbordenden Hang zu Drama. Mein Gott, wenn man unsere letzten drei Posts liest könnte man meinen es geht um Posten im Bundeskabinett und nicht um gemeinsames Schreiben in einem Internetforum zu einem Nischenhobby...

ApokalypseTest schrieb:

Was mich wirklich ANKOTZT ist deine billige Selbstdarstellung hier als OPFER.

Ja, und wenn du dir mal hin und woeder deine lächerliche Attitüde darüber wer die alles was persönlich will sparen könntest würde mir das sogar hinreichend Ernst fallen. Für jemand der immer gerne über Ehre und persönliche Integrität redet und entrüstet ist wenn man sie ihm abspricht fällt es dir erschreckend Leicht sie anderen Leuten abzusprechen. Friss mal deine eigene Medizin.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist notiert und werde ich 1:1 so als Verteidigung zitieren, wenn ich das nächste Mal einer Provokation nicht ausweiche, sondern "aggressiv diskutiere".

"Friss mal deine eigene Medizin."

...gefällt mir.

(bzw. etwas sachlicher: Zornhau, Apo - euer Geklugscheiße und Geflame, bei allem Respekt vor den auch vielen GUTEN Beiträgen, steht sich in vorheuchelter Sachlichkeit in nichts nach. Vor allem hier gerade nicht.
Kommt mal wieder runter Jungs...)

@Ioelet: Ja, da hast Du leider Recht. Ich habe mich durch die meiner Meinung nach einseitige und unsachliche (und einige Probleem grosszügig Ausklammernde) Darstellung in Zornhaus erstem Post provoziert gefühlt und bedauerlicherweise genauso persönlich reagiert wie ich mich angegriffen fühlte. Ich weiss nicht wirklich welche Motive dahinter gesteckt haben, ich kann und konnte Zornhaus Argumentation zur Notwendigkeit und einziger Richtigkeit dieser Variante nicht nachvollziehen, damals wie heute. Ich hätte es so nicht schreiben sollen. Und nein, ich bin nicht der Meinung dass sich alle Beteiligten (oder auch nur Zorni) unbedingt ein Moderatorenschild anbappen wollten. Ich war der Meinung und der Hoffnung dass wir einen Weg finden können mit dem wir alle hätten zurecht kommen können, das hat sich dann aber wegen des Rückzugs des Angebots erledigt. So thats that.

also: Hat leider nicht geklappt wegen wir wurden uns nicht einig. Darauf läufts unterm Strich wohl raus.

Vielleicht sollte man einfach wieder zurück zum ursprünglichen Thema kehren...

Was KANN man tun?

Organisatorisch-soziale Vorausetzungen schaffen:
Mehr AUFFORDERN zur aktiven Mitarbeit, ja zur MITGESTALTUNG dieser Plattform und Community.
Abbau von Hürden und Abbau von Distanz schaffenden Einrichtungen, welche einer aktiven Mitwirkung im Wege stehen.
Mehr GELEBTER "Wille zur Qualität" - heißt vor allem: KEINE Lückenfüller-Blog-Einträge und KEINE unsinnigen Spam-Thread-Eröffnungen mehr.
Mehr GEMEINSCHAFTS-EVENTS durchführen - wie z.B. die wirklich aufwandsminimal umzusetzenden Google+-Hangouts. Hier könnte man Stammtische, Diskussionsrunden, einen Reviewer-Zirkel, etc. ins Leben rufen. Das wäre endlich mal AKTION in "Aktion Abenteuer".
Mehr PRODUKTIV-EVENTS durchführen - wie z.B. den One-Sheet-Wonder-Wettbewerb letztes Jahr. Solche Events produzieren SPIELBARES Material und geben den Schaffenswilligen eine Plattform zu zeigen, was sie außer Forenbeiträgen noch so alles schreiben können.

Technische Voraussetzungen schaffen:
Möglichkeit GRUPPEN im Forum zu gründen und arbeiten zu lassen. (Aktuell ist das bei Google-Groups wirklich fast schon konkurrenzlos einfach und komfortabel.)
Möglichkeit SEITEN für eigene Projekte (nicht nur Blogs!) im Forum zu schaffen und zu pflegen. (Aktuell ist das bei Google-Sites wirklich einfachst und sehr komfortabel geboten.)
Möglichkeit DOWNLOADS im Forum zu plazieren (wie früher!). (Aktuell lassen sich diese u.a. auch bei Google aber auch in anderen "Bewahranstalten" wie Dropbox etc. bequeme plazieren und - wie in Box.net - sogar kommentieren. )

Das würde ich mir als konstruktive Maßnahmen zur Belebung dieses Forums, dieser Plattform, dieser Gemeinschaft wünschen.

Das fände Ich übrigens auch ziemlich nice. 1 RPG Produkt, 4-5 Leute in Video Konferenz die darüber diskutieren und Reviewn, danach als Youtube Link vid auf die mainpage und einen Diskussionsbeitrag dazu.

Review 2.0
Bringt die Aktion in Aktion-Abenteuer...

Genau! - Solche "Kamingespräche" über bestimmte aktuelle (oder weniger aktuelle) Produkte oder auch nur über Trends und Entwicklungen im Rollenspiel lassen sich gut führen und dabei aufzeichnen, ohne sich irgendwie verkünsteln zu müssen oder technische Höchstleistungen erbringen zu müssen.

Und Leute, die ich SEHEN kann, mag ich eh lieber als den 30er-Jahre-Radio-Nostalgie-Podcast-Hörspielen zuzuhören.

Die Idee hat was - bin mir aber nicht sicher wie durchführbar die sind - der Vorteil von Podcasts ist das man nicht im gleichen Raum/Stadt sein muss. Bei nem Videopodcast ist das schon schwerer. Dennoch, das wäre auf jeden Fall was.

Wieso schwerer? LEICHTER! - Man nimmt einfach die Hangout-Session aller sonst irgendwo sitzenden Beteiligten auf und stellt das als Video zur Verfügung.

hä? Ich meinte das Problem ist das diese hangout sessions eben nicht stattfinden weil die Leute eben NICHT in der gleichen Stadt wohnen. Einen PODcast kann man in ordentlicher Qualität über VoIP aufnehmen - egal wo die Beteiligten sitzen - ein Video nicht.

Die Qualität des Sounds bei Hangouts ist ausreichend. Das ist ordentlich GENUG. Es kommt hier - im Gegensatz zu den meisten Podcasts - eben nicht darauf an sich irgendwie "professionell" aufgebrezelt zu präsentieren, sondern mal sein Gesicht UND seine Meinung dahinter in die Diskussion zu tragen.

Und eben WEIL die Leute ja in verschiedenen Städten wohnen, ist eine Hangout-Session das Einfachste überhaupt! - Man muß nur alle zur gleichen Zeit in Google+ einloggen lassen und dann geht es los!

Das Video ist nur ein MITSCHNITT des Hangouts. - Das reicht voll und ganz für eine "virtuelle Podiumsdiskussion" und ist durchaus sehenswert.

Im Grunde braucht man nur ein paar Leute mit ner Webcam und nen TwitchTV Account (oder ähnliche Streamingplattform) fertig.

G+ wird aber aus einem mir nun nicht entfallenden Grund nicht gerne verwendet sondern die Leute greifen noch immer auf Skype zurück, ich glaub es hing irgendwie mit den Fenstern zusammen. Für YouTube wird man schlussendlich noch ein Programm brauchen was bei einem das "Gesamtbild" schön aufnimmt, Fraps bietet sich hier am PC an. Zudem wird man zumindest ein simples Videoeditionsprogramm brauchen damit man das Video auf seine 720p runterdreht, mehr zahlt sich wegen der schlechten Qualität der "Webcamebilder" ohnehin nicht aus. Solltet ihr Fraps verwenden trotzdem mit einem Videoeditor neu komprimieren da die Fraps Dateien riesig sind, selbst wenn ihr mit 720p aufnehmt

Das einzige auf was man achten sollte ist das die Videopodcaster nicht ein zu schlechtes Headset oder Mikrofon haben damit die Sprachausgabe okay ist. Ein "Starterheadset" bekommst für solche Zwecke schon um 30-40 Euro (muss dann ja nicht die Übersoundausgabequalität besitzen), für ein gutes Einsteigermikro um die 100 Euro je nach Preislage und Zubehör. Guckt aber vorher mal auf eure Soundkarte ob die überhaupt das Micro verträgt.

Ah, mit Hangout Session war also keine Hangout Session gemeint (Leute treffen sich und hängen zusammen ab) sondern eine Hangout Session mit irgendeiner G+ Anwendung? Das kann man natürlich machen, die Idee is net verkehrt.

So, dann frag ich mal wer Bock hätte sowas mal zu versuchen und welches Buch wir nehmen. Ich schlage vor wir nennen es A!A! - In your Face

Ich bin oft und gerne in Hangouts unterwegs (und immer noch mit dem in Notbuch eingebauten Mikro und der eingebauten (miesen) Kamera - offensichtlich reicht das auch für längere Spielrunden, dann sollte das auch für eine Diskussionsrunde reichen).

Kommt immer auf das Buch an - aber prinzipiell wäre ich dabei.

@Marrok: und auch dann kommt man nicht umhin die Aufnahme zu schneiden, damit der Zuschauer nicht einschläft.

Würde mich bei sowas durchaus anschliessen wenn es ein interessantes Produkt ist...