Mr.Toxex
Gedanklich im Futur 2
- Registriert
- 13. März 2006
- Beiträge
- 3.633
AW: Neue Clansschwäche
Uninteressant da er Mensch bleibt.
Nein das ist sehr Ehrenvoll und steht in den meisten Traditionen und Kodexen die sich mit der Ehre beschäftigen z.b. den der Samurais.
Naiv wie ein Kind, ein Monster kann in mehr Erscheinungsformen auftreten und ist nicht immer "furchteinflößend und Gewalt verwendend", besonders in diesem Beispiel ist der Vampir doch ein Monster.
Selbst wenn er Pazifist ist und seine Freunde freiwillig ihm ihr Blut geben so ist der Vampir doch ein selbstsüchtiger Parasit der auf kosten seiner Freunde lebt und sie ihn Gefahr bringt.
-Seine Freunde müssen für ihn bluten damit er überleben kann-->stark Selbstsüchtig
-Er bringt bewusst seine Freunde in Gefahr, die ganz schnell merken werden das eine kleine Gruppe von Menschen nicht ausreicht um einen Vampir zu ernähren-->stark Selbstsüchtig, sehr baldige Verletzung seiner Freunde und hohe Gefahr einer Hunger Raserei(6 auf der Hierachie der Sünden)
-Er würde damit ziemlich dicke die Maskerade brechen so das ziemlich schnell irgendjemand seine Freunde aus den Weg räumt, entweder fanatische Jäger, der Sherrif oder ein Ahn.-->stark Selbstsüchtig und wenn was passiert ein Unbeabsichtigter Übertritt(6 auf der Hierachie der Sünden)
Zudem dürfte dein Vampir nicht aus dem Haus, da jeder einsatz von Disziplinen zuviel Blut verbraucht und er ziemlich schnell selbst von irgendeinen Straßenpenner in Starre geprügelt werden würde.
Fazit: Dein "bestimmter" Vampir ist ein Monster und zudem stark unrealistisch damit gibt es keine Ausnahme und alle Vampire bleiben Monster.
Nein aber da wird ziemlich gut erklärt warum kein einziger Vampir zu den Guten gehört und gehören kann, ebend halt weil es Monster sind und wer an diesen Monstern irgendetwas schönes findet muss schon selbst Unmenschlich sein.
Und selbst das Schöngerde das du veranstalltest sind nur billige und extrem unrealistische Ausreden die nichts an der Realität in der Welt der Dunkelheit ändern.
Vampire bleiben Monster selbst wenn sie gegen das Tier ankämpfen und im laufe der Zeit werden sie zwangsweise zu Monstern wenn sie überleben wollen, daran kann kein Argument was du bringst etwas ändern.
Und wenn du Wissen willst was ein Monster ist kuck auf Wikipedia.
Nun wir haben über Vampire geredet und deshalb hab ich mich nur darauf konzentriert was den vampir zum Monster macht, alles andere hat keine bedeutung zumal jedes Monster seine Eigenart besitzt.
Ja wenn er wie dein "bestimmter" Vampir dafür direkt das Leben und den Gesundheitzustand seiner Freunde oder anderer Menschen riskiert ist er ein Monster, allerdings wäre er dann kein Monster das mit dem Monster Vampir gleichzusetzen ist.
Und ist gleichzeitig ein Monster.
Uninteressant da er Mensch bleibt.
Wenn man sich wegen einer Schande umbringt, die man nicht selbst verantwortet hat, ist das krank.
Nein das ist sehr Ehrenvoll und steht in den meisten Traditionen und Kodexen die sich mit der Ehre beschäftigen z.b. den der Samurais.
Das Problem ist das ich deinen Unsinn verstehe und deshalb erkennen kann das es unsinn ist.Nur weil du etwas nicht verstehst, heißt es nicht, dass es Unsinn ist.
Da das Kind aber nunmal schon in den Brunnen gefallen ist, ist die einzige möglichkeit der Tod.Vampir K sollte nicht eigentlich vernichtet sein, sondern er sollte eigentlich als Mensch am Leben sein.
Ich verstehe schon was ein Zirkelschluss ist und du magst dich zwar winden, aber du begehst immer noch einen und deine Ansichten sind momentan solange widerlegt bis deine Argumente wieder der Logik des aufgeklärten Menschen folgen.Jemand, der nicht mal versteht, was ein Zirkelschluss ist, sollte nicht gerade die Logik von Argumenten anzweifeln.
Und widerlegt hast du meine Ansichten keineswegs.
Monster := furchteinflößend und Gewalt verwendend
Vampir P := erhält von Freunden freiwillig Blut und ist Pazifist
Also: Ein bestimmter Vampir ist kein Monster.
=> Nicht alle Vampire sind Monster.
Naiv wie ein Kind, ein Monster kann in mehr Erscheinungsformen auftreten und ist nicht immer "furchteinflößend und Gewalt verwendend", besonders in diesem Beispiel ist der Vampir doch ein Monster.
Selbst wenn er Pazifist ist und seine Freunde freiwillig ihm ihr Blut geben so ist der Vampir doch ein selbstsüchtiger Parasit der auf kosten seiner Freunde lebt und sie ihn Gefahr bringt.
-Seine Freunde müssen für ihn bluten damit er überleben kann-->stark Selbstsüchtig
-Er bringt bewusst seine Freunde in Gefahr, die ganz schnell merken werden das eine kleine Gruppe von Menschen nicht ausreicht um einen Vampir zu ernähren-->stark Selbstsüchtig, sehr baldige Verletzung seiner Freunde und hohe Gefahr einer Hunger Raserei(6 auf der Hierachie der Sünden)
-Er würde damit ziemlich dicke die Maskerade brechen so das ziemlich schnell irgendjemand seine Freunde aus den Weg räumt, entweder fanatische Jäger, der Sherrif oder ein Ahn.-->stark Selbstsüchtig und wenn was passiert ein Unbeabsichtigter Übertritt(6 auf der Hierachie der Sünden)
Zudem dürfte dein Vampir nicht aus dem Haus, da jeder einsatz von Disziplinen zuviel Blut verbraucht und er ziemlich schnell selbst von irgendeinen Straßenpenner in Starre geprügelt werden würde.
Fazit: Dein "bestimmter" Vampir ist ein Monster und zudem stark unrealistisch damit gibt es keine Ausnahme und alle Vampire bleiben Monster.
So lange da nicht erklärt wird, was ein Monster ist, ist das ein inhaltsleerer Begriff.
Nein aber da wird ziemlich gut erklärt warum kein einziger Vampir zu den Guten gehört und gehören kann, ebend halt weil es Monster sind und wer an diesen Monstern irgendetwas schönes findet muss schon selbst Unmenschlich sein.
Und selbst das Schöngerde das du veranstalltest sind nur billige und extrem unrealistische Ausreden die nichts an der Realität in der Welt der Dunkelheit ändern.
Vampire bleiben Monster selbst wenn sie gegen das Tier ankämpfen und im laufe der Zeit werden sie zwangsweise zu Monstern wenn sie überleben wollen, daran kann kein Argument was du bringst etwas ändern.
Und wenn du Wissen willst was ein Monster ist kuck auf Wikipedia.
Übrigens klingen deine Beschreibungen so, als ob Drachen, Trolle, Werwölfe, Basilisken, Harpyien, Mantikore keine Monster wären. Auf die trifft jedenfalls nicht zu, dass sie abhängig von Blut sind und panische Angst vor Feuer und Sonnenlicht haben.
Nun wir haben über Vampire geredet und deshalb hab ich mich nur darauf konzentriert was den vampir zum Monster macht, alles andere hat keine bedeutung zumal jedes Monster seine Eigenart besitzt.
Es gibt starke Sonnenallergien sowie eine Krankheit, wegen der man von Blutkonserven abhängig ist. Menschen mit Blutfetisch gibt es bestimmt auch. Wäre so jemand jetzt ein Monster?
Ja wenn er wie dein "bestimmter" Vampir dafür direkt das Leben und den Gesundheitzustand seiner Freunde oder anderer Menschen riskiert ist er ein Monster, allerdings wäre er dann kein Monster das mit dem Monster Vampir gleichzusetzen ist.