Meinungen zu Mage: The Awakening

AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Vorweg:
The Awakening habe ich nicht vollständig gelesen und oMage kenne ich nur aus ermüdenen Erzählungen (was daran liegt das mich Zauberer und hexenmeister nie sonderlich interessierten). Und zu erwähnen sei das ich requiem Spieler/Leiter bin und um es mir richtig zu verderben Crossovers liebe.
Und vorallem für Shub meine Erfahrungen mit DSA sind 6 positive Abende in 3 Jahren (Warum dieser Comment zu DSA? weil ich es für hinderlich halte SCs Verhaltensmuster aufzuzwengen die dem Spieler nicht entsprechen, meine Erfahrung zeigte, dass dadurch Stereotypen entstehen frei von Entscheidungsgewalt was das Spiel flach werden läßt)

Insgesammt gefällt mir die nWoD besser als die oWoD und das trifft auch bei Mage zu. nMage passt gut in die nWoD und lässt sich leicht mit den zwei anderen Settings vereinbaren in oWoD wäre es zwar möglich aber mit sehr viel Arbeit verbunden und hätte es wohl erfordert ein eigenes Regelwerk zu schreiben.

Die nWoD setzt die Auseinandersetzung des SCs mit seinem Dasein in den Vordergung um dem Gerecht zu werden ist es verständlich das auf ein Regelrechtes Ziel in allen Settings verzichtet wurde, dies bereitet in nMage scheinbar größere Problem als in den anderen Settings, was mich anhand des Themas nicht verwundert. Wer sich aber mit seinem Charakter identivizieren kann sollte allerdings kein Problem damit haben den schmalen Grad des Daseins zu ergründen und daraus die Richtlinien seines Lebens zu entwickeln.

Die Charktergestalltung fordert einem mehr ab als nur ich Büchern zu wälzen und Werte herraus zuschreiben, allerdings trifft das auf die gesamte nWoD zu.*
Natürlich kann man wie in jedem Rollenspiel sich einfach auf die Werte konzentrieren und daraus einen SC kreieren, doch sollte man sich in der nWoD nicht wunder wenn das Spiel dann flach und antriebslos erscheint/ist.

nWoD steht bei mir für jämmerliche Vampire, schwache Werwölfe, und dem Wahnsinn nahe Magier und ja ich finde es toll.




*nein dies impliziert keine (negative) Wertung für oWoD, nicht einmal für DSA oder Matchbox Autos.


@shub in diesem Thread hast du mal wieder aufgezeigt das mangelde Inteligenz nicht zwingend für unsinnige Postings verantwortlich ist.

Edit:Einfachere Formulierung: Unsinnige Postings kommen nicht nur von Dummen Usern (was Shub ja vielen unterstellt) sondern durch aus auch von inteligenten User wie Shub beweist.
Shub hat die Angewohnheit nicht auf Inhalte sondern nur auf Formulierungen und Fehler anderer einzugehen damit vereißt er jeden Thread den ich bisher gelesen habe, da er nicht einfach eine Richtigstellung falscher Tatsachen dalegt, sondern den Verfasser dazu treibt sich (öffentlich) rechtfertigen zu wollen. Letzten Endes wird ein Thema unleserlich da Seitenlang nix weiter passiert als das sich um ein einziges Post gekabbelt wird. Das nervt mich gehörig und da bin ich bestimmt nicht allein. Meine Abneigung gilt nicht Shub sondern seiner Art andere zu Reizen was zur Folge hat das interessante Themen zu gespamt werden. Und Shub ist nicht so Dumm, dass er nicht wüsste, dass das daraus resultiert. Und wenn er es weis und es dennoch tut, dann handelt er mit Vorsatz und das ist etwas was wirklich anzuprangern ist. Ich habe nichts dagegen wenn jemand Tatsachen richtig stellt oder seine Meinung äussert im gegenteil dafür ist ein Forum schließlich da, doch ein Post zum Vorwand nehmen um jemanden persöhnlich anzugreifen entspricht nicht der hinlänglich gewünschten Form, oder ist das hier anderst? Achso und persöhnliche Konfrontationen (post an post) gabs nur zweimal einmal hatte ich unglücklich formuliert das andere mal haben wir die Regeln unterschiedlich ausgelegt, ersteres habe ich darauf hin umkonstruiert (Konsens) zweiteres blieb es dabei ich strich die eine Regel er ne andere wobei beide auf den Bestand der vom anderen gestrichenen Regel wert legten (kein Konsens).
@colwolf siehe PN
@QuickAndDirty ist das dein Beitrag für Meinungen zu Mage: The Awakening? Wenn sich ein gesamter Post eh nur an eine Person richtet und nix mit dem thema ansich zu tun hat gäbe es noch die Möglichkeit der PN, Leser wie ich wären dir für den Weg dankbar.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Ich weiß zwar nicht genau, was du von mir willst, aber du pisst gegen den Wind.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

@Johnas: Du kennst oWoD Mage nicht, meinst aber das nWoD besser zu den anderen Systemen passt, als weiland altes Mage? ?(
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Ascension hat nie in die WoD gepasst, Awakening fügt sich tatsächlich besser ein.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

@ Shub : Nur um es Dir zu erklären. JJ leidet unter
der "Ich hab doch nur meine Meinung gesagt warum wird jeder Halbsatz von mir deswegen von Shub zerlegt und mir als
(Dummheit/vollkommene Ahnungslosigkeit/etc pp) ausgelegt"-Paranoia.
Diese Erkrankung wird in der Regel durch den ersten Kontakt mit gelben Cthulhoiden verursacht. Sie dauert so lange an bis der Patient erkennt das
für alle anderen Foren-User ein Diskussionsthema keine Competition ist. :D
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Wobei oMage nicht das einzige Spiel war, was sich nciht in die oWoD eingefügt hat, es war nur das erste. ;)
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

QuickAndDirty schrieb:
@ Shub : Nur um es Dir zu erklären. JJ leidet unter
der "Ich hab doch nur meine Meinung gesagt warum wird jeder Halbsatz von mir deswegen von Shub zerlegt und mir als
(Dummheit/vollkommene Ahnungslosigkeit/etc pp) ausgelegt"-Paranoia.
Diese Erkrankung wird in der Regel durch den ersten Kontakt mit gelben Cthulhoiden verursacht. Sie dauert so lange an bis der Patient erkennt das
für alle anderen Foren-User ein Diskussionsthema keine Competition ist. :D

Brüll! :ROFLMAO:
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Also... manche Leute betteln ja geradezu um Schläge durch verwirklichung jedes Diskussionsverbrechens das man begehen kann...

Johnas Johnson schrieb:
Vorweg:
The Awakening habe ich nicht vollständig gelesen

Exhibit A

und oMage kenne ich nur aus ermüdenen Erzählungen (was daran liegt das mich Zauberer und hexenmeister nie sonderlich interessierten).

Exhibit B

Und zu erwähnen sei das ich requiem Spieler/Leiter bin und um es mir richtig zu verderben Crossovers liebe.

The prosecution rests...

Und vorallem für Shub meine Erfahrungen mit DSA sind 6 positive Abende in 3 Jahren (Warum dieser Comment zu DSA? weil ich es für hinderlich halte SCs Verhaltensmuster aufzuzwengen die dem Spieler nicht entsprechen, meine Erfahrung zeigte, dass dadurch Stereotypen entstehen frei von Entscheidungsgewalt was das Spiel flach werden läßt)

Abgesehen davon das dieser Satz blödes Zeug ist - DSA Vorzuwerfen das es Stereotypen bildet und im gleichen Atemzug das heilige Vampire zu loben ist schon ein starkes Stück. Das eine System basiert sehr frei auf berufen - und das andere hat auch im Jahre 2006 noch immer Softsplats...

Insgesammt gefällt mir die nWoD besser als die oWoD und das trifft auch bei Mage zu. nMage passt gut in die nWoD und lässt sich leicht mit den zwei anderen Settings vereinbaren.
Anm.: Sätze von mir um der leichteren Lesbarkeit und des Verständnisses willen mit Punkten versehen.

Wie kannst du beurteilen ob Mage in die neue WoD passt ohne es gelesen zu haben? Ich bin ein wenig verwirrt...

in oWoD wäre es zwar möglich aber mit sehr viel Arbeit verbunden und hätte es wohl erfordert ein eigenes Regelwerk zu schreiben.

Ja, hätte es. Man hätte tatsächlich ein Regelwerk gebraucht das sich mit Crossovern beschäftigt. Oh Gott, da gab es ja tatsächlich mehr als eins! :)

Die nWoD setzt die Auseinandersetzung des SCs mit seinem Dasein in den Vordergung

Schlicht: Nein. Im Vordergrund der Spiele steht genau das was der Spielleiter da hin stellt. Selbiges gilt übrigens genauso für die alte WoD - Magus erlaubte mir mystische Selbstfindungsreisen oder eine Bastadversion von Shadowrun zu spielen - da hat mir das Setting nichts verboten.

um dem Gerecht zu werden ist es verständlich das auf ein Regelrechtes Ziel in allen Settings verzichtet wurde,

Ich suche ehrlich gesagt nach einem Ziel in den alten WoD spielen. Man könnte maximal bei Mage 2nd Edition den Erleuchtungskrieg anführen was aber erstens leicht ignoriert werden konnte und zweitens sehr gut in die Prämisse des Spiels passte.

dies bereitet in nMage scheinbar größere Problem als in den anderen Settings, was mich anhand des Themas nicht verwundert.

Ich habe ehrlich Schwierigkeiten deine Sätze zu verstehen. Mehr Punkte und klarer schreiben bitte...

Wer sich aber mit seinem Charakter identivizieren kann sollte allerdings kein Problem damit haben den schmalen Grad des Daseins zu ergründen und daraus die Richtlinien seines Lebens zu entwickeln.

Wie die gelbe Ziege mit den 1000 Jüngern (also Shub) so schön sagt: Schwampf. Der Satz ist ja mal völlig inhaltsleer. Die neue WoD bietet genau wie die alte WoD mehr Themen als irgendwelche beknackten Esotrips der Spieler.

Die Charktergestalltung fordert einem mehr ab als nur ich Büchern zu wälzen und Werte herraus zuschreiben, allerdings trifft das auf die gesamte nWoD zu.*

Mit Sicherheit nicht. Einen Charakter generiere ich dir aus Zahlen. Das ich den Charakter mit Leben füllen muss ist bei jedem Spiel der Fall, egal ob ich D&D 1, DSA 4 oder NWoD spiele. Dieses elitäre Gequatsche der WoD Fanatics lässt mich ja nur noch mit den Augen rollen.

Natürlich kann man wie in jedem Rollenspiel sich einfach auf die Werte konzentrieren und daraus einen SC kreieren, doch sollte man sich in der nWoD nicht wunder wenn das Spiel dann flach und antriebslos erscheint/ist.

Das Spiel erscheint genau dann antriebslos wenn der Spielleiter schlecht ist.

nWoD steht bei mir für jämmerliche Vampire, schwache Werwölfe, und dem Wahnsinn nahe Magier und ja ich finde es toll.

Ich denke du KENNST Awakening gar nicht. Und jämmerlich sind zumindest die Vampire sicher nicht.

@shub in diesem Thread hast du mal wieder aufgezeigt das mangelde Inteligenz nicht zwingend für unsinnige Postings verantwortlich ist.

Quoted for Truth? ;)

Sorry, aber der Post ist einfach Blech. Du kennst Awakening nicht, aber lobst es in einem Thread darüber über den grünen Klee und regst dich darüber auf das manche Leute Awakening nicht für das gelbe vom Ei halten. Das stimmt. Awakening ist im Vergleich zu Ascension ein echter Rückschritt. Vielleicht bessert sich das wenn ich mir mal Boston anschaue, aber allein vom GRW bleibt nur zu sagen: "Ich habe einst Horizont gesehen. Wie kann ich mich da jetzt mit weniger zufrieden geben?"
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Saint_of_Killers schrieb:
Quoted for Truth? ;)

Sorry, aber der Post ist einfach Blech. Du kennst Awakening nicht, aber lobst es in einem Thread darüber über den grünen Klee und regst dich darüber auf das manche Leute Awakening nicht für das gelbe vom Ei halten. Das stimmt. Awakening ist im Vergleich zu Ascension ein echter Rückschritt. Vielleicht bessert sich das wenn ich mir mal Boston anschaue, aber allein vom GRW bleibt nur zu sagen: "Ich habe einst Horizont gesehen. Wie kann ich mich da jetzt mit weniger zufrieden geben?"
Danke. Du nimmst mir grad Arbeit ab.:prost:
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Shub-Schumann schrieb:
Ich weiß zwar nicht genau, was du von mir willst, aber du pisst gegen den Wind.

Das tut jetzt nichts zur Sache, aber der Sager ist Signatur würdig! :ROFLMAO:
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

@ Johnas:
Siehst du, schon bist du nass und stinkst ...
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

seh ich anderst shub vieleicht ist der Wind nicht stark genug.

Alles was ich aufzeigen wollte habe ich aufgezeigt.
Meine Aufgestellte Meinung zu nMage wurde nicht widerlegt obwohl ich genügend Raum für Angriffe auf die Inhalte gelassen habe wurde dennoch nur die Herleitung und persöhnliche Erfahrungen angegriffen sowie ich als Poststeller.

Nun sollte für jeden erkennbar sein, dass auf grund eines Postes mit fragwürdigem Inhalt gleich eine ganze Seite mit geflame entsteht ohne das es in irgendeiner Form der Diskusion dienlich ist. Würdest du nun noch deine Beiträge auf offtopic Inhalte überprüfen dürfte dir auffallen, dass zumindest 80% der Beiträge offtopic sind und die darauf provozierten Rechtfertigungen, welche wiederrum angegriffen werden, jegliche lesbarkeit eines Topics zerstören. Seiten weise Sinnfreie Postings.

Es scheint fast so als hättest du diese Form der Bestätigung nötig, wenn du immer wieder billigend in kauf nimmst, dass das Topic unlesenswert wird.

Was deine "Jünger" (oder besser Schüler) angeht bieten sie meist mehr Angriffsfläche in ihren Post als der Poststeller den sie angreifen.

Nun ich hoffe wirklich für dich, dass du es nicht nötig hast dich so zu verhalten sondern es aus purem Spaß daran berteibst.


Wenn man mich in meinen Grundfesten erschüttern will brauch es mehr als ein paar Beleidigungen und fast spitzfindigen Komentaren.

Nur um die Sache zu erleichtern fallen folgende Dinge schon gleich unten durch.
Geld--> hab ich genügend, selfmade, ich gedenke nächstes Jahr noch eine OHG und eine GmbH zu gründen.
Liebe--> Ich bin seit über 6 Jahren glücklich gebunden
Inteligenz--> offizell IQ 148 (drei mal staatlich geprüft, mittelwert)reicht mir vollkommen wobei ich zugeben muss das der physikalische/mathematische Teil mich immer nach oben rausgerissen hat.
Gesellschaftlicher Status--> Ich habe einen kleinen Kreis echter Freunde und einen riesigen Kreis an Bekannten
Körperliche Atribute-->190cm, sportlich/muskulös, Tageslicht tauglich.

Und zu allem überfluss mir macht meine Arbeit Spaß und ich genieße mein Leben.

Angreifbar wären
meine Familie--> sozial schwach, Alkohlismus (unterstüze soweit es geht und Sinn macht)
meine Kindheit--> habe viel scheiße gebaut häufig mit dem Gesetz in Konflikt
Familienplanung--> Ich traue mich noch nicht Kinder in die Welt zu setzen obwohl den Wunsch dazu hege


Mit freundlichem Gruß
Johnas
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Wenn du dich nicht angegriffen fühlst, was soll dann diese Apologie?
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Shub-Schumann schrieb:
Wenn du dich nicht angegriffen fühlst, was soll dann diese Apologie?

Vielleicht hat er auch einfach nur den Anfang gelesen, wo du mir mehr in den Mund gelegt hast als ich jemals geschrieben hatte.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Das würde einen Angriff begründen, keine Apologie.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Da das Thema ja eh hinüber ist.

Apologie, hmm klar Rechtfertige ich mein handeln vor der com. Hätte ich mich vor dir gerechtfertigt hättest du eine PN bekommen. Apologie der Apologie die Wurzel des Bösen in diesem Forum *g*

Aber kommen wir von der Apologie mal zum Apell was sagst du dazu?

Kannste mir auch ruhig per PN schicken können dies eh besser in in PNs besprechen oder in nem eigenen Thread
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Sagen wir einfach: Gelesen und für uninteressant befunden. Wird also ignoriert.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Reiner Reflex. Vermutlich dem Beißreflex verwandt.
 
AW: Meinungen zu Mage: The Awakening

Johnas Johnson schrieb:
Alles was ich aufzeigen wollte habe ich aufgezeigt.
Meine Aufgestellte Meinung zu nMage wurde nicht widerlegt obwohl ich genügend Raum für Angriffe auf die Inhalte gelassen habe wurde dennoch nur die Herleitung und persöhnliche Erfahrungen angegriffen sowie ich als Poststeller.

Hm? Also, was ähnliches hast du mir in einer sehr bizarren PM ja geschrieben... ich denke noch immer das ich mich gegen den Inhalt deines sinnfreien Posts gerichtet habe.

Nun sollte für jeden erkennbar sein, dass auf grund eines Postes mit fragwürdigem Inhalt gleich eine ganze Seite mit geflame entsteht ohne das es in irgendeiner Form der Diskusion dienlich ist. Würdest du nun noch deine Beiträge auf offtopic Inhalte überprüfen dürfte dir auffallen, dass zumindest 80% der Beiträge offtopic sind und die darauf provozierten Rechtfertigungen, welche wiederrum angegriffen werden, jegliche lesbarkeit eines Topics zerstören. Seiten weise Sinnfreie Postings.

Um es mit den unsterblichen Worten des Intelektuellen Boris Becker zu sagen: "Häh?". Was genau willst du mir und den anderen mit dieser Kampfschrift sagen?

Es scheint fast so als hättest du diese Form der Bestätigung nötig, wenn du immer wieder billigend in kauf nimmst, dass das Topic unlesenswert wird.

Shub ist der Antichrist, der braucht das.

Was deine "Jünger" (oder besser Schüler) angeht bieten sie meist mehr Angriffsfläche in ihren Post als der Poststeller den sie angreifen.

Show me what you're made of and hope it was steel...

Wenn man mich in meinen Grundfesten erschüttern will brauch es mehr als ein paar Beleidigungen und fast spitzfindigen Komentaren.

Niemand will deine Grundfesten treffen - warum auch?

Nur um die Sache zu erleichtern fallen folgende Dinge schon gleich unten durch.

Hier kommt mein persönlicher Knaller an deinem Post. Ich habe keine Ahnung was es soll, aber ich finde es cool sowas zu posten ;)

Geld--> hab ich genügend, selfmade, ich gedenke nächstes Jahr noch eine OHG und eine GmbH zu gründen.

Ja... und?

Liebe--> Ich bin seit über 6 Jahren glücklich gebunden

Wie Shub dich bei deiner "Liebe" treffen könnte will ich mir gar nicht ausmalen...

Inteligenz--> offizell IQ 148 (drei mal staatlich geprüft, mittelwert)reicht mir vollkommen wobei ich zugeben muss das der physikalische/mathematische Teil mich immer nach oben rausgerissen hat.

Joah, merkt man. Argumentation und Rechtschreibung sind nicht deine Stärken... (Jap, ich weiß, ich sitze im Glashaus. Aber ich behaupte auch nicht ein Mensa Kandidat zu sein ;) )

Gesellschaftlicher Status--> Ich habe einen kleinen Kreis echter Freunde und einen riesigen Kreis an Bekannten

Das könnte auch auf Zellengenossen hindeuten, ist also blödsinnig.

Körperliche Atribute-->190cm, sportlich/muskulös, Tageslicht tauglich.

Du bist doch glücklich gebunden, wozu die Werbung?

Und zu allem überfluss mir macht meine Arbeit Spaß und ich genieße mein Leben.

Keep on rocking!

Angreifbar wären
meine Familie--> sozial schwach, Alkohlismus (unterstüze soweit es geht und Sinn macht)
meine Kindheit--> habe viel scheiße gebaut häufig mit dem Gesetz in Konflikt
Familienplanung--> Ich traue mich noch nicht Kinder in die Welt zu setzen obwohl den Wunsch dazu hege

Ok - jetzt wissen über dein Privatleben ja bescheid und das du glaubst deinen Sproß noch nicht in die Welt gesetzt zu haben sei eine Schwäche (?). Und jetzt sag mir doch bitte was das soll ausser:

a) peinlich
b) offtopic
c) ziemlich peinlich
d) wirr
e) verdammt peinlich
f) für mich verwirrend
g) erwähnte ich peinlich?

zu sein? Ich fürchte ich muss dich enttäuschen - provokant war der Post nicht. Eher erheiternd. Ich musste in deutschen Rollenspielforen schon alle Arten von Selbstdarstellung ertragen und bin immer oben aufgekommen... Aber ich bin ein neugieriger Mensch. Versuchen wir das Knäuel also zu entwirren:

Warum postest du in einem Thread über ein Spiel dessen Inhalt du nicht selbst gelesen hast wie du so eloquent dargestellt hast völlig sinnfreien Mist? Warum treibst du eine Diskussion offtopic und beschwerst dich dann darüber. Und vor allen Dingen: beantworte doch mal die vielen aufgeworfenen Fragen zu deinem ersten Post bevor du hier weiter durch's Forum irrlichterst ;)
 
Zurück
Oben Unten