Aber gerade weil offensichtlich so viel Arbeit in die Umgestaltung dieses Forums geflossen ist, ist es sehr schade, dass ich hier in der letzten Zeit den Eindruck erhalte, dass bei A! nicht mehr besonders viel los ist.
Es stimmt schon, daß auch aus meiner Sicht, der ich mit den ganzen In-Time-Forenrollenspielunterforen hier nichts am Hut habe und der ich für Computerspielthemen und dergleichen in diesem Forum eh kein Interesse aufbringe (da eigentlich hier fehl am Platze!), der "Verkehr" auf diesem Forum (nicht erst) seit der Umbenennung nachgelassen hat.
Ich habe natürlich KEINE belastbaren Zahlen über Zugriffe, neue Mitglieder, neue Beiträge, Abwanderungen (die ja auch einfaches Stilllegen eines Accounts durch schlichtweg Fernbleiben vom Forum sein können - siehe Blut_und_Glas, dessen Beiträge ich wirklich sehr vermisse).
Es ist ein GEFÜHL.
Und zwar eines, das sich aus dem Frequentieren der für mich interessanten Unterforen zu Savage Worlds, Barbarians of Lemuria, Deadlands, Sonstige Rollenspiele und Rund um Rollenspiele ergibt (früher/anfangs war für mich ja das Engel-Unterforum DER Grund überhaupt bei den Blutschwertern einzusteigen - aber bei Engel ist so ziemlich überall die Luft raus, auch wenn ich erst neulich via Google+-Hangout eine wirklich schöne Engel-Runde hatte).
Wenn ich mir anschaue, wie die Aktivität in meinen Interessensschwerpunkten, den obigen Unterforen, aussieht, dann komme ich zu folgendem Bild:
Barbarians of Lemuria - wenig, aber durchaus immer mal wieder aufflackernde Aktivität. Und das BoL-Unterforum ist das EINZIGE Unterforum in deutscher Sprache, wo man wirklich über alles rund um BoL diskutieren kann! - Im Tanelorn oder gar im Ulisses-Forum findet BoL praktisch nicht statt und dort posten auch keine Leute, die BoL wirklich kennen oder gar spielen würden. Hier finden sich hingegen die ENGAGIERTEN "Barbaren" ein, die aber auch anderswo, z.B. im BoL-Blog, in Google+ oder ihren eigenen Blogs ihre Materialien vorstellen bzw. zur Diskussion stellen.
Da kann man sich natürlich fragen, warum man solche Entwicklungsvorhaben wie BoL-Konvertierungen oder Spielhilfe-Entwicklungen nicht HIER im Forum diskutiert, sondern via Google+. - Nun, mein Eindruck: In Google+ habe ich mit Google-Docs sofort alle notwendigen Dokumente griff- und kommentier- und editier-bereit! In Google+ kann ich spontan (also mit nur wenigen Stunden Vorlauf!) Testspielrunden aufziehen und ausreichend Mitspieler finden und diese Runden im Hangout durchspielen! In Google+ bin ich eh oft länger wegen anderer Themen, wegen der Streams, wegen des Chats/Videochats, so daß man mir dort eine Frage stellen und sie praktisch umgehend beantwortet bekommen kann.
Das Blutschwerter-Forum bot zwar eine Zeit lang ein durchaus aktives "Selbstentwickelte Rollenspiele"-Unterforum, aber die Unterstützung für Eigenentwicklungen, egal ob Conversions oder Neuentwicklungen oder auch nur Spielhilfe-Entwicklungen ist hier im Forum eher mager. Im Tanelorn bekommt man da mehr Beiträge, die aber, wenn ich mir das so anschaue, leider oft nichts taugen, weil es dort unüblich ist KLARE KRITIK zu äußern. Wer also sein "Baby", sein selbstentwickeltes kleines Herzenskind-System möglichst wenig Kritik aussetzen möchte, der macht es auf dem Tanelorn oder gleich in seinem eigenen Blog publik. Da kann man dann zeigen, was für ein toller Spiele-"Autor" man doch ist, und man muß sich nicht die Mühe machen die harte, begründete Kritik erst einmal zu ertragen, dann zu verstehen und dann eine BESSERE Version des eigenen Spiels zu erstellen. Damit ist dieser Weg der streßfreiere und leichtere. Kein Wunder, daß er der beliebtere ist.
Deadlands - Da ist sehr, sehr wenig los. Und zwar "bundesweit". Obwohl nach meinem Eindruck wirklich immer mehr Deadlands:Reloaded-Runden gespielt werden und zumindest hier in der Region auch Deadlands Classic in zahlreichen Runden aktiv gespielt wird, gibt es halt wenig NEUES zu vermelden. Neue Produkte alle paar Jahre (DL Classic Übersetzungen bei Uhrwerk/Spielzeit lassen durchaus auf sich warten) oder alle paar Monate (DL:R, aber nur auf Englisch, da eine deutsche Ausgabe wohl noch Jahrzehnte auf sich warten lassen wird). Regelfragen zu Classic sind im Weirdwest.de-Forum sehr ausführlich, erschöpfend und verständlich schon seit vielen Jahren beantwortet worden und auch hier im Unterforum, so die Suche nach alten Threads mal was taugen würde, gibt es jede Menge wohlausgearbeiteter Regelerläuterungen, die hier Anfängerfragen umfassend beantworten können. - Aber in einem Produktumfeld, wo kaum etwas Neues herauskommt (Classic) ist eben auch in der Fan-Basis wenig Bewegung zu spüren. - Verglichen mit dem Tanelorn, wo Deadlands Classic NICHT stattfindet und Deadlands:Reloaded bei den Savages regelseitig eingegliedert ist, gibt es dort wenigstens noch einige Spielberichte von DL:R-Runden, die von den Tanelornis gespielt werden.
Gerade diese Tradition der Spielberichts-Threads ist etwas, das ich hier im Forum vermisse. Bei den Savages hier gibt es das bisweilen, aber die interessantesten Spielberichte, die vor allem längere Runden bzw. Kampagnen umfassen, die gibt es in den jeweiligen Blogs der Spielleiter oder Spieler oder im Obsidian-Portal zu lesen. Und mit den RSP-Blogs-Nachrichten bzw. dem direkten RSS-Feed-Abonnieren bekommt man diese Blog-Threads ja auch direkt "serviert" und muß nicht lange suchen.
Warum schreiben hier nicht mehr Leute von ihren Spielen? Warum so wenige Spielberichte? - Keine Ahnung. - Mich kosten Spielberichte enorm viel Zeit, die ich lieber in das Vorbereiten der nächsten Spielsitzung stecken möchte. Daher bin ich nicht jemand, der gerne Spielberichte schreibt, aber jemand, der gerne Spielberichte - gerade zu Rollenspielen oder auch nur Settings, die ich noch nicht so gut kenne - LIEST. Ich lese gut geschriebene Spielberichte auch nach längerer Zeit gerne ein zweites Mal (oder öfter - siehe die Navero-Chroniken).
Bei Deadlands gibt es noch eine weitere Entwicklung, bezüglich derer ich eh gerne noch einmal direkt mit Hoffi in Verbindung treten möchte - hätte ich gerne auf der RPC tun wollen, aber da konnte ich leider nicht hin.
Savage Worlds - Hier ist durchaus spürbare Aktivität vorhanden. Es werden und wurden von hier aus auch übergreifende Projekte gestartet (manche davon sieht man noch nicht, weil sie erst bei einem gewissen "Reifegrad" an die Savage Öffentlichkeit gehen werden). Ich kann mit Bestimmtheit sagen, daß die Savages in diesem Forum durchaus aktiv und sogar innovativ sind und auf alle Fälle begeisterungsfähig, engagiert und Neuem aufgeschlossen.
Aber.
Ich habe vom Mitlesen den Eindruck, daß im Tanelorn-SW-Unterforum einfach MEHR LOS ist. - Dort werden mehr Fragen (ja, auch die sich ständig wiederholenden, schon ewig oft beantworteten, allein aus Unvermögen den Regeltext zu lesen herrührenden) gestellt und beantwortet. Dort ist immer irgendwas los. habe ich den Eindruck.
Schade, daß vor anderthalb Jahren im dortigen SW-Unterforum in thematisch harmlose Threads gleich jede Menge SW-Hater und Provokateure reingestürmt sind, die einfach den Savages ihren Spaß NICHT GÖNNEN wollten. Die dortigen Meister des "passiv aggressiven" Niedermachens anderer hatten sich auf einige Savages eingeschossen und GESIEGT! - Die Provokateursschweine sind immer noch im Tanelorn, ihre "Zielobjekte" nicht mehr.
So etwas wäre hier nicht möglich. Und das dank der hiesigen Moderatoren! - Es ist ja sogar so (in alten Threads noch nachzulesen), daß dieselben Personen, die im Tanelorn so erfolgreich ihre beschämend niedrige Gesinnung ausleben durften, hier im SW-Unterforum mit einem verbalen Nasenstüber gescheitert waren. - Dies ist ein, wie ich finde, besonders erfreulicher Unterschied, ein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums in Abgrenzung zum Tanelorn, das, was meine Interessen anbetrifft, das einzige größere Forum hierzulande ist, welches ich frequentiere (natürlich seit Weihnachten 2010 nur noch als Gast).
Rund um Rollenspiele - Hier ist nicht so arg viel Lesenswertes dabei. Früher gab es da mehr. Aber früher hatten auch noch andere Leute, die ich jetzt schmerzlich vermisse, dort gepostet (siehe die Abgänge bzw. die "inaktiven Accounts").
Es bleibt wenig "Nahrhaftes" durchsetzt von - wirklich oft genug, daß es schon sein Markenzeichen wurde - Spam, den Skar als "Themenanstöße" dort in Form von neuen Threads eröffnet hat. Diese Themenanstöße sind leider keine Themen, die der deutschsprachigen Rollenspielerseele am Herzen liegen, denn sonst gäbe es dort auch mehr Teilnahme und weniger "Community-Geblubber-Beiträge".
Viele Themen "Rund um Rollenspiele" sind aber auch in die Blogs ausgewandert. Und in die (für mich als LESENDER Mensch besonders unattraktiven) Podcasts - Hörspiel/Radio, das ist so 1930er!
Ich hätte vermutlich NIE einen eigenen Blog gestartet bzw. nie bei inzwischen gleich mehreren Blogs mitgeschrieben, wenn ich weiter im Tanelorn hätte Beiträge schreiben dürfen. Doch hatte der Systemkritiker-Genickschuß im Tanelorn für mich durchaus positive Folgen: So habe ich kennengelernt, was so in puncto Rollenspiel-Blogs hierzulande gerade abgeht.
EINE MENGE!
Wirklich viel!
Und mit der Diskussionsplattform für RSP-Blogger, dem RPS-Blogs-Forum, kann man auch Artikel diskutieren, andere, artikelunabhängige Themen öffnen, kann man SEHR kontrovers und "B/T-übergreifend" mit Leuten in Diskussionen einsteigen, die wirklich etwas bringen!
Blogs PLUS eine Diskussionsplattform, wo eben auch viele derjenigen, die sich hier (und auch aus dem Tanelorn, das sollte man nicht vergessen) verabschiedet haben, mitdiskutieren, das ist einfach ein SEHR ATTRAKTIVES Alternativangebot.
Das RSP-Blogs-Forum ist kein technisch "hochgezüchtetes" Forum wie dieses hier. Es ist eine karge, ja fast schon asketische Diskussionsumgebung, wo man aber eben wirklich OFT interessanteste Gedankenanstöße und Anregungen bekommt.
Eine davon ist der Rollenspiel-Karneval. Das sind sozusagen "ausgelagerte, verteilte Themen-Threads". Hier wird zu einem Thema, das für einen Monat ausgerufen wird, eine Sammlung an neu erstellten Blog-Artikeln zusammengetragen, dabei je nach Thema auch die eine oder andere sehr kontrovers Diskussion losgetreten, und alles ist nachher kompakt gesammelt zum Zugriff bereitgestellt. - Nach meiner anfänglichen Skepsis muß ich sagen: Diese Idee ist ERFOLGREICH! Und sie vereinigt eben Engagement, Ideen und Positionen, die früher allein aus dem Mitgliederbestand EINES Forums bereitgestellt werden mußten, forenübergreifend. Sie vereinigt wieder das, was die Blogs als "Inseln" im Internet eigentlich in ihre jeweilige Isolation gebracht hat: Jeder macht dort NUR SEIN Ding. Jeder steht auf seiner eigenen Kiste und ruft aufs Meer hinaus.
Kooperations-Blogs wie der neue Gallertblog für die Old-Schooler oder die schon lang aktive DORP, Blogs in Foren wie im Midgard-Forum, aber auch hier (wobei die hiesigen Blog-Artikel abseits von Rezensionen durchaus den Eindruck der Lückenfüller erwecken - als ob hier keiner WIRKLICH etwas via Blog sagen WOLLTE), Blogger-Foren für ausgedehnte, einzelne Blogs übergreifende Diskussionen, Blog-Karneval-Veranstaltungen usw. Das verknüpft Personen im Rollenspielhobby, die sich längst aus einzelnen, oftmals nur eingeschränkte Themen bietenden oder eine die freie Diskussion BEHINDERNDEN Moderations-Politik pflegenden Foren verabschiedet haben.
Wenn ich mir anschaue, wie PRODUKTIV die deutschsprachige Rollenspiel-Blogger-Szene ist und wie PRODUKTIV und KONSTRUKTIV im RSP-Blogs-Forum miteinander diskutiert wird, dann ist es schon im Unterschied dazu auffällig, daß Foren wie das hiesige oder das Tanelorn deutlich weniger aktiv wirken und - ganz wichtiger Punkt - auch jeweils einen deutlich eingeschränkten Personenkreis zu bieten haben. Und zwar meine ich mit "eingeschränkter Personenkreis" NICHT die Mitgliederanzahl, sondern die "Qualität" der Personen - so hart das jetzt klingen mag.
Wer in den Blogger-Diskussionen beteiligt ist, stellt - meist, nicht immer - den ENGAGIERTEREN Teil der internetaktiven Rollenspieler dar.
In Foren wie dem Tanelorn können die Dauerprovokateure und Miesmacher weiterhin herumdümpeln, aber von solchen Leuten kommt NICHTS Positives für das Hobby rüber. - Die Tanelornis, die engagiert sind, sind - nicht wirklich erstaunlicherweise - auch jene, welche in eigenen oder kooperativen Blogs unterwegs sind, welche bei Google+ aktiv sind und welche generell engagierte Rollenspieler sind, statt einfach nur Leute fertigzumachen und ihnen ihren Spaß zu verderben anzutreten.
In Foren bleiben somit eher die wenigen, die TROTZ eigener Blogs noch aktiv sind, die außerhalb von Blogs eben Wert auf DISKUSSIONEN legen, die auch Leute erreichen wollen, die eben nicht intensive Blog-Leser sind.
Aber die Zielgruppe, die man mit einem Forum wie diesem oder dem Tanelorn erreichen kann, dünnt sich schon spürbar aus, finde ich.
Wie ich schon mehrfach schrieb: Mir FEHLEN die engagierten und kontrovers diskutierenden Leute von früher hier. - Draußen, bei den Blogs gibt es sie noch irgendwo, aber eben nicht mehr hier. Und das ist für die hiesige Plattform wirklich ein VERLUST!
Weitere Rollenspiele - Hier ist ja u.A. BoL, Engel und andere Exoten mit eigenen Unterunterforen vertreten. Das finde ich GUT! Immerhin gibt es somit für deutschsprachige Interessenten an diesen Spielen damit eine Anlaufstelle für Diskussionen.
Was ein Strukturunterschied ist, den ich so überhaupt nicht schätze: Manche Themen sind im Tanelorn ganz groß, verkümmern hier aber deutlich (siehe FATE) und umgekehrt.
Klar, man muß nicht "alle" Themen duplizieren - vor allem bei exotischeren Rollenspielen nicht, wo die Zahl der Aktiven eh begrenzt ist und nicht alle in zwei Foren Mitglied sind oder sein wollen. - Das Tanelorn hat (warum eigentlich?) für Indie-Spiele einen gewissen Ruf und dort finden sich Indie-Interessierte leichter zusammen. Das vermisse ich hier schon ziemlich, da ich zu einem guten Teil meiner Spielrunden Indie-Games spiele und hier praktisch keinen fruchtbaren Boden für Diskussionen dazu finde.
Marvel Heroic Roleplaying z.B. ist eines der INTERESSANTESTEN und HEISSESTEN nicht-mehr-ganz-Indie-Rollenspiele auf dem Markt. Im Tanelorn gibt es EINEN Thread dazu, hier auch. In RPG.net ERSTICKT man förmlich vor Threads zu MHR, wo die begeisterten Cortex+-Spieler aus dem MHR-Kern rausquetschen, was sie nur können! - Bei solchen Entwicklungen habe ich den Eindruck, deutsche Foren VERSCHLAFEN wirklich heisse Themen und ziehen sich die DSA-Nachtmütze über, drehen sich noch einmal um und träumen vom Krokodilabrichten in Sumpfgebieten.
Ich weiß, daß so einige der hiesigen Forenmitglieder auch bei US-Foren aktiv sind. Warum tragen diese nicht ihre Themen HIER HER?
Stattdessen kommen solche Blog-Artikel, die an NULL-Relevanz kaum noch zu kopieren sind. Lückenfüller. Dabei gäbe es genug interessantestes Material, daß man NIE auch nur in die Verlegenheit einen Lückenfüller-Artikel schreiben zu müssen, kommen müßte!
