Wir reden ja nicht vom Russland von heute, das überall mit der Mafia zu kämpfen hat und garnicht mit den Ermittlungen und Verhaftungen hinterherkommt. Ich rede von der Zeit vor dem Eisernen Vorhang.
Falls Di Dir das hier mal anschaust wirst Du sehen das die Zahlen damals und heute ziemlich vergleichbar sind.
https://rsf.uni-greifswald.de/filea...s-harrendorf/Seiten_aus_BewHi_2-16_Inhalt.pdf
Seite 180 Westeuropa und Seite 181 Osteuropa.
Da eigentlich niemand in der UdSSR am Bettelstab hing, jeder hatte ein Anrecht auf Arbeit, gab es in der UdSSR nie Kriminalität die durch ARMUT ausgelöst wurde.
Das ist in den USA fundamental anders.
Und wenn Du Dir die Grafik auf Seite 181 anschaust wirst Du sehen das gerade in der postkommunistischen Zeit eine Erhöhung der Inhaftierungen eintritt.
Der Staat hat sich de-legitimiert, die Ungleichheit wächst, Menschen versuchen auch mit illegalen Methoden an Geld zu kommen.
Schaut man sich die Inhaftiertenzahlen weiter an dann sinkt die Zahl von einem Höchststand 1999 seit 2000 (Putin wurde Präsident) immer weiter.
Jetzt stagniert sie.
Das System der USA ist keines der Unterdrückung der Mächtigen, sondern es unterdrückt der Markt, die Konkurrenz unter einander.Das ist im Zweifel die Bevölkerung oder ein großer Teil dieser.
Die Nutzniesser des Wirtschaftssystems sind die oberen 1-2%
Alle anderen sind schlechter dran.
Durch massive Indoktrination "American Dream", kontinuierliche Diskreditierung, auch per Fake News, von sozialdemokratischen Vorzeigestaaten wie z.B. Schweden, ist links und liberal ein weitgehend anerkanntes Schimpfwort.
Kommunismus ist gleich der Anti-Christ.
Es gibt keine Institution, wie in der Carthy-Ära, die das Volk bespitzelt und Dissidenten in den Knast schickt. Das sind alles Opfer der Justiz bzw. des strukturellen Rassismus, der ja auch von der Bevölkerung ausgeht und keine Doktrin ist - ganz im Gegenteil.
Aha. Also es ist gut das es keine Institution die Menschen mit illegalen Mitteln unterdrückt, aber "legale" Unterdrückung ist okay????????
Was ist denn struktureller Rassismus großartig anders als ein anonymisierter Ku-Klux-Klan?
Du hälst die Leute vom Arbeitsmarkt fern weil sie in einer schlechten Wohngegend leben.
Da es in den USA fast nichts umsonst gibt und um ihre Hoffnungslosigkeit zu betäuben verdingen sich einige der dortigen Einwohner als Drogendealer.
Drogenkonsum und Drogendealen wird deutlich stärker bestraft als in Europa.
Der "Rating-Score" der Gegend sinkt, noch weniger Leute finden Arbeit.
2 Schritte zurück und wieder los.
Armut vererbt sich in den USA deutlich öfters als in Europa.
Um eine einigermaßen gute Ausbildung zu kriegen muss man sich verschulden. Oder die Eltern verschulden sich.
Und wehe Du wirst krank und kannst Deine Rechnungen und deine Kassenbeiträge und Eigenkosten nicht mehr tragen.
So wie das System in den USA aufgebaut ist beschleunigt es die Ungleichheit.
Zudem sind die Zahlen der Statistik absolut - Russland hat lediglich 144 Millionen Einwohner, die Staaten haben 323 Millionen, China sogar 1,3 Milliarden Einwohner.
Die
Prozente sind relativ!
Aber egal. Selbst Deine Grafik zeigt das ich mit der Aussage unterstützt werde.
Mir ging es jedoch mehr um die Tyrannei, nicht um die Inhaftierungen. In der DDR sind ja auch nicht alle gleich gefangen genommen worden - aber Du wurdest bedrängt, peinlich befragt, festgehalten usw. Und Leute sind einfach verschwunden.
Die wenigsten wurden verfolgt. Man wusste in der Regel was man sagen durfte und was nicht.
Das ist so wie "Political Correctness"
Parteilinie und alles drumrum waren unproblematisch.
Aber wehe Du verstößt gegen die Etikette.
Aber da wurde man dann von Freunden darauf hingewiesen das man das bitte nicht öffentlich sagen soll.
Schau Dir den Radikalenerlass an, als Kommunist durftest Du zum Teil nicht Lehrer werden, das ist auch nicht so weit weg von dem was in den kommunistischen Ländern praktiziert wurde.
Oder schau Dir mal an was bei Protesten gegen G20 und gegen die EZB so auf Seiten der Ordnungshüter teilweise los ist.
Wir kritisieren die "bösen" Chinesen wenn die "friedliche" Demonstranten mit Polizisten einkesseln.
Und die "gewaltbereiten" Occupy Demonstranten landen rechtmäßig im Kessel???
Und wieso wird eine Bank besser geschützt als Leute die zu einem Fussballspiel gehen?
Es ist schon klar wer hier MEHR Macht und Einfluss hat.
Der grosse Unterschied ist das wir zur Wahl gehen können.
Aber Repressionsmechanismen gibt es in jedem Staat der Welt.
Bei Altered Carbon sehe ich jetzt auch nicht eine große Unterdrückung von "Meinung".
Ich sehe eine wirtschaftliche Ungleichheit deutlich stärker als in den USA.
Und die sind recht weit an der Spitze auf der Welt was Ungleichheit angeht.
Dort herrschte ein kaltes Klima der Angst vor gegenseitiger Denunziation. Und das erinnert mich eher ein die alte Feudalstruktur als in den liberalen Ländern.
Es ist eine Oligarchie der Parteiführung.
So wie im Iran, China, Vatikan und so weiter auch.
Schau Dir die Geldgeber der Parteien in den USA an.
Das sind die Feudalherren dort.
Banken und Industrie.
Dass man plötzlich mit seinem Unterbewusstsein zu kämpfen hat, ist bei solch hohem Alter eher unwahrscheinlich. Man kennt sich und man kennt auch sein Umfeld.
Du übersiehst das Wirtschaft/Kapitalismus eine Art Krieg geringer Intensität ist.
Man muss und will seine Konkurrenten schlagen und größer werden.
Man konkurriert bis zum Monopol.
Und wenn man dann den Staat überzeugen kann das dieses Monopol für die Sicherheit des Staates gut ist, darf man den Goldesel behalten.
Wenn jetzt die Gates, Leonardos, Daimler, Hitler, Neros, Curies etc. SEHR lange leben können dann können sie mehr AUSRICHTEN.
Einige der Firmenzusammenbrüche/Übernahmen treten auf wenn die Gründer an ihre Erben weitergeben.
Dieses Szenario fiele weg.
Du vererbst auch nicht und musst keine Erbschaftssteuer zahlen.
Du akkumulierst Reichtum noch schneller und vor allem LÄNGER als das heute möglich ist.
Von unserer Zeit aus betrachtet, hat die Geschichte etwas Anziehendes, insofern wir in einer Zeit leben, die versucht, ihre Unterhaltungsprodukte nach zu äffen, also das zu erleben, was dort gezeigt wird, mangels einer selbstreflektierten Jugend oder Zeit für sich selber. Man sucht den Kick, das kurze Vergnügen, die gewagte Erfahrung. Diese Geschichte zeigt halt etwas auf, was die Menschen niemals haben werden, wonach sie sich jedoch, weil es so simpel ist, sehnen. So wie die Götter in der Antike oder ähnliches
Unsterblichkeit werden wir wahrscheinlich noch erleben. Ob wir die uns werden leisten können?
Keine Ahnung.
Vielleicht, je nachdem wer die anbietet....
. Und da sehe ich halt auch den Ursprung dieser Geschichte. Es ist eine Göttergeschichte aus der Antike, die auf die vermeintliche Zukunft projiziert wurde. Insofern glaubhaft, weil sie diesen alten Geschichten so ähnlich ist. Im Unterschied zu denen, wird der aufstrebende Halbgott nicht unsterblicher Göttervater nachdem er sie zu Fall gebracht hatte. Und das wurmt ein wenig, wirkt "unglaubwürdig". Wer wird jetzt diese Nische übernehmen in dieser "gottlosen Welt". Es bleibt alles wage, halt- und charakterlos. Wollen wir den "Helden" nochmal sehen? Kann auch jeder andere sein. Was macht ihn aus? Wer ist er? Ich habe keine Antwort darauf gefunden. Strukturiert ja, aber ohne neue Botschaft, wie ein Muster, dass sich auf einem See bildet und man denkt sich, werfen wir noch etwas hinein, um noch mehr Muster zu erzeugen. Evident. Komplex. Aber den Verursacher und seinen Stein nicht erwähnend.
Doch, die Botschaft ist, hört auf Geld und Macht bei den oberen 1% anzuhäufen.
Sorgt dafür das es gerechter zugeht.
Dafür muss man die reichen nicht viel ärmer, aber die armen deutlich reicher machen.
Dann haben alle was davon.
Wirtschaft ist ein Gleichgewichtssystem.
Da gibt es stabile Zustände auf verschieden hohen Ebenen.
Es ist kein Naturgesetz das man als Putzmann/frau nicht in einer Großstadt über die Runden kommen kann.
Es ist kein Naturgesetz das Kapital schwächer besteuert wird als menschliche Arbeit.
Es ist kein Naturgesetz das man sich als reicher aus der Finanzierung der Gesellschaft heraus stehlen kann in dem man sich arm rechnen lässt.
