Allgemein Sollten Killerspiele verboten werden?

Sollten Killerspiele verboten werden?


  • Umfrageteilnehmer
    89
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Spiegel Online schrieb:
In diesem Punkt sieht Beckstein zu viel Spielraum. Deshalb heißt es im Entwurf des Bayern: "Wer Computerspiele, die es den Spielern als Haupt- oder Nebenzweck ermöglichen, eine grausame oder die Menschenwürde verletzende Gewalttätigkeit gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen auszuüben, verbreitet, [...] herstellt, bezieht, liefert [...], wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft." Der Schwerpunkt liege bei dieser Formulierung auf dem "aktiven Handeln des Spielers", sagte Beckstein zu SPIEGEL ONLINE.
Mal in meine Konsolenkiste schauen...
  • Super Mario Bros: Anthropomorph gestaltete Schildkröten müssen getötet werden => Gewalttätigkeit gegen menschenähnliche Wesen
  • Pirates: Piraterie, Geiselnahmen (von anderen Piraten und von Trägern der Staatsgewalt), Massentotschlag (bei Eroberung von Städten), Körperverletzung aus Eifersucht (beim Duellieren mit dem Verehrer der Angebeteten) => Uiuiui, das ist killeriger als CS und Half-Life zusammen...
  • Megaman: Die Feinde sehen zwar sehr anthropomorph mit ihren Kulleraugen aus, aber es sind nur Roboter. Da haben wir aber gerade noch mal Glück gehabt, wa?

Es gibt aber noch ein echtes Killerspiel, das so brutal ist dass nicht einmal ich es aushalte und dementsprechend nicht besitze...
Froschklopfen: Wehrlose, anthropomorph gestaltete Frosche hüpfen arglos aus ihren Löchern und müssen sadistisch mittels eines Hammers zurückgeklopft werden, und sobald sie sich dieser Freiheitberaubung widersetzen gibt es gleich den nächsten Schlag => wenn das nicht grausam und die Menschenähnlichenwürde verletzend ist, dann weiß ich auch nicht weiter
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Diese Eltern, die nicht Zeit für ihre Kinder haben, hätten sich das vorher überlegen sollen! Kinder kriegen ist einfach, aber es gehört mehr dazu.
Hunderttausende Jahre währendes bestehen unserer Spezies sollten diese
binsen Weisheit wiederlegen. Alles was zum Kinder kriegen und erziehern
dazu gehört ist 99% der Menschen vorhanden. Könnte natürlich sein das
es nicht deinen Vorstellungen entspricht , aber die interressieren dies bezüglich Niemanden


Natürlich gibt es Fälle, in denen unvorhersehbares geschieht und somit Eltern unbeabsichtigt nicht mehr genug Zeit haben.
:ROFLMAO:
Definiere "genug" und definiere "unvorhergesehen"!
Du bist Kinderlos, oder?

Aber wenn man von Anfang an weiß, dass man NICHT genug Zeit für seine Kinder hat, dann soll man die Verantwortung ernst genug nehmen und drauf verzichten.
In deiner Welt wächst man nicht mit seinen Aufgaben das, muss ich wohl erkennen. Schön auch das du meinst das sich der Zeitaufwand eines Kindes und aller evtl. mal Zeit in anspruch nehmendnen "Dinge" im vorraus
ermitteln lassen. Hast du es schon mal als Wahrsagerin versucht?


Zudem sind meine Eltern auch beide berufstätig und haben sich trotzdem genug Zeit für mich genommen.
Da bin ich anderer Ansicht !!! Eine so Familien und Kinderfeindliche Einstellung in seinem Kind heranwachsen zu lassen ist doch irgendwo ein
erzieherischer Totalschaden.


Es ist leider so das Kinder sehr individuelle Bedürfnisse haben. Einige sind
selbstständiger als andere. Einige hüten sich vor Risiken andere sind kleine
Dare Devil.....
Der Zeitaufwand den ein Kind in Anspruch nimmt ist nicht planbar! Wer sowas denkt ist ein Idiot. Wer sowas schreibt erst recht!


90% der doppelt berufstätigen Eltern die ich kenne tun das nur aus Geldgier oder ähnlich egoistischen Motiven...
Man ist also aus Geldgier berufstätig? Aha!
Berufstätigkeit ist Egoistisch? OK.
Ich hoffe du steigst auf Sozialhilfe um wenn du Vater wirst. Schließlich
sollten ja beide Eltern ihren Kindern ein Vorbild sein!


und das muss nun nicht sein! Die Frau vom Abteilungsleiter kann mMn mit dem Ar*** daheim bleiben oder sich ein Hobby suchen und die Arbeitsstelle an eine Alleinerziehende abtreten!
Hach, was sind wir heute wieder progressiv...
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Man ist also aus Geldgier berufstätig? Aha!
Berufstätigkeit ist Egoistisch? OK.
Ich hoffe du steigst auf Sozialhilfe um wenn du Vater wirst. Schließlich
sollten ja beide Eltern ihren Kindern ein Vorbild sein!
Wie schön Du heute ignorant bist! Wenn man bereits 5000 € brutto verdient, ist es pure Geldgier oder Geltungssucht sich als Ehepartner (Mann oder Frau ist ja mal scheißegal) auch noch Arbeit sucht!

Und ja, ich würde natürlich aufhören zu Arbeiten, wenn meine Frau bzw. die Mutter meiner Kinder besser verdient... oder ich arbeite zu Hause, was bei entsprechender Qualifikation kein Problem darstellt.

Hach, was sind wir heute wieder progressiv...
Du, das ist mir herzlich egal, ob wir progressiv sind oder nicht. Forschritt um des Fortschritts willen? Wir sehen ja was wir davon haben. Von mir aus ändere den Satz in "Der Mann von einer Abteilungsleiterin kann mMn mit der...[...]", wenn es Dir das leichter macht.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Armes Deutschland.

Mann, wie bekloppt muss man eigentlich sein um so einen scheiß wie die Bayern es getan haben zu verzapfen.

Klar Computerspiele sind Killermacher und alle Gothiks sind Satanisten und Mörder. und alle juden.....

Echt es ist ja so schön einfach sich nen Sündenbock zu suchen. Ist ja auch medienwirksamer als die Probleme an der Wurzel zu lösen.

Fakt ist, daß Eltern heute oft zu wenig Zeit für ihre Kinder haben, mit ihnen total überfordert sind, weil die familiäre infrastruktur fehlt und Kinder heutzutage teilweise so was von getrietzt werden, damit sie ja bloß die besten sind usw.

Leute unsere Gesellschaft schafft diese austicker (übrigens war Emstetten kein Amoklauf per se, weil es von langer Hand geplant war. der klassische Amoklauf ist spontan und es gibt meist auch keine Vorwarnungen.) nicht irgendwelche Spiele.

Gruß

Marduk
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Echt es ist ja so schön einfach sich nen Sündenbock zu suchen. Ist ja auch medienwirksamer als die Probleme an der Wurzel zu lösen.

Hoi Marduk!:))
Aber wo genau sind da die Probleme?
Alle Spiele weg?
Alle Waffen weg?
Alle Kinder weg?
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Hoi Marduk!:))
Aber wo genau sind da die Probleme?
Alle Spiele weg?
Alle Waffen weg?
Alle Kinder weg?

die probleme liegen ainfach in unserer Gesellschaft, Eltern die kaum noch Zeit für ihre Kinder haben, natürlich die, immer wieder gerne vorgenommene, Ausgrenzung von Leuten, die anders oder gute Opfer sind. die Lehrer stehen da doch nur daneben und machen gar nix.

Ausserdem auch die mangelnden Zukunftsaussichten, schau dir doch mal an wieviele heute noch nach der Schule ne ausbildung bekommen, da sieht es teilweise doch mau aus.

Eine weitere Ursache ist auch, daß Kinder teilweise mit dem Leistungsdruck, der ihnen von den (natürlich wohlmeinenden) Eltern und den Lehrern entgegengebracht werden. es gibt Kids, die haben heute kaum noch 5 Minuten Freizeit am Tag und das teilweise schon im Kindergartenalter (einem alter in dem kinder spielen müssen um ihre motorischen Fähigkeiten usw. zu entwickeln.) Die Eltern würden teilweise am liebsten ihre kinder mit 6 Monaten in die Grundschule schicken (ok. das ist jetzt wirklich übertrieben aber auch nur etwas:D ).

Gruß

Marduk
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

QuickAndDirty schrieb:
Hunderttausende Jahre währendes bestehen unserer Spezies sollten diese binsen Weisheit wiederlegen. Alles was zum Kinder kriegen und erziehern dazu gehört ist 99% der Menschen vorhanden. Könnte natürlich sein das
es nicht deinen Vorstellungen entspricht , aber die interressieren dies bezüglich Niemanden
Dann hast du vielleicht in deiner allzugrossen Weisheit übersehen, dass sich die EInstellung der Eltern über die Zeit verändert hat oder solltest du vielleicht sogar gar keine Ahnung von haben? :)


QuickAndDirty schrieb:
Definiere "genug" und definiere "unvorhergesehen"!
Na, na.. So dumm wie du dich stellst, bist du doch gar nicht. Die meisten Ehepaare sehen ihre Trennung nicht voraus oder den Verlust der gutbezahlten Arbeitsstelle, die durch eine zu niedrig bezahlten ersetzt werden mus, um überhaupt etwas zu verdienen.


QuickAndDirty schrieb:
In deiner Welt wächst man nicht mit seinen Aufgaben das, muss ich wohl erkennen.
Dann solltest du vielleicht doch etwas mehr nachdenken über das, was andere sagen, bevor du etwas "erkennst". Ich habe nirgends behauptet, dass allein Zeit gute Eltern macht. Natürlich wachsen die auch an ihren Aufgaben (man glaubt doch schliesslich immer mit seinen Kindern gerade in der schlimmsten Phase zu stecken, nur um dann festzustellen, dass es nicht einfacherer ist, sobald das kleine Wurschtel dann sagen kann, was ihm fehlt :rolleyes:), trotzdem ist eine Sache klar:
Kinder brauchen Zeit, verdammt viel Zeit. Und die muss man haben und bereit sein zu "opfern". Das sollte einem das eigene Kind schon wert sein. Das MUSS einem das eigene Kind sogar wert sein.

QuickAndDirty schrieb:
Schön auch das du meinst das sich der Zeitaufwand eines Kindes und aller evtl. mal Zeit in anspruch nehmendnen "Dinge" im vorraus
ermitteln lassen.
Hab ich grad erklärt... Natürlich kann man nicht wissen, wieviel Zeit ein Kind beanspruchen wird. Das heißt aber nicht, dass du annehmen darfst, dass es kaum bis gar keine Zeit von dir beansprucht. Ein Kind ist doch nicht nur eine Sache! Man übernimmt die Verantwortung für ein Leben.

QuickAndDirty schrieb:
Hast du es schon mal als Wahrsagerin versucht?
Lass doch solche dummen Sprüche, sonst muss ich fragen: "Hast du es schon mal mit Denken versucht?" und auf ein solches Niveau will ich mich gar nicht erst begeben.

QuickAndDirty schrieb:
Da bin ich anderer Ansicht !!! Eine so Familien und Kinderfeindliche Einstellung in seinem Kind heranwachsen zu lassen ist doch irgendwo ein
erzieherischer Totalschaden.
Was ist bitte familien- und kinderfeindlich daran, dass meine Eltern berufstätig waren und sich trotzdem genug Zeit für mich genommen haben?
Ich sage doch nur, dass meine Eltern die nötige Zeit für mich hatten, obwohl sie beide berufstätig waren. Es gibt also Leute, die beides unter einen Hut kriegen.

QuickAndDirty schrieb:
Es ist leider so das Kinder sehr individuelle Bedürfnisse haben. Einige sind selbstständiger als andere. Einige hüten sich vor Risiken andere sind kleine
Dare Devil.....
Der Zeitaufwand den ein Kind in Anspruch nimmt ist nicht planbar! Wer sowas denkt ist ein Idiot. Wer sowas schreibt erst recht!
Ich bin kein Idiot. Zudem habe ich das auch nicht geschrieben. Also meinst du ja auch sicher nicht mich damit. :) Es geht um den Fall, wenn einem von vorherein klar ist, dass die Zeit für das Kind eng bemessen sein wird.

Wieso eigentlich "leider"? Ist doch schön, dass Kinder verschieden sind. Zum Glück sogar! Das entbindet aber keinen von seinen Pflichten, die er/sie eingegangen ist, als sie ein Kind bekommen haben.
Ist es nicht ein wenig schwach zu sagen "Oh, das Kind braucht viel mehr Zeit als ich gedacht hätte" und dann nen Rückzieher anzutreten?

Es gibt zudem genug Fälle, wo die Eltern die Zeit HABEN und sich einfach nicht mit ihren Kindern beschäftigen wollen. Ist das ok in deinen Augen? Ist das FAIR gegenüber den Kindern?
Weißt du, wie besch..eiden es Kindern geht, die merken, dass ihre Eltern sie nicht wollten? Oder sich einfach nicht genug Zeit für sie nehmen? Sie sehen wie andere Mütter und Väter Zeit mit ihren Kindern verbringen, sie hören die Geschichten, was die Eltern mit den anderen unternommen haben - und selbst?
Bei all deinem Geschrei, was alles kinderfeindlich sei, überleg mal wie kinderfeindlich es ist, sich nicht genug Zeit - und das ist die Zeit, die das individuelle Kind nun einmal benötigt, sei es viel oder wenig - für das Kind zu nehmen!
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Marduk schrieb:
die Lehrer stehen da doch nur daneben und machen gar nix.
Und ich bin dankbar für die Lehrer, die anders sind. Zum Glück bin ich einigen davon auch begegnet.

Marduk schrieb:
Eine weitere Ursache ist auch, daß Kinder teilweise mit dem Leistungsdruck, der ihnen von den (natürlich wohlmeinenden) Eltern und den Lehrern entgegengebracht werden.
Die Lehrer haben da leider gar keinen Handlungsspielraum mehr. Früher hatte sie noch bestimmte Möglichkeiten, die Rahmenpläne den Klassen selbst anzugleichen. Heute haben sie einen starren Rahmenplan, an dem sie nichts ändern dürfen. Sie MÜSSEN die Sache durchziehen, egal ob die Schüler mitkommen oder nicht. Und durch den Vertrag, den die Beamten unter den Lehrern unterschrieben haben, dürfen sie auch offiziell nicht aufmucken. Gerade die, die über die Missstände im Bildungssystem am ehesten berichten könnten und die beurteilen können sollten, was Kindern lerntechnisch zugemutet werden kann, sind "kalt gestellt".


Marduk schrieb:
es gibt Kids, die haben heute kaum noch 5 Minuten Freizeit am Tag und das teilweise schon im Kindergartenalter (einem alter in dem kinder spielen müssen um ihre motorischen Fähigkeiten usw. zu entwickeln.)
Es gibt wohl erschreckend viele Kinder in einigen Gebieten, die in die Vorschule kommen und nicht mal mit einer Papierschere umgehen können. Wenn ich dran denke, wie gerne ich mit Papier, Schere und Kleber gebastelt habe, ist das doch furchtbar traurig.
(Nebst natürlich der Tatsache, dass solche motorischen Fähigkeiten sehr wichtig im Leben sind.)
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Und ich bin dankbar für die Lehrer, die anders sind. Zum Glück bin ich einigen davon auch begegnet.

Ja die soll es auch geben, obwohl das dann teilweise die Situation leider auch verschlimmert. aber manchmal hilft es halt.

Die Lehrer haben da leider gar keinen Handlungsspielraum mehr. Früher hatte sie noch bestimmte Möglichkeiten, die Rahmenpläne den Klassen selbst anzugleichen. Heute haben sie einen starren Rahmenplan, an dem sie nichts ändern dürfen. Sie MÜSSEN die Sache durchziehen, egal ob die Schüler mitkommen oder nicht. Und durch den Vertrag, den die Beamten unter den Lehrern unterschrieben haben, dürfen sie auch offiziell nicht aufmucken. Gerade die, die über die Missstände im Bildungssystem am ehesten berichten könnten und die beurteilen können sollten, was Kindern lerntechnisch zugemutet werden kann, sind "kalt gestellt".

Es ist ja auch nicht die Schuld der Lehrer sondern des Bildungssystem und das Lehrer in diesem leider nicht viel zu sagen haben ist ja auch nicht so neu.

Es gibt wohl erschreckend viele Kinder in einigen Gebieten, die in die Vorschule kommen und nicht mal mit einer Papierschere umgehen können. Wenn ich dran denke, wie gerne ich mit Papier, Schere und Kleber gebastelt habe, ist das doch furchtbar traurig.
(Nebst natürlich der Tatsache, dass solche motorischen Fähigkeiten sehr wichtig im Leben sind.)

Und viele können noch nicht einmal richtig rückwärts gehen. Meine Freundin hat in dem Bereich gearbeitet und es ist teilweise echt erschreckend welche Rückstände viele Kinder haben....

Gruß

Marduk
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Und warum?
Weil keiner den jungen Eltern sagt, wie man ein Kind erziehen und ihm Dinge beibringen muss.
Klar, wer auch!
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Da ich annehme das es auch hier immernoch CDU-Wähler gibt:

Nach zum Teil harscher Kritik an seiner Initiative zum Verbot von "Killerspielen" bekommt Bayerns Innenminister Beckstein nun Unterstützung von CDU-Amtskollegen. Es sei notwendig ein Zeichen zu setzen, mahnte Niedersachsens Innenminister Schünemann.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Warum verbieten wir dann nicht einfach die Waffen? Offenbar haben die Schützenvereine die bessere Lobby.

Ich fasse es immer noch nicht, dass gerade die CSU eine florierende Industrie abwürgen will.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Die CSU hat aber auch erzkonservative Stammwähler im Rentenalter in weit abgelegenen, isolierten bayrischen Weilern im Blick. Da kommt die harte Hand des Entrüsteten immer gut als "Wahlfangmethode". Und gerade, wenn es um etwas seltsames geht, das seinen Weg noch nicht zu jenen bayrischen Dorfrentnern gefunden hat lässt sich ein optimales Feindbild aufbauen. Außerdem sollst du sonntags in deine (katholische) Kirche gehen und nicht Videospiele zocken ! Und zuviel Lesen ist schädlich für die Seele, da bekommt man nur unbotmäßige Zweifel an dem, was der Pfarrer sagt. Vor allem dieses ganze, satanische Fantasyzeug, oder Alexandre Dumas, oder PHILOSOPHIEBÜCHER !. Der Papst hat sich dazu ja schon eingehend geäussert. Darüber hinaus sind viele dieser Peetzeespiele und Fäntäsiebücher ohnehin aus dem ketzerischen, reformierten AUSLAND !!!
- Waldviech. Gerade in böser Lästerlaune und bitte nicht zu ernst zu nehmen :D
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Die CSU hat aber auch erzkonservative Stammwähler im Rentenalter in weit abgelegenen, isolierten bayrischen Weilern im Blick. Da kommt die harte Hand des Entrüsteten immer gut als "Wahlfangmethode". Und gerade, wenn es um etwas seltsames geht, das seinen Weg noch nicht zu jenen bayrischen Dorfrentnern gefunden hat lässt sich ein optimales Feindbild aufbauen. Außerdem sollst du sonntags in deine (katholische) Kirche gehen und nicht Videospiele zocken ! Und zuviel Lesen ist schädlich für die Seele, da bekommt man nur unbotmäßige Zweifel an dem, was der Pfarrer sagt. Vor allem dieses ganze, satanische Fantasyzeug, oder Alexandre Dumas, oder PHILOSOPHIEBÜCHER !. Der Papst hat sich dazu ja schon eingehend geäussert. Darüber hinaus sind viele dieser Peetzeespiele und Fäntäsiebücher ohnehin aus dem ketzerischen, reformierten AUSLAND !!!
- Waldviech. Gerade in böser Lästerlaune und bitte nicht zu ernst zu nehmen :D

Aber es ist schon was wahres dran an dem was du schreibst.

Gruß

Marduk
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

So weit weg sind die felsenfest überzeugten CDU/CSU Wähler leider nicht... unser Kernwahlgebiet in der Innenstadt hat 80% CDU wähler. Mitten im Rhein-Main gebiet...

*dafür ist die Religion wieder abzuschaffen* aber das ist ein anderes Thema.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Aber es besteht ja auch irgendwo noch ein Unterschied zwischen CDU und CSU. Und nicht jeder CDU- oder CSU-Wähler ist ein verkalkter Konservativer. Das, was der gute Herr Beckstein da treibt ist im Grunde Populismus reinsten Wassers. Er redet seiner konservativeren Wählerschaft nach dem Maul und hat eine Möglichkeit gefunden, sich selbst als großen Macher und konsequent hart durchgreifenden Streiter der Gerechtigkeit darzustellen ohne wirklich etwas dafür tun zu müssen. Denn ein Spieleverbot ist schneller und einfacher durchgesetzt als die eigentlichen Ursachen wie verbreitete Depression bei Jugendlichen und marode Familienstrukturen beseitigt.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Ich kenne ganz unglaubliche viele alte Omas die CDU wegen dem C wählen :(
Es gibt aber auch genug junge Leute die ... ich will nicht beleidigend werden ... ziemlich komisch sind.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

ohne hier alles durchgelesen zu haben jetzt meine meinung zum thema "verbot der killerspiele" -->

und das ende vom lied? wird vampire dann auch verboten? ich hab zig mal mehr lebe- und unlebewesen in meinen 15 jahren rollenspiel getötet, als ich auf dem pc je hinbekommen werde! ich wache nachts schon schweißgebadet auf und frage mich, ob ich wohl der nächste amokläufer sein werde, der in der tagesschau kommt. als kommentar: "in seinem besitz fanden sich bücher mit menschenverachtendem inhalt (cb baali) und einer sekte, welche seinbar das vampirsein glorifiziert!"

es tut mir leid, aber wenn jemand dadurch beeinflusst wird, dann hat er schon so ne psychische macke, daß er auch nach dem nächsten tatort oder der nächsten tagesschau-berichtserstattung aus dem irak amok läuft! die sog. killerspiele sind das alibi der regierung, wie es damals in den 80ern die horrorfilme waren. dann können sie endlich sagen: "wir tun doch was! wir setzen die killerspiele auf den index."

das hat früher mit den filmen schon nicht recht geklappt (is man in den ferien halt nach holland gefahren, da gab´s die geliebten horrorschinken uncut!), und heute in zeiten von internet, filesharing und kreditkarten wird das schon zweimal nix!!!
von mir aus können sie´s zwar gerne machen, da ich
1. eh keine "killerspiele" spiele, die sind mir zu bescheuert
2. wenn ich doch so ein killerspiel spielen möchte mir höchstwahrscheinlich eh nicht die dt. (meist zensierte) version besorgen würde! und die entsprechenden links krieg ich von meinem 15-jährigen cousin, der sich da besser auskennt.... :D ein hoch auf die moderne technik, ihr alten torfnasen in der regierung!
fakt ist für mich unbestritten jetzt schon, daß ein verbot nichts bringen wird.
tut lieber was gegen den schmuggel echter waffen in das land hier und die verrohung und verdummung der jugend! wenn beide elternteile hier nen 10-h-job brauchen, um eure 19% mwst zahlen zu können, müssen die entsprechenden regierungsorgane alternativen für diese kinder bieten: ganztagesschulen (tut unserer pisa-studie auch mal gut glaub ich), richtig ausgebildete lehrer (nicht diese idioten, die 25 semester faulenzia machen und dann als lehrer irgendwo landen.. nein, wieder mal richtig ausgebildete pädagogen, die sogar mal WÄHREND DES STUDIUMS ein jahr in ner grundschule [jaja, dieses gebäude mit den kleinen kindern drin, ihr gschdudierde affen! mit so was muss man umgehen können, wenn man sich lehrer schimpfen möchte] verbringen, um nicht nur die mathe-theorie zu beherrschen, sondern auch mit jugendlichen klar kommen können!) jugendhäuser, die nicht in schon längst zum abriss freigegebenen höhlen untergebracht sind, gescheite sport- und bolzplätze, nicht die dinger, bei denen man sich schon den haxen bricht, wenn man auch dran denkt, dort kicken zu gehen, etc. pp....
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

Das mit der Lösung "Holland" könnte auch irgendwann schwierig werden, die EU ist nämlich gerade dabei denselben Zug zu besteigen. Aus Italien kam doch vor einer Weile schon ein ähnliches Gezeter wie jetzt aus Bayern.
 
AW: Sollten Killerspiele verboten werden?

*dafür ist die Religion wieder abzuschaffen* aber das ist ein anderes Thema.
Seufz... wenn es nur so wäre ... ist aber das alte Lied. "Verbieten - gerne. Aber nur die Dinge, die ICH für schädlich halte."
Genau diese Einstellung ist das Problem. Wir brauchen weniger Leute, die der Meinung sind, alles, was sie nicht mögen, könne man der Allgemeinheit auch ruhig verbieten.

Btw: http://www.killerspieleverbieten.de/
Da gibt's so eine Unterschriftenaktion gegen das Verbot von "Killerspielen"...
 
Zurück
Oben Unten