nWoD Rollenspieltalks?

AW: nWoD Rollenspieltalks?

Soweit ich weiß können Ghule sich auf natürliche Weise von alleine heilen, auch ohne extra Vita einsetzen zu müssen.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Feuer zählt als lethal damage für Sterbliche (WoD p.180). Dürfte für Verbrennungen 1. Grades gesorgt haben. Natürliche Heilung sollte ungefähr 2 Tage dauern, sofern Ghule keine Sonderregelung haben und kein Blut einsetzen.

Dann halt so. ;)
Ich war mir in dem Zusammenhang nicht ganz sicher, ob es bei Verbrennungen nicht auch noch zwischenstufen gibt, wie die gewertet werden.

@Absimilliard: Jepp. Ghule können sich normal heilen. Aber Chezas Frage hatte was mit der Situation zu tun in der ihr Char gerade ist. Und in der ist es fast schon sinnvoll auf den "Turbo" zu setzen. *g*

Edit: Zuerst heute die ganze Zeit über Datenbankprobleme und jetzt einen endlos gestörte Internetverbindung... manchmal will ich mein Wohnheim umbringen!
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Du hast mir auf meine Frage eine Antwort gegeben, hast dich jedoch, als die anderen anfingen Antworten zu posten, die mit deiner Vorstellung/Sichtweise, was auch immer, nicht zwingend konform gingen (und was sie sicherlich nicht getan hätten, wenn sie es als störend empfunden hätten), einfach nicht mehr zu Wort gemeldet und fingst plötzlich an von Ich gebs auf... zu reden.*lufthol* Wie soll ich das nun deuten? Dir muss doch bereits bei deinem Antwortpost klar gewesen sein, dass der Rest sich eventuell früher oder später dazu äußern würde. Dann wäre es vermutlich klüger gewesen mich (über PM) gleich zu bitten einen anderen Thread aufzusuchen, anstatt mir zu antworten.

Ich finde die Zitatfunktion macht die Ganze Sache doch recht übersichtlich.

My 2 Cents

Ich habe es nachgeprüft, in den Posts 930 bis 953 gibt es 3 Posts, die sich auf die Talks beziehen, der Rest dreht sich um Werwölfe und Fortpflanzung.

Deine Interpretationen meines Verhaltens sind um es auf den Punkt zu bringen, ziemlich gemein. Schon mal dran gedacht, daß ich gar nicht online war, um zu sehen, was dazu noch geäußert wird? Oder sind die Teilnehmer des Talks verpflichtet sich jedesmal abzumelden, wenn anderen Aktivitäten nachgehen? Damit es ja nicht heißt, man habe sich nicht zu diesem oder jenem geäußert und sei beleidigt.
Desweiteren sehe ich nicht, wo etwas nicht konform mit meinen Antworten sein soll und es mich deswegen stört. Selbst etwas meinen Aussagen widersprechen würde, würde es mich nicht stören. Denn weiß ich, ob die anderen noch zustätzliche Quellenbücher haben, in denen es genauer oder anders beschrieben ist.

Und was das "Ich gebs auf" angeht, dass soll genau das heißen, daß ich keine Lust mehr habe in diesem Thread tiefer in die Disskusion einzusteigen. Solche komplexen Sachen sind in den den sprechenden Foren besser aufgehoben.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Und weiter? Es gab zu diesem Zeitpunkt nichts oder nur wenig inplaytechnisches zwischen unseren Charakteren zu klären. Kann vorkommen.
Ich wollte den Thread keineswegs zweckentfremden. Na ja... Bin nach wie vor der Meinung, dass meine Fragen in diesem Thread ihre Berechtigung hatten/haben.

Sollte meine Interpretation tatsächlich falsch gewesen sein, dann entschuldige ich mich.
Wie dem auch sei, irgendwann musst du es ja gesehen/gelesen haben und in dem Moment, meiner bescheidenen Meinung nach, hättest du auch anders darauf reagieren können. Ein "ich gebs auf" klingt nun mal nach: "mir doch scheiß egal, macht doch was ihr wollt, ihr Pappnasen, usw., usw." So kam das bei mir an. Wenn man auf jemandes Frage antwortet, dann muss man auch mit weiteren Fragen rechnen. Und da wir beide nicht die einzigen sind die sich regelmäßig in dem Thread tummeln...

Niemand MUSS sich abmelden. Das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Mir geht es um das Wie du dich dazu geäußert hast. Keiner von uns hat rumgespamt, wir haben uns ganz normal und gesittet unterhalten, und wenn man es genau nimmt, dann sind wir sogar irgendwie beim Thema geblieben. Werwölfe, Ghule, Fortpflanzung, Fakten, Ideen, Möglichkeiten usw... Darum geht es doch in unserem Talk. Mich hat's weitergebracht, fand's sehr interessant.

Dann ist ja alles in Ordnung.

Ich frage mich noch immer, warum du mir überhaupt geantwortet hast. Dir muss doch klar gewesen sein, dass deine Antwort möglicherweise noch weitere Fragen aufwirft und die anderen sich noch dazu äußern würden. Eine, deine Antwort und dann Schluss? Egal.
Ich habe auch nicht immer Lust auf alles, was hier so geshrieben wird zu antworten, aber ich verfasse dafür nicht extra einen Post um es jeden wissen zu lassen. Wenn's betreffende Personen glücklich macht, und ich nicht darauf reagieren muss, dann soll's mich nicht stören.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Eva
...und ich kann mir vorstellen, daß Leute, die irgendwo noch einsteigen wollen, davon genauso abgeschreckt sind.

Vielleicht wäre es besser, wenn du und ich, wenn wir diese Diskussion via PN weiter fortsetzen würden. Sofern es denn noch was zu bequatschen gibt. Ja? Nein? Schleudersitz?
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Ich denke nicht, daß es noch was zu disskutieren gibt. Du bist der Meinung es gehört in den Talk, ich sehe das anders.
Über Meinungen kann man nicht disskutieren.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Ja, da hab ich auch schon was. Wir könnten noch was im Krankenhaus machen.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Das weiß ich noch nicht, aber einige Fäden laufen da zusammen. Manny Char muß z.B. ins Krankenhaus (oder müßte um genauer zu sein) und Marcs Frau liegt auch im Krankenhaus. Also Story-Hooks hätten wir genug.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Manny Char muß z.B. ins Krankenhaus (oder müßte um genauer zu sein)
Knockout ≠ "Code Blue! Code Blue! Where the **** is the **** doctor?!"
Ich brauchte nur 15 Minuten IT Sternchen vor den Augen, um wieder zu stehen (± 30 Minuten wehleidiges Rumgejammer).
Ich kann mich also getrost selbst zum nächsten Thyrsus meines Vertrauens schleppen.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

War ja klar: Zuerst versucht der Punk sich an fremder Leute Eigentum zu vergreifen und dann schiebt er es auch noch dehnen in die Schuhe, dass diese sich deshalb anfangen zu wehren. :D
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Ich bin immer noch für den Club am nächsten Wochenende. Die derzeitige Story verwandelt sich scheinbar in ein Intime, was auch schön ist, aber für mich etwas entfernt vom Sinn des Talks. Ein Intime braucht einen SL, ein Talk nicht.
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Ist beimTalk nicht jeder sein eigener SL?
Bisher brauchen wir keinen SL. Oder wie sehen die anderen das?
 
AW: nWoD Rollenspieltalks?

Bisher brauchen wir keinen SL. Oder wie sehen die anderen das?
Nicht wirklich. Der Intime-Charakter ist im Moment nur deshalb entstanden, weil Cheza und ich ganz gerne ihren "Ghul-Fall" etwas umfangreicher ausspielen wollen, aber anscheinend geht das einigen anderen Leuten hier genauso. (Und darum haben wir das Motel auch eingeführt. Den Thread kann man dann zusätzlich auch für Tagaktivere Individuen des Rollenspieltalks anschließend genutzt werden. - Es wird halt nur das eine oder andere Szenario rund um Shallimar und Geneviève geben, bis diese unter dem Blutsband steht.)

Jedenfalls werden die beiden jeweils zur folgenden Nacht im Club wieder auftauchen. (Und ich finde diese Möglichkeit von Minitalks rund um den RPG-Talk eigentlich ganz gut.)
 
Zurück
Oben Unten