Moralische Bewertung im Rollenspiel

AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

HJ schrieb:
Was is'n schlimm an Ehrgeiz?
Inplay ist Ehrgeiz meist etwas gutes. Aber da wird er auch belohnt. Inplay nämlich. Dadurch, dass die ehrgeizigen Pläne eben funktionieren oder nicht. Und man die entsprechenden Inplay-Belohnungen erhält.
Outplay wüsste ich nicht was Ehrgeiz beim Rollenspiel verloren hätte. Will man unbedingt besser spielen als alle anderen? Der beste Charakterdarsteller sein? Den höchsten Bodycount erreichen? Und dafür soll es dann auch noch mehr XP geben?

HJ schrieb:
Viele EPs haben zu wollen und unzufrieden damit zu sein, dass ein anderer Spieler für's Nichtstun genausoviel bekommt wie man selbst ist für euch also prinzipiell dasselbe?
Gier und Neid sind natürlich nicht das selbe. Aber auch nicht das selbe wie Ehrgeiz.
Aber alle drei sind im Rollenspiel unter den Spielern m.E. fehl am Platz.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Dann häng' dich nicht an dem Wort Ehrgeiz auf, Rocky.

Spieler A findet es einfach blöd, dass Spieler B für's Nichtstun dasselbe bekommt. Und ist deswegen ein Idiot. Richtig?
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Du hast es eingebracht.
Spieler A findet es einfach blöd, dass Spieler B für's Nichtstun dasselbe bekommt. Und ist deswegen ein Idiot. Richtig?
Zumindest neidet er dem anderen die XP.
Und die XP sind nicht das Ziel des Rollenspiels. Zumindest nicht bei mir.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ich geb Rocky recht. Das wurde alles schon drölf mal durchgekaut. Glaubst du, da irgendeine NEUE Erkenntnis aufwerfen zu können?
Wenn ja, einfach raus damit.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Sachma, ist Rollenspiel bei dir als Spieler so kacke das man da eine Kompensation braucht? So kommt das nämlich langsam herüber - "Das Rollenspiel ist ein notwendiges Übel, das wir auf uns nehmen, damit wir EP kriegen."

Verteil doch einfach mal 1000 EP an jeden ohne das lästige Rollenspiel, vielleicht sind deine Spieler dann glücklich?
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Meine Spieler bekommen alle dasselbe an EPs, Saint. Und bei uns spielt auch niemand wegen der EPs. Ich vergesse sogar, sie an drei von vier Wochenenden zu verteilen.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Viele EPs haben zu wollen und unzufrieden damit zu sein, dass ein anderer Spieler für's Nichtstun genausoviel bekommt wie man selbst ist für euch also prinzipiell dasselbe?
Sag doch einfach das du keine EPs für gutes Rollenspiel gibst! Das die Gruppenmitglieder alle die selben EPs bekommen, je nach dem wie gut die Leistung der GRUPPE war.
Und wenn es einen stört, das einer der Spieler schweigt, dann sollte er das doch mit ihm besprechen. Wenn dich das stört das er schweigt dann bespreche DU es mit ihm.
Oder mach es so wie ich es machen würde, wer die ganze Sitzung den Mund voller Chips hat und so nichts sagen kann, soll doch dann gefälligst ne extra Packung mit bringen! Außer beim knabberzeug tut ein Schweiger doch niemandem weh. Viel mehr Probleme machen MIR Aufmerksamkeitshuren die das ganze Spiel versuchen ansich zu reißen...es ärgert mich besonders, weil ich mich darin wieder erkenne und es doof finde zu sehen wie scheiße das wirkt!


Ist alles, was über Limo saufen und am Arsch kratzen hinausgeht, für dich dann demnach "sich den Arsch aufreissen"?
Ich würde dafür sorgen das er sich eigene Limo mitbringt! Ansonnsten, wie wäre es mit 'ner Pulle Take Off, vielleicht hilfts?

Raucht ihr bei euch viel Dope über den Abend verteilt?
Nö wir sind alle so vom Typ Langweiler!
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Und wenn es einen stört, das einer der Spieler schweigt, dann sollte er das doch mit ihm besprechen.

Genau so hab ich es bei einem Mitspieler mal getan. Wenngleich ich ihn hauptsächlich deswegen angesprochen habe, weil es mir schwer viel, zu glauben, dass er bei seinem Schweigen gleich viel Spass hatte, wie ich beim Spielen. Hat nix geholfen, der Spieler war glücklich so (in einer eben sehr passiven Rolle). Insofern war's mir danach dann auch egal.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Sag doch einfach das du keine EPs für gutes Rollenspiel gibst! Das die Gruppenmitglieder alle die selben EPs bekommen, je nach dem wie gut die Leistung der GRUPPE war.
Und wenn es einen stört, das einer der Spieler schweigt, dann sollte er das doch mit ihm besprechen. Wenn dich das stört das er schweigt dann bespreche DU es mit ihm.

Es geht gar nicht um mich, oder meine Gruppe. Oder wie ich EPs verteile oder auch nicht.

Ich war nur neugierig, ob das für euch prinzipiell dasselbe ist, viele EPs haben zu wollen und unzufrieden damit zu sein, dass ein anderer Spieler für's Nichtstun genausoviel bekommt wie man selbst.

Nö wir sind alle so vom Typ Langweiler!

Jetzt wärt ihr aber auch nicht gerade eine unterhaltsame Partygang, wenn ihr den ganzen Abend Dope rauchen würdet. :D


Mir reicht ein Benny in der Gruppe. Bei mehreren würden die Sitzgelegenheiten zu knapp werden.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Vielleicht neidet er dem anderen die EPs gar nicht, sondern will einfach, dass sein Tun gewürdigt wird?

Dann hat der SL die Aktionen vllt IP nicht genug gewürdigt?
Wenn es darum geht, OP gewürdigt zu werden, klopf ihm auf die Schulter, mach seine Taten zu oft zitierten Anekdoten, lass NSCs sich IP angemessen an sowas erinnern, etc.
Und wenn das nicht reicht, lege ihm vllt nahe, zur Selbstbestätigung eher sowas wie Leistungssport zu betreiben.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Brauche ich doch gar nicht. Gibt doch bloß zwei Sorten von Spielern: Die Coolen, und die Idioten. Und die haben auch nur zwei Motivationen: Spass haben, oder Scheisse sein.

Meine Spieler sind ja cool und wollen Spass haben, also bin ich einer der Guten.

Und weil das alles so einfach ist, haben wir somit (endlich) bewiesen, dass dieser Thread geschlossen werden kann.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Mal ne Frage an alle, die Extramühe auch XP-mäßig belohnt sehen wollen:
Ich zeichne für meine SCs so gut wie immer Charakterbilder. Und ich behaupte, die sind sogar einigermaßen gut. Letztlich dienen die also auch dazu, die Darstellung meines Charakters zu intensivieren und spiegeln auch eine gar nicht mal so geringe Mühe meinerseits wieder. Würdet ihr für sowas Extra-XP geben? Wenn ja, wären das mehr XP, als derjenige kriegt, der für seinen Charakter nur ein passendes Photo ge-googled hat?
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Gibt doch bloß zwei Sorten von Spielern: Die Coolen, und die Idioten. Und die haben auch nur zwei Motivationen: Spass haben, oder Scheisse sein.

Meine Spieler sind ja cool und wollen Spass haben, also bin ich einer der Guten.

Ich dachte immer, man unterteilt das in square, hip, cool und groovy. ;)
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Ich antworte mal, obwohl ich nicht direkt angesprochen wurde:

Ich würde dafür EPs geben, klaro. Warum nicht? Ich find' EPs als Belohnung ja auch nicht schlimm und kann als SL mit den EPs machen, was ich will.

Ich wüsste halt nur nicht, wofür ich den Googler belohnen sollte.

Ich dachte immer, man unterteilt das in square, hip, cool und groovy. ;)

Nee, irgendwer muss ja auch der Idiot sein, der nur Scheisse macht.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Mir reicht ein Benny in der Gruppe. Bei mehreren würden die Sitzgelegenheiten zu knapp werden.
Yep. Dann müßte der Hund vom Sofa runter! Den Kampf will ich nicht ausfechten.
Davon abgesehen: Es kann nur einen (Benny) geben! :cool:

Ich wüsste halt nur nicht, wofür ich den Googler belohnen sollte.
Aber du weißt doch, wie kompliziert es werden kann, das passende Bild zu finden.
Ob man dafür EP geben sollte ist ne ganz andere Frage.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Davon abgesehen: Es kann nur einen (Benny) geben! :cool:

Ja, ein Haus voller Bennies wäre wirklich irgendwie gruselig.

Aber du weißt doch, wie kompliziert es werden kann, das passende Bild zu finden.
Ob man dafür EP geben sollte ist ne ganz andere Frage.

Naja, "müssen" oder "sollen" sind eh blöd gewählte Worte. Aber ich denke schon, dass man für ein nettes Bildchen auch EPs verteilen könnte.
 
AW: Moralische Bewertung im Rollenspiel

Vielleicht neidet er dem anderen die EPs gar nicht, sondern will einfach, dass sein Tun gewürdigt wird?
Geschieht das nicht ingame?
D.h. der SC der sich um seine Verbindungen zu den Banken bemüht, bekommt dort mehr Einfluss, mehr Geld, etc.?
Gut bei Requiem brauchst du XP um die erspielten Sachen einzukaufen.
Aber das spielst du ja nicht. Dann dürfte das doch kein Problem sein einfach Ingame XP-werte Vorteile zu vergeben.
 
Zurück
Oben Unten