AW: Maskerade vs. Requiem
Mit mir ist alles in ordnung.
Ich habe zu Anfang an gesagt was ich nicht mag und warum ich das nicht mag. Und ich muss es nicht mögen weil du oder Shub oder der liebe Gott etwas toll finden.
Ja seine Art macht es einem Schwer zuzugeben das man sich geirrt hat. Er trägt die Nase eben etwas höher als andere. Schade, vieles was er schreibt hat doch Hand und Fuss.
Aber ich verstehe schon, man darf hier nicht seine Meinung sagen, sobald man von etwas Fan ist oder?
Der Thread heist Maskerade vs. Requiem.
Nicht "17 Uhr Tanz-Tee".
Ausserdem bin ich sachlichen Argumenten zugänglich, nur ich habe hier auf beiden Seiten nur wenig sachliche Argumentation gesehen. Beide Seiten sind nachvollziehbar.
Ich sags mal so: Von Maskerade Seite kamen keine sachlichen Argumente die die der Requiem Seite hätten entkräften können. Die vielen Hundert unsachlichen Posts sind auch durch dich und mich mit zustande gekommen, also nicht beschweren.
Aber ich seh schon, es ist sinnlos, mit einen Requiem Fanboy eine Diskussion in einen VtM Forum über die "Überlegenheit" ihres Spiels zu führen. Du beweist gerade selber das das was du mir vorwirfst auf dich selber stimmt.
Ich spiele beide Spiele bin in dem Sinne Maskerade und Requiem Fanboy. Also du hast schon recht! An Maskerade gefällt mir Besonders mein lange gewachsener Charakter den ich ab und zu einfach mal Spielen möchte und deswegen nicht in die Tonne haue. Als Rollenspiel ist Requiem jedoch einfach besser, was ja auch nicht gerade unlogisch ist schließlich hatte man viel zeit um aus 3 Maskerade Editionen zu lernen und Fehler nicht 2 mal zu machen. Mir kommts so vor das niemand mehr die Schwächen von V:tM stöhren seit V:tR raus ist....auf einmal stellt man das als Tugenden hin.
Was soll der Scheiß eigentlich von einer Überlegenheit zu reden? Habt ihr sie noch alle? Als nächstes kommt das alle die noch Anhänger der oWoD Mitglieder einer unterlegenen Rasse sind welche die Herrenrasse der nWoD anerkennen muss und sich ihr unterwerfen muss, oder wie?
Soll ich dir erklären warum dieses Zitat dich für jede Diskussion disqualifiziert?
Was heißt den hier bitte effektiver?
Nochmal
Mehr Möglichkeiten für Chroniken da kein Metaplot
Mehr Charakter Konzepte
Keine Clan-Abziehbild-Charaktere
Sauberere Regeln
Flexibilität im Machtgewinn der Chars
->Eine Flexible Hirarchie durch Vergessen
Keine einzig wahre "Geschichte der Vampire"
Ich mein das ihr euch einen runterholt beim Spielen und daran aufgeilt an euren ach so tollen Superspiel das ist mir mittlerweile klar.
Hast du dich über das Fehlen von Sachlichkeit beschwert?
Aber für mich gibt es keine Effektivität bei einer Sache deren einziger Sinn darin besteht das ich und ein paar Freunde einfach Spaß beim spielen in einer Phantasiewelt haben, wo es im Grunde nur darum geht das man sich gegenseitig Geschichten erzählt, welche wiederum eine große Geschichte zusammen ergibt.
Ich sehe das Regelwerk und die Begeleitwerke als Unterstützung eben dieses Geschichtenerzählens. Und da kommt mir Maskerade eben mehr wie ein Roman da her zu dem ich mir nen Nebenschauplatz ausdenken darf. während in Requiem die Runde den Hauptschauplatz stellt.
Aber ich hab so das Gefühl das einige nWoD-Fanboys keine richtigen Rollenspieler sind, sondern sich nur an Würfeln, Zahlen und Regeln klammern können.
Ähm Requiem hat ein schnelleres den Erzählfluss nicht so sehr störendes Regelsystem...also Requiem = weniger Crunch mehr Storytelling. Ist es falsch das mit zahlen zu untermauern, in einer sachlichen Diskussion?
Wir reden hier von Rollenspielen.
Ehrlich ?
Und ich habe niemals behauptet das das Regelwerk von Requiem schlechter ist als das von VtM.
Ich behaupte aber das Requiem besser als Maskerade ist und es gibt zahllose Beweise dafür.
ich hab immer gesagt das ich keine Regeln brauche und sie mir deshalb nicht ansehe und daher auch keine Rolle für mich spielen. Auch habe ich durchaus die Möglichkeit eingeräumt, das die Regeln von Requiem effektiver sind in Form das man schneller das Würfeln hinter sich bringen kann und somit weniger Störrung im Spielfluss hat. Aber mal ehrlich wieviel schneller ist es den wirklich?
Ich bezweifle ernsthaft das wenn du Regelfeste Spieler beider Systeme, ein und die selbe Situation auswürfeln lässt, das eine Seite wirklich um sooooo viel schneller würfeln kann als die andere. Ich meine wenn interessiert es wenn ich vielleicht 15 Sekunden länger würfelt?
Guck mal auf die Uhr wie lang 15 Sekunden sind. Stell Dir vor das mal Spieler
mal Proben.
Von daher kann es für mich kein effektiveres, besseres, überlegendes Spiel geben. Es würde gegen alles stehen wofür Rollenspiel bei mir steht und was mir wichtig ist dabei.
Wieso hast du hier dann gepostet? Damit du deine Meinung haben kannst? Ich meine wer nicht Überzeugen will geht auch nicht auf ne Demo.
