AW: Maskerade vs. Requiem

OK ich denke langsam sind wir auf einem Level bei dem über das wir reden. Ich sage, ein SC braucht einen Hintergrund, wann und wie der entsteht ist mir da egal. Schriftlich, mündlich, vor oder während dem Spiel, alles kein Problem. Wenn du dir Stichpunkte aufschreibst und sie während dem Spiel ausweitest damit sie zum SC passen, finde ich das voll kommen OK.

Also, wo ist das Problem? Ich denke wir sollten Alanna in diesem Fall mal einfach ignorieren, die ist so weit in ihrer eigenen Welt angelangt das sowieso nichts sinnvolleres mehr dabei herumkommt. Eine Hintergrundgeschichte für einen SC kann man während dem Spiel noch machen, oder besser noch eine erspielen. Über das was der SC VOR dem Spiel gemacht hat muss nichtmal so viel bekannt sein (Bevor er den Avatar des Kyuss besiegt und die Welt gerettet hat? Da war er... ähm... Wachmann - aber zur Hölle, wen kümmert das? JETZT ist er ein Held und ein König) . Das wichtige die Einbindung in die Welt.


Was ich aber Kontraproduktiv finde ist, wenn du sagst, dass du einen SC einfach um die Ecke bringst, nur weil der Spieler den toll findet. Muss ja nicht heißen, dass das automatisch so ein “Superman“ SC ist. Ich kann ja auch einen SC toll finden, weil er so schön heruntergekommen ist. Damit kann ich mich nicht anfreunden. Das ist in meinen Augen “Machtmissbrauch“ und nicht neutral (was der SL immer sein sollte).

Ich würde doch SC nicht einfach so abschlachten. Nur für den größeren komödiantischen Effekt, und der ist schon stark ausgeprägt wenn ein weinendes Mädchen da sitzt und mir sagt das sie doch 4Wochen(!!!!!!!!) (!!!) (!!!!!!!!!!!!!!!!) 4 (!!!!) ganze (!!!!!!) Wochen (!!!!!!!) an ihrem Charakter "recherchiert"(!!!!) hat. Ich weiß nicht, da finde ich es irgendwie geil dem Charakter eine Kugel in den Hinterkopf zu verpassen. (Besonders weil ich das hinkriege das es auch noch logisch wirkt, ich brauche keine Blitze vom Himmel). Das mag aber meine ganz persönliche bösartige Ader sein.
Wer mit einem vernünftigen Charakter bei mir am Tisch auftaucht hat auch nichts zu befürchten. Naja, hat er schon, aber er hat nicht zu befürchten das er sich langweilt. Ich erstelle die Charaktere schließlich mit meinen Spielern zusammen, unliebsame Überraschungen wurden immer nur eingeschleppt wenn irgendein Spacko seine Charaktere aus anderer Leute Chroniken ("Aber ich hab 4!!!!!!! Wochen recherchiert!!!!") mitgebracht hat.

Davon abgesehen, ich überlege bei jedem Charakter in der Tat zunächst mal wie ich ihn gerne verrecken sehen würde. Jeder Charakter der bei mir gespielt wird hat einen Tod vorhergesehen. Die Frage ist nur wann der ihn ereilt.

Darauf wollte ich hinaus, sorry wenn das unklar war.
Was den Rest angeht: Ich finde es nicht schlimm, wenn Alanna z.B. Historische Ereignisse in ihrer Story berücksichtigt, aber das ist denk ich mal eher was für uns "Kasperadler", ihr wisst doch dass wir auf so was stehen ;)

Ach, historische Ereignisse in der Story, geschenkt. Ich nehm Alannachen nur einfach nicht ernst. Dir sollte aufgefallen sein das DU derjenige bist an den ich mich richte. Ich bin auch ein großer Fan von sowas im Hintergrund. Ich recherchiere nur nicht 4(!!!!!!!!) Wochen (Besonders nicht um ihm dann einen Fantasynamen zu geben). Das wären 4 Wochen in denen ich nicht spielen kann, und das wäre echt etwas das ich schade finden würde.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Danke! :D
Wie auch immer, es gibt ja noch die 5000! (hoffentlich hab ich dann auch grad zufällig Mittagspause, das hilft wirklich......;) )
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Also, wo ist das Problem? Ich denke wir sollten Alanna in diesem Fall mal einfach ignorieren, die ist so weit in ihrer eigenen Welt angelangt das sowieso nichts sinnvolleres mehr dabei herumkommt.

Wie lächerlich und durchsichtig der Versuch. :rolleyes:

Das wären 4 Wochen in denen ich nicht spielen kann, und das wäre echt etwas das ich schade finden würde.
:ROFLMAO:
Echt ? Das tut mir leid, das Du dazu nicht in der Lage bist.
Mich hat das keinen Tag, keine Stunde Spielzeit gekostet. Das habe ich nebenher gemacht.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ach, historische Ereignisse in der Story, geschenkt. Ich nehm Alannachen nur einfach nicht ernst. Dir sollte aufgefallen sein das DU derjenige bist an den ich mich richte. Ich bin auch ein großer Fan von sowas im Hintergrund. Ich recherchiere nur nicht 4(!!!!!!!!) Wochen (Besonders nicht um ihm dann einen Fantasynamen zu geben). Das wären 4 Wochen in denen ich nicht spielen kann, und das wäre echt etwas das ich schade finden würde.

Meinst du mit Fantasynamen "Alanna"?

Zu deinem restlichen Post schreib ich später was, hab im Moment nicht wirklich die Zeit.

[Ich würd mal denken, dass Alanna sich nicht 4 Wochen frei genommen und Tag und Nacht an ihrem Hintergrund gearbeitet hat. Ich würde eher denken, dass sie insgesamt 4 Wochen für die Recherche gebraucht hat, aber das kann sie sicher besser erörtern als ich.(Edit: Das hat sich erledigt)]
 
AW: Maskerade vs. Requiem

[Ich würd mal denken, dass Alanna sich nicht 4 Wochen frei genommen und Tag und Nacht an ihrem Hintergrund gearbeitet hat. Ich würde eher denken, dass sie insgesamt 4 Wochen für die Recherche gebraucht hat, aber das kann sie sicher besser erörtern als ich.(Edit: Das hat sich erledigt)]

Das hab ich nicht gemeint.

Es ist nur so: Diese 4 Wochen spielst du deinen Charakter ja wohl nicht. Oder hat sie tatsächlich *gasp* direkt angefangen den zu spielen und nachher erweiter? Könnte sie *gasp* TATSÄCHLICH heimlich Wein trinken während sie öffentlich Wasser predigt?

Möglich wär's.

Aber DA sind die 4 verlorenen Wochen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich helf Dir mal auf die Sprünge, Deine Vorstellungskraft scheint etwas unterentwickelt zu sein.
Eine neue Runde wird geplant.
Man hat Zeit sich vorzubereiten.

Keine Ahnung wie das bei Euch ist, vielleicht sitzt ihr ja zusammen und sagt, los, morgen neue Runde, neue Kampagne.
Wenn man jeden Tag Zeit hat, geht das wahrscheinlich. Bei uns müssen Termine etwas längerfristig angesetzt werden.

Na, klingelts ?

Es ist nicht mal eine verlorene Minute da, geschweige denn Wochen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Aber zu sagen: "Mein Charakter hat was gegen (z.B.) Ventrue." und die Begründung ist: "Das ist halt so!" ist das doch bescheiden.
Bescheiden oder spiegelt eine solche Begründung nicht gerade gut einen menschlichen Charakter wieder? Ich könnte keineswegs für alles, was ich nicht mag eine Begründung, die über "Is' so!" hinausgeht, liefern.

Ich sprach von SC OHNE Hintergrund. Und nicht von denen ohne detaillierten Hintergrund.
Und da liegt unsere Diskrepanz, denn was du an "Hintergrund" ansiehst, ist für mich schon detailiert. Begehe nicht den Fehler, daß ich nur Alannas Vier-Wochen-Charakter als detailiert ansehe.

Drei Stichpunkte auf den Charakterbogen zu schmieren ist kein Hintergrund.
Für meinen aktuellen Charakter in Shadowrun habe ich nur spielrelevante Werte und den Namen schriftlich. Der wurde (in zehn Minuten) erstellt. Komisch, daß es funktioniert.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Naja, mir reicht es vollkommen aus einen beliebigen Post über 9000 zu bekommen. Also, immer schön ranhalten. Wenn ich in Betracht ziehe, das in diesem Thread in den letzten Monaten mehr geschrieben wurde als in den zwei Jahren davor muss man doch zumindest zugutehalten, dass wir gut in der Zeit liegen. Noch 5000 weitere Posts, dass sollte sich ohne große Probleme im nächsten Jahr bewerktstelligen lassen.

Und wenn irgendjemand diesen Thread schließen sollte werde ich sehr traurig, da ich für diesen über 4 Jahre lang recherchiert habe!
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Bescheiden oder spiegelt eine solche Begründung nicht gerade gut einen menschlichen Charakter wieder? Ich könnte keineswegs für alles, was ich nicht mag eine Begründung, die über "Is' so!" hinausgeht, liefern.

Du magst Dinge (Personen, Gruppen, Orte, etc.) nicht und kannst nicht sagen warum??? Das find ich mehr als seltsam.

Und da liegt unsere Diskrepanz, denn was du an "Hintergrund" ansiehst, ist für mich schon detailiert. Begehe nicht den Fehler, daß ich nur Alannas Vier-Wochen-Charakter als detailiert ansehe.

Ja stimmt das ist Definitionssache. Das bringt nix darüber zu streiten.


Für meinen aktuellen Charakter in Shadowrun habe ich nur spielrelevante Werte und den Namen schriftlich. Der wurde (in zehn Minuten) erstellt. Komisch, daß es funktioniert.

Und du hast seitdem nix mehr hinzugefügt? Nicht mal sowas wie Haar- und Augenfarbe, Geschlecht, Familienstand, Nationalität, etc?
Also ich weiß nicht wie ihr das handhabt, aber ich stelle mir die einzelnen Runden, Szenen, etc vor meinem inneren Auge bildlich vor und so ein SC ist dann eine gestallt wie die Agenten bei Matrix, nur noch farbloser.


------- Automatische Beitragszusammenfassung -------​
Arkangelus schrieb nach 55 Sekunden:

Und fünf Zeilen sind nur fünf Zeilen.

Ich bleibe daher dabei:

Warum?

mfG
mpu

Naja ich kann ne Menge Infos in 5 Zeilen bekommen, wenn ich will.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Was sagt die Augenfarbe über einen Charakter aus? Das sind doch nur Nebensächlichkeiten Abgesehen davon kann man mit drei Stichpunkten schon einiges Aussagen wenn nur die Wörter lang genug sind. Exzessive Charakterbeschreibungen die man bei jeder Gelegenheit vorträgt sind abermals nur ein Zeichen von überzogener Eitelkeit, insbesondere wenn männliche Spieler die 'Qualitäten' ihrer weiblichen Charaktere betonen. Das ist generell ein recht übles FanFic Niveau.

Übrigens habe ich gerade den LinkBack ins Ulisses Forum entdeckt. Irgendwann sollten wir anfangen Eintritt zu nehmen. 'Ihr Bild mit Maskeradefan, nur 5 Euro'.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Und du hast seitdem nix mehr hinzugefügt? Nicht mal sowas wie Haar- und Augenfarbe, Geschlecht, Familienstand, Nationalität, etc?
Hm, doch. Irgendwie hab' ich das (ausgedruckte) Charakterbild vergessen, aber nur, um die lästige (äußerliche) Charakterbeschreibung zu umgehen - "Wie sieht dein Charakter aus?" - "Hier. Guck.". Okay und bei Geschlecht steht (immer noch) 23 cm - jetzt bin ich bestimmt in der Schublade "pubertierender Nichtrollenspieler".

Nein, ansonsten sind die Felder "Aussehen" und "Besonderheiten" frei. Ich wüßte auch nicht, wie mich das weiterbringen sollte, denn um es ganz deutlich zu sagen: Ich hatte ja auch einmal die Phase, wo ich der Meinung war, ein Hintergrund wäre wichtig (notwendig), um einen interessanten Charakter zu spielen und stellte dann fest: Bullshit.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Arkangelus:
Wenn man das Aussehen seines Charakters darstellen will gibt es im Netz gute Hilfsmittel:
Dress Up Candybar Girls

Und zumindest für mich hat die Augenfarbe eine recht geringe Priorität. Man kann es bei Bedarf mal erwähnen und sich gegebenenfalls auch notieren um die Konsistenz zu wahren, aber für das eigentliche Spiel ist es ziemlich irrelevant. Da ist die Persönlichkeit des Charakters deutlich bedeutender. Hatte ich schon erwähnt, dass das Tugend/Laster System der nWoD deutlich flexibler und brauchbarer ist als Wesen/Verhalten es in der alten waren?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich hatte ja auch einmal die Phase, wo ich der Meinung war, ein Hintergrund wäre wichtig (notwendig), um einen interessanten Charakter zu spielen und stellte dann fest: Bullshit.

Devolution ist das Wort, das Du suchst :)

Natürlich ist das nicht notwendig, ich weiss gar nicht warum man sich daran so festbeisst. Ich finde eben nur, das es den Charakter runder, realistischer und vorstellbarer macht.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Shub: Ok bei Magus könntest du recht haben. Hab da aber seit ca 5 Jahren nix mehr zu gelesen, da täuscht das Gedächtnis manchmal.

Mit Global Player meinte ich jedoch Leute, deren Aktionen spührbare weltweite Veränderungen hervorrufen. Also quasi den Metaplot beeinflussen.
 
Zurück
Oben Unten