AW: Maskerade vs. Requiem

Chaining the Beast heißt es.

Klar kann man NSCs so deteiliert wie SCs ausarbeiten, aber das heißt noch langenicht, dass sie genau so penibel (dh nach Regelbuch, oder eher lax) funktionieren müssen.

Ja das stimmt allerdings.

Welcher SL hat nicht mal einen Würfelwurf eines seiner SCs zu dessen Gunsten/Ungunsten verändert, da es besser zur Story passt?

Oh pass bloß auf, da hatte ich mal eine nervige Diskussion drüber unter "Was würdet ihr als SL nie zulassen" (oder so ähnlich). Denn so was ist "Betrug" wenn der SL das macht, selbst wenn alle Spieler es wissen und es begrüßen.
Der SL DARF NIEMALS NIEMALS NIEMALS die Würfelergebnisse anpassen, selbst wenn dadurch der gesamte Spielspaß flöten geht. Denn man spielt ja auch nicht zum Spaß ... ich weiß aber leider nicht mehr was der Kollege dazu gesagt hatte, warum man RPG denn wirklich spielt ??? ;)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich manipuliere eigentlich nur die für Charaktere schlechten Ergebnisse. Wenn sie damit zb. so tief in der Tinte sitzen würden, das sie ihren Ersatzcharakter herauskramen müssen. Ich sage immer, bei mir stirbt kein SC durch Würfelpech, niemals. Nur durch Dummheit.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich manipuliere eigentlich nur die für Charaktere schlechten Ergebnisse. Wenn sie damit zb. so tief in der Tinte sitzen würden, das sie ihren Ersatzcharakter herauskramen müssen. Ich sage immer, bei mir stirbt kein SC durch Würfelpech, niemals. Nur durch Dummheit.

Du behauptest doch gerade im Nachbarthread das:

Alanna schrieb:
Ich denke, wenn sich eine Gruppe trifft, hat sie sich auf bestimmte Regeln geeinigt. Wenn nun der SL willkürlich Regeln anpasst ohne das vorher besprochen zu haben, gerade bei so etwas wichtigem wie einem BB, finde ich das ziemlich daneben und würde das auch nicht lange mitmachen.

JETZT bin ich einigermaßen verwirrt.

Ist das retten eines Charakters denn keine willkürliche Regelanpassung bei etwas wichtigem?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Wozu dann Kampfwerte haben? Da man nicht sterben kann, gewinnt man ja irgendwann - ausser man ist dumm...:banane:

Naja. Wenn sie zb so dumm sind, einen Ahn wirklich zu verärgern, trotz Warnung. Dann manipuliere ich auch keine Kampfergebnisse mehr.

Und verletzt werden und nahezu tot kann schwer genug werden. Ich halte nichts davon, SC's zu killen. Da steckt eine Menge Arbeit drin, die lasse ich nicht wegen Würfelpech kaputt machen.


Ist das retten eines Charakters denn keine willkürliche Regelanpassung bei etwas wichtigem?

Nein, da ist kein bisschen willkürlich.

Weisst Du, ich treffe mich mit Leuten, um Spass zu haben, einen schönen Tag zu verbringen. Bei einem Rollenspiel mit Charakteren, in die zumindest bei uns immer viel Arbeit investiert wurde.

Das ich keinen sterben lasse, nur weil er dämlich würfelt, weiss jeder in meiner Runde. Da ist nichts willkürlich.
Natürlich können sie immer noch sterben, wenn sie Blödsinn machen. Es gibt da noch genug Arten. Nur eben nicht, weil sie mal dumm gewürfelt haben.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich habe schon verschiedene Runden gehabt in denen nur gewürfelt wurde um den Ausgang von Aktionen zwischen den Spielercharakteren zu bestimmen (Einschüchtern, Foltern, das übliche eben). Der ganze Rest wird einfach je nach Bedarf festgelegt, selbst das Töten eines mächtigen NSCs durch einen der Spielercharaktere kam ohne Wurf aus.
Wie gesagt, dass Abfälschen von Würfelergebnissen ist idiotisch. Das ist vergleichbar damit zuerst eine Abstimmung zu machen, nur um sie dann bei einem missfallenden Ergebnis zu missachten.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ein Teufelskreis:
Wenn man im regulären Kampf nicht sterben kann, braucht man keine Kampfwerte.
Man kann nicht sterben, weil Charakterbau lange dauert.
Charakterbau dauert lange, weil Regelsysteme meistens Kampfwertzentriert sind.
Lässt man Kampfwerte weg, ist Charakter schnell gebaut, und kann auch schneller sterben.
Allerdings ergeben sich dann unzulänglichkeiten und Willkür im Kampf weil Kampfwerte fehlen.

Das Abfälschen von Würfelergebnissen ist BETRUG. Du BETRÜGST dein FREUNDE! (Ich gehe mal a) davon aus dass du welche hast und b) dass du mit denen das tust was du "Rollenspiel" nennst )
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Wie gesagt, dass Abfälschen von Würfelergebnissen ist idiotisch. Das ist vergleichbar damit zuerst eine Abstimmung zu machen, nur um sie dann bei einem missfallenden Ergebnis zu missachten.

Es ist nicht vergleichbar - das eine passiert zufällig, dass andere nicht.

Und es ist nur dann idiotisch, wenn die Spieler wissen, dass man die Würfelergenisse abändert und dennoch würfelt. Wenn die Spieler aber keine Ahnung haben, dass man es tut und glauben der Wurf entscheidet über ihren Charakter, dann ist es sehr unterhaltsam. Es gibt nun mal einen Unterschied zwischen der gruppenintern vereinbarten Regel "das der SL tut was ihm gefällt" und zwischen der Illusion die man seinen Spieler unterjubelt indem man den Anschein wahrt, dass das Würfeln entscheidend für den Ausgang der Handlung ist.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Tellurian.

Jemand der nicht lesen kann sollte hier nicht schreiben. Und als Mod finde ich das besonders fragwürdig.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Das Abfälschen von Würfelergebnissen ist BETRUG. Du BETRÜGST dein FREUNDE! (Ich gehe mal a) davon aus dass du welche hast und b) dass du mit denen das tust was du "Rollenspiel" nennst )

Es ist kein Betrug - da ich mir wohl kaum einen Vermögensvorteil durch Abändern von Würfelwerten verschaffe.

Es ist eher ein elterliches Achten auf seine Kinder, die eben noch nicht so viel wissen wie man selbst. Da muss man ihnen etwas vorgaukeln - Weihnachtsmann, Chrtistkind oder Hasen die Eier verstecken...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Irgendwie ist es traurig wenn Leute ohne gefälschte Würfelergebnisse keine Spannung aufbauen können.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Irgendwie ist es traurig wenn Leute ohne gefälschte Würfelergebnisse keine Spannung aufbauen können.

Noch trauriger ist es, dass es Leute gibt, die der Meinung sind, dass eine gewisse Art von Spannung und der Spass den man daran hat, die Möglichkeit nimmt andere Arten der Spannung aufzubauen. Das ist dieses "Ich-weiss-wie-es-geht-und-die-anderen-sind armselig"-Syndrom. Zeigt für mich nur Leute die eine sehr begrenzte Sicht auf das Universum haben. Es gibt einfach mehr als nur eine Art um Spass zu haben und auch um Spannung aufzubauen. Die wahre Kunst ist es möglichst viele Aspekte und Möglichkeiten zu nutzen - alles andere ist armselig und traurig - und das aus so vielen Gründen.....
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Alanna:
Du missverstehst mich. Ich kann problemlos ohne jede Würfelei, gefälscht oder nicht, Spannung erzeugen. Ich habe auch keine Probleme damit Würfeln zu lassen. Aber würfeln, nur um dann zu schummeln? Da ziehe ich es vor einfach direkt zu spielen und auf das rumwürfeln zu verzichten.
 
Zurück
Oben Unten