Ansichtssache... ich könnte ja dann auch noch KULT und solche sachen dazu aufzählen...
Z.B. wird ein Beispielssetting erläutert.
isses nicht, es gibt ne neue Auflage von...
Wenn ich mich mal ausnehme, aus meinen Freundeskreis auch sehr wenige. Ich wüsste von kaum jemand, der überhaupt mehr als 5 Bücher. Und die Bücher haben sie sich aus Interesse gekauft und nicht, um die als SL zu nutzen. Ich denke da zum Beispiel an meine SL, die sowieso mit eigenem Hintergrund gearbeitet hat.
Ich kenne einfach zu viele Beispiel, die dich in dem Punkt wiederlegen - und sowohl Spiler als auch Leiter sind damit zufrieden. Die kommen sehr gut nur mit dem GRW aus, also kann ich das halt wirklich nicht nachvollziehen...
Weil ich die Sache mit den variablen Schwierigkeiten und Anzahl von Erfolgen mag, wenn ich schon mal würfeln lasse. Und natürlich mein Totschlag-Argument, dass ich alle Bücher habe, die ich zum Spielen brauche und keine Lust habe, neue kaufen zu müssen, die ich ja dann genauso umkrempeln würde, bis ich wieder das hab, was ich haben will (also das, was ich auch mit dem alten Kram spiele). ^_^
Warum? Oder auch: Ich hasse diesen Schwachsinn. Weswegen hasse ich diesen, speziell diesen Schwachsinn? Weil ich mich als SL immer fragen muss: Schwierigkeit 2 rauf oder 4 Würfel weniger, was machts schwerer? Und wo kippt es? Und warum ist es nicht transparent? Würfeln nach oWoD war doch immer wie Runenkullern: Man schmeißt X W10 auf den Tisch und interpreteirt das Ergebnis nach Laune.Stayka schrieb:
Das liegt möglicherweise daran, dass man die Ganze Arbeit zum Spielen eben schon in das alte System gesteckt hat, und es völlig überflüssige Energieaufwendung wäre, sich auf das neue zu stürzen und es dann wieder genau dahin umzumodeln, wohin man das alte gebracht hatte. Und nein, ich habe wenig Lust auf neuen Kram, weil mir das viel zu zeitaufwendig ist, mich wieder in Neues einarbeiten zu müssen.
Ich denke, das liegt daran, dass ich ursprünglich vom Story schreiben komme und daher einen ganz anderen Ansatz beim Rollenspiel habe. Ich habe generell nicht viel Bock auf Regeln (wie schon öfters erwähnt, ich merke mir die nicht sonderlich), und bei schwammigen Regeln sieht es für die Spieler wenigstens ein bisschen danach aus, dass Regeln vorhanden sind, während ich den Kram tatsächlich an das anpassen kann, was ich tatsächlich machen will.
Tu ich doch.
Was meinst Du, warum es bei mir so coole Sachen wie Mage in Space und Etherites Go! gab. ^_^
Wo liegt das Problem, wenn sie sich dabei amüsieren? Dafür dürfen bei mir die Spieler jederzeit sämtliche Konzepte spielen, die ihnen so einfallen, und wenn der Kram theoretisch nicht passt, dann wird das eben passend gemacht, da kenne ich gar nichts (was meinst du, warum bei mir die wildesten Konstellationen zusammenkommen?). Ich kriege schon alles irgendwie in der Story unter, aber dafür kann ich eben keine festen Regeln brauchen.
