AW: Maskerade vs. Requiem

Bei meinem letzten Post hatte ich doch tatsächlich geglaubt, ein paar Stimmen aus der Maskerade-Fraktion würden das hier Geschriebene lesen und drüber nachdenken. Da hab ich mich wohl geirrt.

Einige Live-Spieler haben das mit der freiwilligen Starre sogar so weit interpretiert, dass sie mitten im Verhör einfach mal von einer Sekunde auf der anderen für 5+ Jahre gepennt haben.

Interessante Möglichkeit, sich zum Diablerieopfer zu machen :rolleyes:
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Na die meisten waren Generation 13-10 und halt Camarilla. Also lohnt nicht. :D Die betreffende Person wurde dann halt blutsgebunden und die entsprechende Zeit eingelagert.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Das ist idiotisch. Wer sich dermaßen eine Blöße gibt verdient auch in der Camarilla den Wahren Tod. Und wenn solche Leute nicht gerade einen einflussreichen Fürsprechen haben dürften sie ihn auch bekommen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Na die meisten waren Generation 13-10 und halt Camarilla. Also lohnt nicht. :D Die betreffende Person wurde dann halt blutsgebunden und die entsprechende Zeit eingelagert.

Kommt natürlich auf das Regelset an. Wenn man zu eventueller Generation noch nen Diszipunkt kriegt, kann sich das schon lohnen. Zumindest als Prinz kann man sich den dann problemlos holen. Wenn der Vampir auch noch interessante Clandiszis hat, könnt man ihn vorher ggf. noch als Blutanker benutzen. Als Malk hätt ich z.B. gern nen Brujah im Keller. Seine Hintergründe (Ressourcen, Ghule,...) und Hintergrundvorteile (Okkulte Bibliothek, Nachtclub,...) hat sich wahrscheinlich sowieso schon jemand gekrallt, oder? Bei Vampire (egal, ob Maskerade oder Requiem) ist Leichenfleddern immer besonders lohnenswert :)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

naja is schon blöd wenn man keine argumente hat und darum aussagen einfach verdrehen muss um überhaupt noch was sagen zu können.

wie kann das weglassen des sich weiterentwickelnden hintergrunds ein vorteil sein. es gibt doch nur 2 möglichkeiten.

1. ich mag den megaplot dann ist es ein nachteil wenn er weggelassen wird.

2. ich mag den megaplot nicht dann kann ich ihn ohnehin weglassen also ist es kein vorteil das er nicht mehr dabei ist. natürlich ist es auch kein nachteil.

und um es nochmal in aller deutlichkeit zu sagen: ich rede vom megaplot nicht vom grundsetting also nicht davon das es bei der oWoD ne hand voll sekten gibt und bei der nWoD ein paar bünde. Sondern es geht um das was diese bünde oder sekten dann anstellen.

ich hab auch nie gesagt das der megaplot dabei sein muss sondern es war nur ein TEIL meiner argumentation das es das spiel nicht besser machen kann. sondern höchstens egal ist. also nicht immer versuchen aussagen neu zu interpretieren damit man flamen kann. besondern nicht wenn man das so auffällig tut.

Nun, es gibt bei Masquerade mehr als genug Regeln für Dinge die die Spieler niemals betreffen werden (Disziplinen auf 10, abstruse Blutlinien), von daher ist dieses Argument seltsam.
aha man kann also keine seltsammen blutlinen treffen und es gibt auch keine abenteuer wo man mit vorsindflutlichen zusammen trifft. kleiner tipp flasches forum ;) dashier ist V:tM net V:tM charoptimierung wo man wirklich auf einige der angesprochenen sachen nicht trifft...

Dir ist schon bewusst, dass in Kaufsystemen etwas wie Balancing am ehesten möglich ist, oder? Oder bist du der Auffassung, dass ein System wo jeder Spieler einen Charakter auswürfelt ausgewogener sind?
sag du bist rollenspieltechnisch net weit rumgekommen oder? es gitb mehr als kaufsysteme und würfelsystem. zu systeme in dennen man fest per level aufsteigt. da ist es zumindest wesentlich schwerer am anfang totale killer zu baun. natürlich hat das auch seine nachteiel und ich will garnicht sagen das es für ein spiel in der wod (welcher auch immer) besser währe ABER balancing wird es ohne die sl aufsicht (sprich nur vom system geregelt) nicht geben. weder in der nWoD noch in der oWoD.

Erst mal: Was soll das? Willst du das er dich immer wieder anpisst? Absolut unnötig dieser Angriff.
Außerdem Shub hat recht, Artes schreibt ziemlich lustige Sachen,
ich lag gerade vor lachen unterm Tisch...armer Artes und seine den finalen Tod gestorbene OWOD.
ahja er wird also angegriffen so ist das... ohje...

und schön das ich dich erheitere und schön das die oWoD endgültig tot ist. aber

1. kann ich ganz gut mit der einstellung leben das man an manche bücher nicht mehr ran kommt ist zwar schade aber das keine neuen sachen dazu kommen macht das wieder wett.
2. ja ich spiel noch oWoD und? ist das jetzt schlimm weil du net mit klar kommst das die nWOD in deutschland gescheitert is. ich weis ein sachliches argument für die nWoD zu finden das über " ich mags halt mehr" (was ja ok is) is schwer aber hauptsache flamen...

@Artes: Den Rest haben die anderen ja genügend auseinander genommen. Aber noch mal zum Thema Starre.
Wie du nicht bemerkt hast bezog sich meine Aussage auf das "Oooch ich bin nun 357258935389 Jahre Wach ich penn nun einfach mal ein paar Jahrunderte durch"-Syndrom einiger Methusalems/Ahnen, das im Hintergrund oft beschrieben steht, aber laut Regeln sehr schwammig formuliert ist wenn überhaupt.
Denn da steht nur, dass bei freiwilliger Starre man nur halb so lange schläft, wie die Menschlichkeit angibt. Fertig. Aber laut Hintergrundlegensicheinige Ahnen einfach hin und stehen einige Jahrhunderte lang nicht mehr auf, was meistens so kling, als täten sie es nicht ganz freiwillig.
Einige Live-Spieler haben das mit der freiwilligen Starre sogar so weit interpretiert, dass sie mitten im Verhör einfach mal von einer Sekunde auf der anderen für 5+ Jahre gepennt haben.

geht wenn man auseinandernehmen mit information ignorierren und was neues behaupten gleichsetzt hast aber recht und das ja ganz wichtig *tätschel*

achja und hast du net grad die reglung dafür beschrieben? was irrgendwelche livedomänen machen is mir wurscht V:tM is ein PnP system und kein Liveregelwerk.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

naja is schon blöd wenn man keine argumente hat und darum aussagen einfach verdrehen muss um überhaupt noch was sagen zu können.

Ich werde versuchen die ganze Sache auch für dich verständlich auszudrücken (ja, so eine nette Person bin ich).

wie kann das weglassen des sich weiterentwickelnden hintergrunds ein vorteil sein. es gibt doch nur 2 möglichkeiten.

1. ich mag den megaplot dann ist es ein nachteil wenn er weggelassen wird.

2. ich mag den megaplot nicht dann kann ich ihn ohnehin weglassen also ist es kein vorteil das er nicht mehr dabei ist. natürlich ist es auch kein nachteil.

Dein Argument für den Metaplot macht keinen Sinn. Genausogut könntest du schreiben, dass es eine tolle Idee jedem Essen Mayonaise hinzuzufügen. Entweder man steht drauf und freut sich drüber oder man mag es nicht und kann es dann halt abkratzen. Diese Überlegung hat allerdings ein paar Fehler. Zum einen neigt Mayonaise, ähnlich wie ein Metaplot, dazu alles vollzusiffen und so nur schwer entfernbar zu sein. Zum anderen werden es Leute die keine Mayonaise mögen nicht unbedingt schätzen wenn die Mayonaise einen nicht unbeträchtlichen Teil der Rechnung ausmacht.

und um es nochmal in aller deutlichkeit zu sagen: ich rede vom megaplot nicht vom grundsetting also nicht davon das es bei der oWoD ne hand voll sekten gibt und bei der nWoD ein paar bünde. Sondern es geht um das was diese bünde oder sekten dann anstellen.

Mir ist durchaus bewusst was du meinst. Ich verstehe lediglich nicht warum du es gut findest und haben möchtest. Aber vielleicht liebst du ja auch Berge von Mayo auf jedem Gericht. Requiem hat keinen Metaplot und hat es auch nie behauptet. Wozu also solche Aussagen?

ich hab auch nie gesagt das der megaplot dabei sein muss sondern es war nur ein TEIL meiner argumentation das es das spiel nicht besser machen kann. sondern höchstens egal ist. also nicht immer versuchen aussagen neu zu interpretieren damit man flamen kann. besondern nicht wenn man das so auffällig tut.


aha man kann also keine seltsammen blutlinen treffen und es gibt auch keine abenteuer wo man mit vorsindflutlichen zusammen trifft. kleiner tipp flasches forum ;) dashier ist V:tM net V:tM charoptimierung wo man wirklich auf einige der angesprochenen sachen nicht trifft...

Ach, jetzt geht es auf einmal um NPCs. Großartig. Aber für die sind doch auch genaue Regeln wann sie in Starre fallen praktisch, oder? Gerade wenn man in einer dynamischen Stadt spielt und bei einem Zeitsprung von 100 Jahren nicht einfach spontan festlegen möchte was passiert (ansonsten könnte man ja auch Stufe 10 Disziplinen mal eben improvisieren wie es in Gehenna vorgeschlagen wurde).

sag du bist rollenspieltechnisch net weit rumgekommen oder? es gitb mehr als kaufsysteme und würfelsystem. zu systeme in dennen man fest per level aufsteigt. da ist es zumindest wesentlich schwerer am anfang totale killer zu baun. natürlich hat das auch seine nachteiel und ich will garnicht sagen das es für ein spiel in der wod (welcher auch immer) besser währe ABER balancing wird es ohne die sl aufsicht (sprich nur vom system geregelt) nicht geben. weder in der nWoD noch in der oWoD.

Ich hoffe du meinst damit nicht solche levelbasierten Spiele wie D&D. Ansonsten müsste ich doch daran zweifeln das du auch nur ansatzweise begreifst was ausgeglichen heißt.

ahja er wird also angegriffen so ist das... ohje...

Nun, es ist ein offizieller Editionwarthread. Die Aussage bezog sich darauf, dass man keine Angriffe starten soll wenn man sich dann nur über den Gegenschlag beschwert.

und schön das ich dich erheitere und schön das die oWoD endgültig tot ist. aber

Die Zeiten in denen du uns erheitert hast sind lange vorbei. Früher mag es lustig gewesen sein, aber jetzt ist es nurnoch traurig.

1. kann ich ganz gut mit der einstellung leben das man an manche bücher nicht mehr ran kommt ist zwar schade aber das keine neuen sachen dazu kommen macht das wieder wett.

Steht das nicht im Widerspruch zu deiner Behauptung der Metaplot wäre gut und hätte das Spiel bereichert? Wie kannst du ein Spiel dessen Metaplot sich seit Jahren nicht weiterentwickelt hat überhaupt noch spielen?

2. ja ich spiel noch oWoD und? ist das jetzt schlimm weil du net mit klar kommst das die nWOD in deutschland gescheitert is. ich weis ein sachliches argument für die nWoD zu finden das über " ich mags halt mehr" (was ja ok is) is schwer aber hauptsache flamen...

Die nuWoD ist nicht gescheitert. Die deutsche 'Übersetzung' von F&S ist gescheitert. Ich habe keine Probleme in Deutschland eine Runde zu finden. Die Dominanz der auldeWoD in Forenspielen würde ich weniger als Beweis für ihren Sieg sondern eher als Sympton ihrer Niederlage ansehen. Alles in allem besitzt die auldeWoD kein Wachstumspotential mehr, wie auch, die Bücher werden immer seltener und teurer. Hinzu kommt dass die Zahl der Überläufer zur nuWoD deutlich größer ist als umgekehrt (und damit meine ich jetzt keine auldeWoD Spieler die das Grundbuch oder Requiem einmal in der Hand hatten und dann angewidert weggelegt haben).

Out of Character
PS: Zur Rechtfertigung einer Antwort auf solch eine Person: Mir war langweilig und ich hatte gerade nichts besseres zu tun da auf dem Rechner an dem ich gerade sitze kein Shisen-Sho installiert ist.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Auch die F&S-Übersetzungen würde ich nicht als "gescheitert" ansehen. Sie haben sich definitiv deutlich besser verkauft als die meisten anderen neuen Rollenspiele auf dem deutschsprachigen Markt. Man kann ruhig davon ausgehen, dass sich ein neuer Lizenzabnehmer finden wird.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

ahja er wird also angegriffen so ist das... ohje...
ja, sie(Alanna) hat keinen Bock vom Shubinator angepisst zu werden, kann sich aber mit dem provozieren nicht zurückhalten...es kann natürlich auch sein das sie auf den Geschmack gekommen ist, wenn man sich denkt der größere Rüpel ist automatisch der Unterlegene.

und schön das ich dich erheitere und schön das die oWoD endgültig tot ist. aber
Ja, ich habe Humor...und ruhe in Frieden owod möge kein Goth dich wieder ausgraben...
Übrigens Dumpfbacke hat keine Brüste mehr.

1. kann ich ganz gut mit der einstellung leben das man an manche bücher nicht mehr ran kommt ist zwar schade aber das keine neuen sachen dazu kommen macht das wieder wett.
...pf...Wayne?

2. ja ich spiel noch oWoD und? ist das jetzt schlimm weil du net mit klar kommst das die nWOD in deutschland gescheitert is. ich weis ein sachliches argument für die nWoD zu finden das über " ich mags halt mehr" (was ja ok is) is schwer aber hauptsache flamen...
....ohhh Mennno...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Artes;1150198 achja und hast du net grad die reglung dafür beschrieben?[/QUOTE schrieb:
Öhm nö hab ich nicht? Laut Hintergrund fallen Ahnen aus purer Langeweile/Lebensmüdigkeit in Starre. Wann genau und wie das Regelsystem dazu aussieht steht nirgends.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Habe ich schon erwähnt das Dumpfbacke sich die Brüste hat abnehmen lassen? Könnt ihr euch das/sie vorstellen?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

öhm oje ich weis schon warum die andern aufgehöhrt haben zu posten. es is echt erschreckend http://www.blutschwerter.de/benutzer/5463-jadeite.htmlich hoffe ihr seid im wahren leben net auch so. es macht schlicht keinen sinn es euch nochmal zu erklären da offensichtlich keinerlei interesse daran besteht über das thema zu diskutieren. es geht einfach drum hier im V:tM forum zu flamen weil VR ja sooooo doll viel besser is... blöd nur das es keiner spielen mag tjo is bitter ;)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Wenn du denn wenigstens vernünftige Argumente bringen würdest, aber du schreibst nur Stuss, nochdazu hast du gelegentlich Probleme mit der Rechtschreibung.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ich glaube die Verkaufszahlen und die Verfügbarkeit der Produkte auf Englisch sprechen ganz dezent dagegen, dass es keiner Spielen will... :rolleyes:
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Artes hat die Marktlage sowas von treffend analysiert. Der Wahnsinn, mit den Fähigkeiten kann er nur Analyst für eines der großen Verlagshäuser sein....
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Der Grund weshalb 'die Anderen' aufgehört haben zu posten könnte natürlich auch einfach sein, dass sie erkannt haben, dass Requiem halt wirklich besser ist als Masquerade. Oder die Dharma Initiative steckt dahinter.
Und es geht in diesem Thread nicht darum ob man Requiem mag. Ich selbst mag es nicht sonderlich. Aber es ist einfach um Längen besser als Masquerade.
Aber was bilde ich mir ein jemandem zu widersprechen der den totalen Überblick hat was Leute spielen (Protip: Es ist nicht Masquerade).
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Der Grund weshalb 'die Anderen' aufgehört haben zu posten könnte natürlich auch einfach sein, dass sie erkannt haben, dass Requiem halt wirklich besser ist als Masquerade. Oder die Dharma Initiative steckt dahinter.
Und es geht in diesem Thread nicht darum ob man Requiem mag. Ich selbst mag es nicht sonderlich. Aber es ist einfach um Längen besser als Masquerade.
Aber was bilde ich mir ein jemandem zu widersprechen der den totalen Überblick hat was Leute spielen (Protip: Es ist nicht Masquerade).

Es ist D&D:)
 
Zurück
Oben Unten