Interessante Zahlen. Ich lese daraus, dass Kickstarter doch recht erfolgreich ist. Jedes zweite Projekt kommt zustande (und das über den gesamten Zeitraum - ich kann mir vorstellen, Anfangs gab es viel mehr Fehlschläge, weil die Plattform noch nicht so bekannt war) und das 92% der versprochenen Gelder verteilen sich auf diese erfolgreichen Projekte. D.h., nicht zustande gekommene Projekte haben so gut wie kein Geld versprochen bekommen, es war also in der Regel nicht eine knappe Nummer sondern eine sehr deutliche Entscheidung.
Im Schnitt gibt ein Sponsor übrigens $72 (bzw. eigentlich nur 92% davon, denn 8% der Gelder sind ja nie geflossen). Kickstarter hat somit knapp $10 Mio verdient.
Das ist beachtlich, allerdings sind das auch nicht wenig Leute (40 oder so), die da seit April 2009 bezahlt werden wollen. Sie haben laut Crunchbase übrigens im März 2011 $10 Mio VC-Money bekommen. Im April 2011 haben sie eine Pressemitteilung gemacht, dass 20.000 Projekte $40 Mio (von $53 Mio, d.h. damals war es nur eine Erfolgsrate von 75%, nicht 92%) eingesammelt haben.
Ansonsten enthält die Infografik IMHO nicht viel Informationen. Das Projekte, die weniger Geld brauchen, erfolgreicher sind, als welche die mehr Geld haben wollen, ist nicht wirklich verwunderlich, wenn man annimmt, dass Sponsoren ungefähr gleich viel Geld geben. Sie brauchen dann einfach weniger Sponsoren.
In den Kommentaren zu dem ursprünglichen Blogpost verstecke sich aber noch
http://www.geekindustrialcomplex.com/articles/crowdfunding-report-part-1, wo jemand Kickstarter speziell für Rollenspiele analysiert hat.
Rollenspieler geben im Schnitt $45. Ein erfolgreiches Projekt hat im Schnitt 165 Unterstützer, macht also $7425 Kapital. Erfolgreiche Projekte werden im Schnitt zu 230% überfinanziert.
Wer für sein Rollenspiel-Projekt also pokern will, sollte die Hälfte von dem gewünschten Betrag fordern, um so zumindest nur maximal die Hälfte selbst zuschießen zu müssen, denn das ist immer noch besser als gar kein Geld zu bekommen und im Schnitt bekommt man doch so viel Geld wie erhofft zusammen.
Da das durchschnitte erfolgreiche Projekt aber nur $3483 fordert und $8251 einsammelt, sind das alles recht kleine Fische. Gleichzeitig sieht man, wie erfolgreich Deadlands Noir war.
Und diese extremen Unterschiede sind glaube ich auch die Achilles-Ferse dieser ganzen Statistiken. Ein Ausreißer kann extrem verfälschend wirken. Würde ich die $307.000 (600% überfinanziert), die Goblinworks für die Pathfinder-Online-Tech-Demo plus Pathfinder-Abenteuer auch als Rollenspiel zählen, kommt nur ein Projekt zu den 150 untersuchten hinzu und dennoch würde bereits der Schnitt von $5566 auf $7562 (also um etwa 50%) steigen.
Stefan
