Weil Du dann seine Meinung unterdrückst.
Möchtest Du das jemand Twitter oder das Internet übernimmt und dir dann den Zugang sperrt???
Ich fände das eine gefährliche Entwicklung und Medienkonzerne haben eh schon viel Macht.
Diese auch noch aktiv zur Durchsetzung der eigenen Meinung zu nutzen finde ich nicht minder ekelig als Trump.
Der Witz ist doch das es zwar viel berechtigte Kritik an Trump gibt, aber auch viel unberechtigte Kritik, die man bei anderen gar nicht äußern würde.
Oder dieses festbeißen an der Russland Connection. Ist es denn schlecht wenn sich zwei Atommächte annähern?
Wieso wird so viel auf Russland aus den Medien "geschossen" und so wenig nach Riad????
Dann hätten ja GoDaddy und Google auch die Rechten zensiert, als sie ihnen den
Webspace gekündigt haben.
PS: gebt mir Geld, ich will auch Mehrheitsaktionär irgendwo werden
Im Endeffekt ja.
Nur dürfen sie das halt nach EULA.
Die Frage ist halt, wenn man Rupert Murdoch und seine Kumpane mit den gleichen Methoden wie Rupert Murdoch und Co. bekämpft, ist man dann besser?
Ich glaube nicht.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel.