AW: [Frostzone] Rezension
Mal abseits von den neanderthalerartigen "Keulenschwinger"-Kommentaren zu meinem Beitrag oben, stellt sich mir die Frage, ob ich mit meiner GRUNDANNAHME bezüglich der Ausrichtung des B!-Forums überhaupt richtig liege.
... Verlagsunabhängigkeit des Blutschwerter-Forums.
... die UNABHÄNGIGKEIT freier Rezensenten in einem freien Medium
- Und so etwas ist für ein Medium wie ein VERLAGSUNBHÄNGIGES Forum UNDENKBAR!
Wie UNABHÄNGIG sind die Blutschwerter eigentlich? Bzw. wie unabhängig SOLLTEN sie sein?
Ich weiß, daß das B!-Team um GUTE BEZIEHUNGEN zu allen Verlagen bemüht ist. Das ist auch sinnvoll, weil das B!-Forum ja ein überregionales Medium ist, das an sich eben KEIN verlagseigenes (Werbe- und Kundenservice-)Forum darstellt.
Gute Beziehungen sind somit wünschenswert.
Wie sieht es aber mit den Sponsoren aus?
In wie weit können Sponsoren EINFLUSS auf die Inhalte hier im B!-Forum nehmen?
Ein Sponsor hat natürlich die ERWARTUNG, daß er für sein Geld auch eine Gegenleistung, mehr Werbeeffekt, höheren Bekanntheitsgrad, und - eventuell ja auch - "freundliche" Rezensionen bekommt.
Das ist ÜBERALL bei Sponsoren der Fall und nichts Ungewöhnliches.
Hier nun aber mein möglicher IRRTUM:
Ich ging davon aus, daß B! eben VÖLLIG VERLAGSUNABHÄNGIG in Bezug auf seine Inhalte ist.
Und NUR, wenn das auch tatsächlich der Fall ist, kann und möchte ich meinen ersten Beitrag in diesem Thread aufrecht erhalten.
Falls es aber in Wirklichkeit ANDERS aussieht, falls es z.B. VEREINBARUNGEN mit Sponsoren, mit Rezensionsexemplare liefernden Verlagen, mit Wettbewerbe fördernden, usw. Verlagen gibt, dann ist natürlich MEINE Grundannahme FALSCH.
Gibt es Vereinbarungen, dann muß sich B! auch an diese halten. - Keine Frage!
Was hier aktuell nicht transparent ist, das ist eben die Frage, OB es denn solche Vereinbarungen gibt, und WIE WEIT diese auf die hier vorgestellten Inhalte bzw. deren Vorstellungsform (z.B. in der Rezensions-Abteilung oder nur als normaler Diskussions-Thread) EINFLUSS erlauben.
Ich ging davon aus, daß ein Verlagseinfluß einfach NICHT besteht und seitens des B!-Teams auch NICHT gewollt ist.
Und NUR unter dieser Grundannahme habe ich meinen ersten Beitrag in diesem Thread mit der dort eingeflossenen Vehemenz geschrieben.
Wenn KLAR und OFFEN bekannt ist, welcher Verlag in wie weit Einfluß auf das B!-Forum nehmen kann, dann lassen sich natürlich solche diese Einflußnehmer betreffenden Inhalte vermeiden.
Es ist immer eine Frage, wie sich das Forum SELBST sieht, bzw. wie es gesehen werden WILL.
Vor meiner Anmeldung im Blutschwerter-Forum war ich nur im alten DROSI-Forum als verlagsunabhängigem Forum unterwegs. Ansonsten immer je nach Rollenspiel in diversen Verlagsforen.
Dort habe ich dann die Empfindlichkeiten und die Kritikunfähigkeit von Verlagen kennen gelernt. Statt ein Interesse zu haben ihre Produkte durch die Verarbeitung von offener Kritik zu VERBESSERN, zeigen manche Verlage ausschließlich die unsouveräne Haltung des "Angegriffenen", der dann gleich mit vollem Rohr zurückschießt.
Ich empfand daher die Blutschwerter als verlagsunabhängiges (so mein Eindruck) Forum wirklich ERFRISCHEND und BEFREIEND. - Hier konnte man quer über alle Verlage, ob deutsche oder ausländische, seine offene Meinung über deren Produkte äußern, und hatte den Eindruck, daß genau diese FREIHEIT der Meinungsäußerung auch vom Blutschwerter-Team GEWÜNSCHT ist.
Mit der Zeit hat sich somit das Blutschwerter-Forum zu einem wichtigen deutschen Medium im Rollenspielsektor entwickelt. - Mit der Bedeutung stieg auch das Interesse von Verlagen sich hier entsprechend zu plazieren.
Das erfolgt, so mein Eindruck, über Sponsorengelder, die für unterschiedliche Aktionen (Wettbewerbe usw.) oder Werbung fließen. - Das halte ich auch für völlig in Ordnung, da eine solche große Plattform wie B! einfach KOSTEN verursacht, die irgendwoher getragen werden müssen.
Jedoch war ich der Überzeugung, daß die Einflußnahme von Verlagen als Sponsoren sich ausschließlich auf "werbeartige" Maßnahmen wie Wettbewerbe, Produktvorstellungen usw. beschränkt.
Was hier der NS-Verlag an Einfluß geltend gemacht hat, ging aber WEIT über das hinaus, was ein noch so intensiver Sponsor in einem NICHT-verlagseigenen Forum ausüben können sollte.
Und genau diesen Punkt habe ich kritisiert.
Ich wollte damit keine Person des B!-Teams beleidigen, wohl aber eben KRITIK an den getroffenen Entscheidungen mit ALLEM NACHDRUCK äußern.
Daß nun B!-Team-Mitglieder - ähnlich wie Verlagsmitarbeiter - diese Kritik als "Angriff" mißverstehen, finde ich zwar nicht gerade schmeichelhaft für diese B!-Team-Mitglieder, aber persönlich erträglich.
Ich wünschte (NEIN, ich "fordere" hier NICHTS, sondern ich äußere nur einen Wunsch, eine Hoffnung), daß sich das B!-Team zur Frage der Verlagsunabhängigkeit einmal KLAR äußert.
Dann weiß man, woran man ist. - Und dann könnte ich vielleicht auch nachvollziehen, falls mein Beitrag unter einer FALSCHEN Grundannahme entstanden ist, WARUM sich die B!-Team-Mitglieder darüber so aufgeregt haben.
