Diablerie und Aura

AW: Diablerie und Aura

Shub-Schumann schrieb:
Abgelehnt - außerdem taucht der Begriff (un-?)glücklicherweise schon in Awakening als Bezeichnung einer Gruppe magischer Wiedergänger auf, die mit Vampiren nichts zu tun haben. Also keine Tremere-Vampire mehr.

schade ;)

dann nennen wir das Kind halt Grimgoths, oder Etrius dann passt das schon ...:D
 
AW: Diablerie und Aura

Ich bin wirklich dankbar das die Tremere nie wieder als Vampirblutlinie auftauchen... das war der Clan für alle Powergamer...
 
AW: Diablerie und Aura

Stimmt aber die sind leichter abzubügeln als wenn sie in irgendeinen Buch stehen. Wobei meine spieler würde die wohl eh nicht spielen, trozdem würde ich es nciht prickelnd finden.
 
AW: Diablerie und Aura

Pierrot schrieb:
Hier spricht der Powergamer...


hab nie gesagt, dass ich die spielen möchte
wollte nur sagen das man sie sich, von mir aus auch in abgeschwächter Form selbst als Blutlinie erschaffen kann, wenn man unbedingt einen tremere spielen will.
 
AW: Diablerie und Aura

und dann vielleicht noch kombiniert mit den riten des ordu ^^ *heatshot* ;)
 
AW: Diablerie und Aura

ja das wäre wirklich sehr übel.. ist vielleicht besser so das sie draußen geblieben sind, WW hat sich bestimmt etwas dabei gedacht. ich meine dafür haben 2 Bünde so ne art Magie.
Und Ordo ist wirklich sehr stark..
 
AW: Diablerie und Aura

Naja...Ordo und so sehr stark...das wird wohl etwas überdramatisiert. Immerhin sollte man auch die Kosten bedenken, die immer NewDot*7 sind. für die ersten 3 Tiers gehen die Kostenja noch, aber der 4. und wenn man sich in anderen dann weiterbilden will...und um im Endeffekt alle (außer den Apokryphischen) Coils zu haben benötigt man schon zwischen 1463 und 1470 XP.
Dahingegen sind Cruac und Theban Sorcery wirklich Kostengünstig und auch gefährlicher...
 
AW: Diablerie und Aura

meinte auch eher damit die allgemeine stärke des bundes und nicht des einzelnen.. schon alleine die fähigkeit immer sich von menschlichen und tierischen blut zu ernähren ermöglicht es den orden die starre auszulassen und somit wissen wirklich zu horten

edit:sry für OT also nun wieder zurück *g*
 
AW: Diablerie und Aura

Cheshire Cat:

ich weiß jetzt mittlerweile nicht mehr welches problem du mit der diablerie ihn requiem hast. mittlerweile klingt es so als ob dein problem ist das diableri nicht einfach eine möglichkeit ist für dich schnell an macht zu kommen, sondern seine eigenen probleme mit sich bringt.

so wie die regeln jetzt sind, ist es nicht einfach ein powergaming möglichkeit, sondern ein element das nette story und rollenspielerischer möglichkeiten mit sich bringt. und es gefällt mir ihn dieser form richtig gut.

selbst wen du ihn deiner heimatstadt eine "genehmigte" diablerie begehst, werden dir ihn der nächsten domäne deine schwarzen schieren wohl probleme bereiten.

obfuscate gegen auspex um einen vampir zu erkennen, würd ich eh beide anwender gegeinander würfeln lassen, und wen der Obfuscate anwender, normal daiblerierizeichen ihn seine aura hat, würde ich je nach häufigkeit, dem auspexer einen unterschiedlich starken bonus gewähren.

Edit:
@burncow: wo sind den hier die so genannten fehler, wen du schlechte laune hast suche die doch bitte einen anderen zu stänkern du wichtigtuer, einfach ohne grund andere ihn der anonymität des internet anzugreifen, und dann noch nicht mal öffentlich ein posting da zu schreiben finde ich schon lächerlich. jetzt jeden meiner bisherigen posts hier als grund zu nehmen, mich mit negativen karma zu bewerfen finde ich leicht albern, da du dich selber ihn keinem der themen geäußert hast, ich weiß ja nicht ob du irgend welche persönlichkeits probleme hast, und deswegen sonder rechte hier im board, wen du diese hast würde ich es vorziehen von diesem board gebannt zu werden. ansonten bitte ich einen admin sich um das bewertungs harassment durch burncow, zu kümmern !!!!. er hat sich ihn keinem der threads zum thema gemeldet, und einfach ohne grund negatives karma an mich verteilt, was wohl einen angriff darstellen soll.
 
AW: Diablerie und Aura

Ich habe es eigentlich vorgezogen 'anonym im internet zu stänkern', weil ich dir die Peinlichkeit ersparen wollte, öffentlich für deine fürchterliche Rechtschreibung kritisiert zu werden.
Aber gut:
Ich finde es fürchterlich, dass du nicht in der Lage bist Groß- und Kleinschreibung zu beachten. Mein Herz blutet wenn ich sehe, dass jemand 'Diablerie' nicht mal korrekt schreiben kann, wenn es im Threadheader steht.
Es schüttelt mich, wenn ich sehe, dass du 'wen' mit 'wenn' (Ersteres verwendet man in Sätzen wie 'Wen meinst du?', letzteres bei 'Wenn du meinst, dass es so ist, dann...') verwechselst oder 'den' mit 'denn' ('Wo sind wir denn hier...' ).
Und eigentlich war es mir auch gar nicht wichtig genug es so hoch aufzuhängen, weil ich dachte es würde reichen, wenn ich dir mitteile, dass es mich stört und du dann vielleicht in Zukunft etwas mehr darauf achtest... Aber wenn es dir so wichtig ist, dass ich mich detailliert äußere, dann habe ich das ja gerade getan.
 
AW: Diablerie und Aura

Es gibt auch eine einfache Ignore Funktion wen es dich so stört, würde die Möglichkeit für dich bestehen wärst du jetzt auf meiner, weil deine Meinung interessiert mich echt Null und mir ist es egal wen du deine komplexe an mir auslassen willst.
 
AW: Diablerie und Aura

Und es gibt so etwas wie eine Rechtschreibkorrektur und Thesaurus, sollte man mit 30 noch nicht in der Lage sein "in" von "ihn" auseinander zu halten, sowie Interpunktion und Satzbau zu verwenden. Das macht das Lesen auch anderen Forenmitgliedern gegenüber wesentlich angenehmer...

Und jetzt Ruhe ihr beiden, das ist doch lächerlich -_-
 
AW: Diablerie und Aura

Gar nicht mehr so.
Den 50-Zeilen- 'Ich bin hochbegabt'-Salmon hat er ja mittlerweile verschwinden lassen.
 
AW: Diablerie und Aura

Diablerie bringt so seine Probleme mit sich, aber einige davon sind weniger heiss, als man meinen möchte:
Ein Prinz kann seinen persönlichen Aurenleser haben, aber ...
... kann er diesem stets vertrauen?
... ist ein Prinz durch Konventionen gebunden.
... ist ein "Er hats in deiner Aura gelesen" ein sehr fragwürdiger Beweis für Nicht-Aurenleser.
... wird ein Mitglied des Zirkels eher dem anderen Mitglied glauben, als dem Invictus Mekhet (nur mal so als Beispiel).
... kommt es auch beim Diablerieren auf Können und Beziehungen (und viel Vitamin V) an.
... bedeuted Wissen nur solange Macht, wie jemand da ist, den man damit kontrollieren/erpressen kann.
... ist nicht jeder Prinz absoluter Herr seiner Stadt (meist warten sogar ein paar andere nur auf einen Fehler des Prinzen).
... ist eine Anklage und ein anschliessendes Urteil nur dann politisch nützlich, wenn es "richtig" wirkt (sprich gut verkauft werden kann).
... ist ein Diablerist zwar ein gemeiner Mörder, aber manchmal eben ein nützlicher Mörder.

Zu guter Letzt: wer Diablerie begeht, sollte ein cleverer Schweinehund ohne Gewissen sein (ist als Vampir manchmal eh ganz schön nützlich). Wenn er diese Grundbedingung nicht erfüllt, ist er entweder ein vom Glück verfolgter Bastard oder ein schöner Aschehaufen.

PS: Aupex kann Verdunkelung nachwievor überwinden. Wie bereits im Vorgänger, gibt es dazu Regeln. (Umgekehrt gilt natürlich auch)

PSS: Die Tremere aus dem neuen Mage haben sogar tatsächlich etwas mit Vampiren zu tun. Auch in der nWoD gab es nämlich mal Tremere genannte Vampire (und wer weiss, ob die wirklich alle weg sind?).
 
AW: Diablerie und Aura

Wenn ihr euch über eure rechtschreibung aufregen wollt und sonst nichts zu tun habt, dann geht doch bitte nach hause und denkt noch ma`n weilchen nach, was fürn nutzloses zeug ihr von euch gebt! Is ja schlimm sowas :D

@topic

Ist es eigenlich nun in der WoD 2.0 nicht was natürliches, wenn ältere Vampire von anderen Vampiren trinken bzw vn verdammten? So hab ich das jedenfalls verstanden und es geht ja dabei darum, dass das Blut eben nicht mehr so süß von Menschen oder Tieren ist, wie das von Vampiren für die Älteren ^^
 
AW: Diablerie und Aura

Apophis schrieb:
Ist es eigenlich nun in der WoD 2.0 nicht was natürliches, wenn ältere Vampire von anderen Vampiren trinken bzw vn verdammten? So hab ich das jedenfalls verstanden und es geht ja dabei darum, dass das Blut eben nicht mehr so süß von Menschen oder Tieren ist, wie das von Vampiren für die Älteren ^^

Nur von anderen Vampiren trinken, ist ja auch noch keine Diablerie *g*
Schade nur, daß man da so schnell von Abhängigkeit und mal gern in Raserei verfällt.

Bis dann, Bücherwurm
 
AW: Diablerie und Aura

Apophis redet aber von "älteren Vampiren". Ich vermute eher, dass er das auf die hohe Blood-Potency bezieht, dass der "ältere Vampir" sich nur noch ausschließlich von Blut seinesgleichen ernähren kann. Und da gibts dann auch keine Abhängigkeit...
 
AW: Diablerie und Aura

Und wenn die alten Vampire noch beim Ordu sind, müssen sie nichtmal mehr von anderen Vampiren trinken, wenn sie die 2. Schwelle auf dem Pfad des Blutes haben. (Was bei solch alten Vampiren durchaus drinne ist)
 
Zurück
Oben Unten