AW: Das Erste Gefecht
Waldviech schrieb:
GENAU !!!!! Die Idee ist gut !
Naja, das Schöpferische jetzt nicht mehr beim Schöpfer ALLEIN zu belassen, entfernt das gesamte Setting von dem beschworenen Bild, welches auf eher judäo-christlichen Engelsvorstellungen basiert hatte. Kann man machen. Ist aber problematisch, weil DIESE "Engel" eben keine ENGEL sind. Es sind andere Wesen, als die, welche man sich unbefangen, unvorbelastet, un-umerzogen, als Engel vorstellen wird. - Mir gefällt das nicht so, aber YAMV.
Waldviech schrieb:
Der Schöpfer tritt selbst vor seinen Engeln nur schattenhaft auf. Er war der Koordinator und Planer der Schöpfung. Seine Engel waren die ausführenden Organe. Der Auftrag des Herren lautete "strebt nach Perfektion".
Das kann man eventuell so lassen. Aber warum sollen sie denn "Streben"? Sie sind so, wie sie geschaffen wurden. Perfekt. Perfekt für das, was sie nach dem Willen des Schöpfers tun sollen.
Vielleicht mag ja der Wille und der Große Plan (tm) des Schöpfer einen kleinen Haarriß haben?
Und was wäre dann noch perfekt, wenn der Bauplan - nein, ALLE Baupläne für ALLES! - Lücken hätte?
Waldviech schrieb:
Also "bauten" sie nach den Anweisungen ihres Meisters Eden...die Urform des Universums. Hier herrschte perfekter Gleichklang und kristallklare Harmonie.
(s.o.)
Waldviech schrieb:
Es gibt durchaus Unterschiede zwischen Engeln und Engeln. Die Erzengel sind Gottes Erstgeborene und stehen über den normalen Engeln wie diese über dem Menschen.
Ja, die Unterschiede sind ein Punkt, wenn Engel menschlich denken. Ansonsten sind die Unterschiede KEIN Reibungspunkt sondern einfach neutrale Fakten. Kein besser, oder schlechter, sondern nur ein ANDERS könnte in der Wahrnehmung dieser Diener Gottes vorherrschen.
Waldviech schrieb:
Luzifer war einer der eifrigsten Diener des Herren und das Verhängniss war, das er den Befehl des Herren zu sehr befolgte (oder führte er ihn doch korrekt aus ?). Denn etwas fehlte zur Perfektion. Was ist Licht ohne Schatten ? Wie erkennt man das Gute, wenn es das Böse nicht gibt ?
Und das Licht-Schatten-Bild ist mir zu platt. So platt, daß es nicht einmal mehr zwei, sondern nur noch eine Dimension hat. *gähn*
Was, wenn die Engel nur ANDERS wahrnehmen, also eben KEIN Gut oder Böse?
Was, wenn die Engel so handeln, wie sie es in der (leider nicht ganz so perfekten) Schöpfung tun sollen/müssen?
Was wenn alle Engel sich redlich und mit gutem Gewissen, gutem Glauben, guten Vorsätzen bemühen stets das Richtige zu tun - und daran zwangsläufig scheitern müssen.
Was ist mit Luzifer?
Wer ist Luzifer?
Luzifer bist DU!!!
Luzifer wird derjenige unter den Spieler-Engeln sein, der mit seinem Werken getreu nach den Regeln des Herrn, das Gute will und stets das Schlechte schafft (weil er es muß!).
Luzifer als Rebell ist öde.
Luzifer als der Angepaßte, der Treue, der Gehorsame, und der DESHALB zum Scheitern verdammte
Anti-Held. Als ein Anti-Held, den man auch noch selbst bis zu seinem Ersten Gefecht, bis zum offenen Bruch der Himmlischen Ordnung spielen kann. DAS finde ich interessant.
Waldviech schrieb:
Also machte sich Luzifer daran, die Welt zu perfektionieren....und schuf Terror und Leid....
Ja. Und zwar unter seinen Mit-Engeln! - Aber nicht als Rebell, nicht als Zerstörer, sondern als Bewahrer dessen, was nicht bewahrt werden sollte. Als Lehrer dessen, was vergessen werden sollte. Als Sänger der Lieder, die in der Stille hätten bleiben sollen.
Damit ist auch das Ende der Geschichte vom Anfang in Sicht: Die Geschichte des Ersten Gefechts endet damit, daß klar wird, welcher der (SC-)Engel nun herniederfahren muß in die Hölle und den ewigen Krieg gegen seine Geschwister führen muß, und welche SC-Engel ihn begleiten werden, und welche zurückbleiben.
Alles war gut. Bis der Herr kam und schuf. Und danach ging es bergab.
Engel gegen Engel. Das Ewige Gefecht. Wo stehst Du, wenn der Fall kommt? Bist Du selbst der Gefallene?
) machen wollen. Allerdings gefällt mir tatsächlich die Idee sie Neues schaffen zu lassen. Denn das Erste impliziert ja durchaus das Neue. Und den Spielern hier eine aktive (will heissen schöpferische) Rolle zu geben halte ich für weit interessanter (im Sinne von interessanter zu spielen) als ihnen eine Zaungast Rolle zuzuweisen. Darüberhinaus kann man einen "künstlerischen" (Musik!) Charakter ja recht einfach mit Engeln vereinbaren, und die Brücke von der Kunst zur Schöpfung lässt sich dann noch leichter schlagen.
