AW: Maskerade vs. Requiem

Was habe ich denn Deiner Meinung nach nicht verstanden?

Ok, ich versuchs noch einmal.

Du sagest:
Ja und? Wenn ich schon Würfel in die Hand nehme, dann soll das gefälligst auch Konsequenzen haben. Wäre ja sonst völlig langweilig und überflüssig. Da könnte ich mir das ganze Rumgewürfel sparen und mich gleich mit meinem Sl darauf einigen, dass wir SCs immer gewinnen. Allerdings machen Situationen wie Kämpfe, die längeres Würfeln erfordern - um 'mal wieder zum Thema zurück zu kommen - mit den schrecklichen Regeln der oWoD eh nicht so richtig Spaß.

Ich habe nie gesagt, das es keine Konsequenzen haben soll. Kampf . zb soll Konsequenzen haben, Verletzungen sollen passieren können, auch sterben sollen die Charaktere können. Alle Konsequenzen sind denkbar.

Ich habe lediglich einen einzigen Fall herausgenommen, das bei mir kein Charakter durch reines Pech drauf geht. Mir ist das ehrlich zu mühsam, da jetzt einen Fall zu konstruieren. Meine Gruppe weiss was ich meine, ich weiss es, es gab noch nie Diskussionen darüber. Keinmal. Weder beim Sterben noch beim Überleben.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Klar, verlangt ja auch niemand. Oder zeig mir mal, wo ich das verlangt habe ? Ich habe nur gesagt, das ich es bei meinem Charakter gemacht habe, mehr nicht.
Ich war nicht diejenige, die anderen eine Scheissqualität vorgeworfen hat, das war SoK unter anderem..


Wie Du meinst. Ich finde es lächerlich, von Rollenspiel zu sprechen, wenn man sich 5 minuten mit einem Charakter beschäftigt hat, um ihn verkörpern zu können..

Also recht eindeutig für mich - aber warscheinlich habe ich wieder mal nicht richtig verstanden, oder?


Und zum Rest:
Was redest du da eigentlich? Ich habe grade gesagt, dass bei mir Charaktere sterben dürfen - egal was wer würfelt! Und du bist plötzlich auch der Meinung? Wie kann das sein? Schreibst du in etwa seit 10 Seiten nicht, dass Charaktere aufgrund von schlechten Würfeln nicht sterben dürfen?
Oder soll ich so verstehen, dass sie sterben dürfen, wenn es eine "wirkliche" Gefahr gibt - aber was ist das eine unwirkliche Gefahr?
Um zu einem Beispiel von dir zurückzukommen:
Meine Charaktere sterben sehr wohl wenn sie in eine Höhle reingehen, dort ausrutschen auf einen zufällig dort liegenden Pfahl fallen und tot sind. Aus und vorbei - da wird nichts gerettet...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Alanna schrieb:
Ich habe nie gesagt, das es keine Konsequenzen haben soll. Kampf . zb soll Konsequenzen haben, Verletzungen sollen passieren können, auch sterben sollen die Charaktere können. Alle Konsequenzen sind denkbar.
Dann müsste man auch durch reines Würfelpech sterben können.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Da dies alles ein das System nicht betreffendes Problem ist (schummeln) kommen wir wieder zum kasperade bashen zurück?
Oder können wir wenigstens die hier anwesenden Kasperade Spieler vorführen?
Was machen wir eigentlich mit den Mods und Admins bleiben die weiter eingebunden dank der petzenden Jammerlappen von Kasperade Spielern?


------- Automatische Beitragszusammenfassung -------​
QuickAndDirty schrieb nach 55 Sekunden:

Was ist eigentlich "reines Würfelpech" in diesem Zusammenhang? ?(
Fehlende Würfelfähigkeit natürlich.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Quick and Dirty schrieb:
Was machen wir eigentlich mit den Mods und Admins bleiben die weiter eingebunden dank der petzenden Jammerlappen von Kasperade Spielern?
Wer petzt? Möchtest Du vielleicht die Denunzianten denunzieren?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@BuG: Klingt fast so. Der hackt offensichtlich gerne auf der Kasperade überlegenen Systemen 'rum.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Und wer spielt jetzt mit?

Ich stell mir da eher ne PTA-Runde vor, so ne Teenie-Soap à la Dawsons Creek oder gar ne moderne "Romeo & Julia"-Schiene, nur mit viel mehr angst-ridden

malcalypse, macht mit beim Pet-System in den Raum rotzen
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Sorry das ist KEIN Rollenspiel (höchstens Hack&Slay). Jeder der was anders behauptet hat keine Ahnung wovon er spricht.

Schwachsinn

Rollen...spiel .... Ich spiele eine Rolle .... Hmm würde ich so verstehen.
Was ihr meint ist eher "Clonwars"

Schwachsinn

Und du denkst wirklich, dass der Schauspieler sich vorher KAUM Gedanken über die Rolle macht?
Die von dir als Beispiel genannte Probe, würde ich beim RPG noch in die Erstellungsphase legen.
Und es gibt Schauspieler, welche sich auf große Rollen intensiv vorbereiten und z.B. bei ner Polizeistreife mit fahren wenn sie nen Cop spielen sollen (o.ä.).

Dann sollte ich also wenn ich bei Cyberpunk 2020 einen Cop spiele mal bei einer Polizeistreife ein paar Schichten mitmachen? Oder was willst du uns damit sagen?

Also mein Kumpel spielt seinen langjährigen SC auf ner Con. Das System DSA. Die Gruppe kommt in eine Höhle. Plötzlich erscheint ein Dämon (o.ä. weiß nicht mehr genau). Die Gruppe flieht. Mein Kumpel zum SL: "Ähm, ich spiele nen Rhondra Geweihten, ich darf mich nicht zurück ziehen, dass verbietet mein Kodex." Der SL daraufhin: "OK, brauchst nicht würfeln! Du bist tot!" Zudem wurde noch seine Seele gefressen oder so, wodurch auch eine Wiederbelebung unmöglich war.

Ist so was etwa spaßig?

Und wenn schon, es ist ein Con? Nächste DSA Runde suchen, und fragen ob die noch einen Rondrageweihten benötigen. So what?
Ohne Spass das ist ein zettel mit ein paar Zahlen drauf. Keiner meiner Concharaktere stirbt, die werden auf der nächsten Con in einer anderen runde einfach weiterverwendet. ^^

Hach endlich hab ich auch mal im längsten Flametopic hier im B! mitgeschrieben.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ja klar, bei gesichtslosen, grauen Gestallten ohne Vergangenheit, da braucht man sich keine Gedanken zu machen ob die Sterben.
Kennst du "Conan"? Warte...noch nicht "Ja!" "schreien". Ich meine die literarische Figur des Robert E. Howard? Ich glaube in allen (gesammelten) Geschichten wird nur erwähnt, daß er aus Cimmerien kommt - ansonsten sind Rückblicke in die Vergangenheit immer Rückblicke, die man als Leser verfolgt hat. Wenn du dann immer noch behauptest Figuren (und letztendlich sind auch "Charaktere" solche) bräuchten eine Vergangenheit (und in Bezug auf Charaktere als Zeitpunkt "vor Spielantritt"), um interessant zu sein, dann hast du deine Selbstdemontage gerade mit Staatsexamen abgeschlossen.

Hast du eigentlich schon einmal selbst versucht einen Charakter ohne "aufwendige" Hintergrundausarbeitungen zu spielen? Oder ist das wieder ein Ausbruch von "Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht"?
 
Zurück
Oben Unten