AW: Maskerade vs. Requiem
Der SL hatte nicht bedacht, dass der SC kämpfen muss. (Vermutlich da es ihm war was das für SC waren.)
Und dadurch hatte er dem Spieler jedwede Chance verwehrt, dass sein SC es überleben könnte. Denn der Dämon war zu krass, als dass die SC ihn hätten ersthaft verletzen können. Da kann ich zum Vergleich auch sagen: "Du verlässt deinen Unterschlupf und plötzlich trifft dich ein Blitz! Dein SC ist Asche, mach dir nen Neuen!"
Das ist schlicht weg sinnlos.
Wie ich schon sagte:"Der Spielleiter war ein Depp!" - aber ich würde nicht sagen, dass es damit zusammenhängt was für eine Geschichte er da presentiert hat (und natürlich liegt da der Verdacht nahe, dass dieser auch an Qualität fehlte), sondern dass er das Ganze nicht ausgespielt und ausgewürfelt hat. Ein Rondrianer muss nun mal nicht kämpfen, er kann auch davon laufen, wenn es ihm sinnlos erscheint zu sterben. Dafür wird er sich wohl oder übel einen Weg suchen müssen um das wohlwollen seiner Göttin zurückzugewinnen - oder er wird mal ein Rondianer gewesen sein. Oder aber er stirbt mit einem Lächeln auf den Lippen, denn dies ist es wofürer gelebt hat. Das Seelenfressen ist natürlich totaler Käse - aber nicht weil er nicht wiederbelebt werden kann, sondern weil man dem Spieler die genugtung nimmt, dass sein Charakter in die Hallen Rondras einzieht.
Aber dennoch hat dieses Thema wenig, bis gar nichts damit zu tun wie extrem die Charakterbeschreibung ausgefallen ist - sondern mit einem schlechten Spielleiter oder einer schlechten Geschichte.
Davor wurde gepostet, dass die lange Charakterbeschreibung deshalb notwendig ist, damit man genau weiss, was der Charakter in der Vergangenheit getan hat und weshalb er was kann, wenn kennt oder was besitzt. Natürlich werden diese Punkte auch bei mir behandelt, jedoch benötige ich dafür keine 4 Wochen und erst recht nicht mehrere ausgeschrieben Seiten. Das kann ich im Gespräch mit dem Spielleiter in kurzer Zeit besprechen, mir dann notieren und somit ist das erledigt. Die länge der Charakterbeschreibung sagt weder etwas über die Qualität des Charakters aus, noch pber die Qualität des Spielers und erst recht nicht über die Qualität in der Spielrunde. Regelung die jedoch eine so ausführliche Bechreibung verlangen sehr wohl...
Zu den Punkte mit Pech beim Würfeln:
Die beschriebenen Situationen nötigen mir aber kein - Ohje, der hat aber Pech gehabt - ab. Jemand geht in seiner Kampfgestalt in eine Hütte - was hat er denn erwartet? Das nicht auf ihn geschossen wird? Wozu dann die Kampfgestalt? Und die Würfel sind so gut (oder schlecht) gefallen, dass er stirbt? Und? Vielleicht geht dann der nächste Charakter nicht einfach so in Kampfgestalt irgendwo rein. Jetzt könnte man sagen, dass ganz war Pech - ich würde es eher unter Dummheit einordnen - also auch nach manch anderer Defintion total in Ordnung das der Charakter tot ist.
Blödsinnig wäre es gewesen wenn der Charakter nach Hause kommt und ohne Grund da zwei Leute lauern die ihn erschiessen - aber es muss ja ein gewisses Gefahrenpotenial gegeben haben und da kann man dann schon gerne sterben.
Falls das bisher nicht klar rübergekommen ist:
Ich bin nicht dafür, dass der SL einfach ohne das es in die Geschichte passt einen Charakter tötet, aber wenn innerhalb der Geschichte eine Gefahr vorhanden ist, dann ist es absolut ok wenn der Charakter wegen gutem oder schlechtem Würfeln draufgeht. Egal ob er ausruscht und sich ein Ast in seine Brust bohrt oder ob ein Gottdämon ihm mit einem Wimpernschlag das Leben auslöscht. Ich werde keinen Charakter retten, nur weil ich gerade zu gut oder der Spieler gerade zu schlecht gewürfelt hat. Das sieht natürlich anders aus wenn der SL aus menschlicher Bösartigkeit das Ganze verbockt. Das hat dann aber auch wenig mit Glück oder Pech zu tun...
