AW: Shoa im Rollenspiel
@Nin
Hab mich mal nach deinen Büchern umgeschaut.
Zu dem Sinti und Roma Buch kann ich dir nur sagen, dass es vermutlich historisch in Ordnung ist. Ob die Thesen Sinn ergeben und brauchbar sind weiß ich nicht. Wenn es dich wirklich interessiert, dann schau ichs mir mal an. Rezensionen im Internet habe ich nicht gefunden (zumindest nicht über die für Historiker relevanten Homepages), also vermute ich, dass es nicht besonders stark rezipiert wird. Das muss jedoch nicht zwangsläufig bedeuten, dass es schlecht ist.
Der Bildband ist in erster Linie genau das - ein Bildband. Aus Sicht des Historikers also erstmal nicht übermäßig interessant. Er wurde 1980 in Polen das erste mal herausgegeben, von der Gedenkstätte Auschwitz. Das heißt erstmal nicht viel, ich kann die politischen Aktivitäten der Gedenkstätte zu diesem Zeitpunkt nicht einordnen. Möglicherweise handelt es sich um gutes Material, möglicherweise ist der Begeleittext aber auch unbrauchbar. Die Neuauflage in den 90er Jahren läßt zumindest vermuten, dass wenn dem so gewesen ist, eine politische Färbung inzwischen wohl entfernt ist. Vermutlich ist das Buch also brauchbar, wenn für Historiker auch nur von nebensächlichem Interesse und eher für ein öffentliches Publikum gedacht. Die Vermutung wird unterstützt durch Eingangszitate von Friedländer und Marrus - anerkannten Holocausthistorikern. Ich denke das Buch erfüllt seinen Zweck.
Zu dem Faschismusbuch brauch ich den Autor oder Herausgeber. Sonst kann ich damit nichts anfangen.
