AW: Wenn es universell ist, ist es schlecht?
Hatten wir das Thema nicht schon mal? Ah, ja
hier! Auf der ersten Seite davon wurde IMHO schon fast alles, was es dazu zu sagen gibt, von Zornhau gesagt.
URPG schrieb:
Nenn mal Systeme mit Settingbezug!
Deine Beispiele sind schlecht, weil du zum einen 3 Universalsysteme nennst(und man beim Coda-System im SLKapitel des HdR-RSPs selbst suggestiert das es eigentlich nicht für das mitgeliefert Setting geeignet ist) aber wenn du unbedingt noch ein paar "in die Realwelt importierte Gimicks" haben möchtest: Pokethullu, Fastlane, Castle Falkenstein.
Systeme die wirklich einen Settingbezug haben kann man an einer Hand abzählen!
Alles andere ist blödsinn. Das man bei SR einen halben Kipplader w6 braucht mag typisch sein hat aber doch nichts mit dem Setting zu tun!
Du siehst das ganze IMHO etwas zu Engstirnig. Settingbezug besteht nicht nur aus "in die Realwelt importierten Gimicks", sondern auch, wenn nicht gar viel mehr, darin wie sehr das Speilgefühl des Systems, mit dem des Settings übereinstimmt.
Denn jedes System hat bzw. erzeugt/fördert ein eigenes Spielgefühl(wenn nicht gar ein eigenes Genre). Gurps erzeugt wenn ich das mal schönigend "Realitythriller" nennen darf, d20 erzeugt "something with D&D thrown in", Savage Worlds erzeugt "Pulp".
Spiel mal Arthur Conan Doyles "The Lost World" mit allen Drei Systemen und du bekommst, drei völlig unterschiedliche Spiele (Gurps:"Dokumentarfilm über Entdecker in einer geheimissvollen Ebene Afrikas", D20:"Actionfilm über Großwildjäger in einer geheimissvollen Ebene Afrikas", Savage Worlds:"Cliffhängerfilm über Abenteurer in einer geheimissvollen Ebene Afrikas"). Alles drei wird etwa gleich aussehen, aber in bezug auf das Setting("Lost World"), sehe ich da zwei recht unpassende Systeme und eines das bezogen auf das Setting besser geeignet ist.
Ebenso erzeugen die mitglieferten Systeme ein eigenes Spielgefühl die (idealerweise) zum Setting passen und das können die wenigsten Universalspiele garantieren(und nein auch 100 Zusatzregeln wie bei Gurps helfen da nicht). Interlock z.B. erzeugt bei Cp2020 eine brutale, gefährliche und schnelle Welt, bei der man echt froh ist nicht würfeln zu müssen, und Charaktere spielt die vorsichtig sind. Das System von SR erzeugt eine brutale, wenn auch nicht so gefährliche und schnelle Welt, bei der es (halbwegs) Spaß macht zu würfeln, und die Charaktere mitunter Draufgänger sind. Der Bezug des Systems zum Setting besteht hier also nicht in irgendwelchen Gimmicks, sondern in der passenden Stimmung.
Die Forgotten Realms, mag ich eigentlich nicht und sind eigentlich auch ein schlechtes Beispiel, weil diese ein Setting mit Systembezug sind, aber Spiel sie mal mit einem anderen System als D20 und den Regelergänzungen im FRCS(oder wie auch immer das nun heißt).
Zum einen wird kaum ein System das im Setting vorgelebte Machtgefälle mitmachen(also sind diese Systeme schon mal ungeeignet), zum anderen sind die Regeln bei den Forgotten Relams, durch ein paar Modifikationen des zugrunde liegenden Systems, stärker mit dem Setting verbunden, als es den Anschein haben mag:
Spiel die FR NUR mit den Regeln aus den GRWs von D&D und das ganze fühlt sich irgendwie falsch an. Spiel die FR mit den Modfikationen aus dem FRCS(zusätzliche Zauber/Talente/PRs/etc.) und das ganze fühlt sich weniger "falsch" und auch weniger nach "bloßem" D&D an.
