Vampire-LARP ist das Böse?

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Setesh schrieb:

Aber haben wir uns tatsächlich damit abgefunden, dass Vampire Larp einfach schlecht sein könnte ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde mich damit niemals abfinden. Aber mein Abend endet spätestens um 23 Uhr.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Soma schrieb:

@DonGnocci: Nicht persönlich werden,okay?Kriegst du das hin?

Zum Vergrößern anklicken....

Wo werde ich denn hier im Thread bitte persönlich?
Ich sag den Leuten nur, was anliegt, weil sie gegen z.B. Emos hetzen und dergleichen.
Wenn dir das nicht passt, dass ich deine Postings hier ausm Board zerre, und dann davon ausgehend ein Posting erstelle, dann ist das dein Problem, nicht meines.

Und hör bitte auf, mir ungefragt PMs zu schicken, ich will mit Vampire-LARPern nichts zu tun haben, weder auf Cons, noch hier oder generell!

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Thema Feuerball: Hab ich ja geschrieben, bin ich kein Fan von. Aber selbst die Softballs kann man umbauen mit ein bisschen Schaumstoff, Latex, LEDs usw.
Thema Disziplinennutzung und der Umgang damit: Trotzdem bleiben die Disziplinen elementar für die Vorlage. Warum das ganze also V:L nennen, wenn das ignoriert wird? Aus den gleichen Gründen spielt keine Sau Dragonball Larp. Oder anders gesagt: Was tun Spieler auf einem Vampire Larp, wenn sie nicht die settingtypischen Dinge machen sollen? Entweder etwas, was nicht mehr klar die Vorlage ist oder besagtes Facepalmgelaber.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Hm, Kämpfe gegen riesige Drachen, fliegende Magier/Monster, das Öffnen von Portalen in die Unterwelt uvm ist klarer Bestandteil von Fantasy. Was tust du, wenn du das nicht vernünftig darstellen kannst? ...
Lässt sich gut umdrehen, so ein Argument.
Die Antwort, die ich kennen gelernt habe:
Im Zweifelsfall eben beschreiben (wobei da sicherlich bei Vampire weniger anfällt, als bei Fantasy). Ansonsten weitestgehend auf Gesten beschränken (zB 1-5 ausgestreckte Finger vor die Brust halten, um Obfuscate anzuzeigen). Viele Disziplinen funktionierten in unserem Regelsatz auch etwas anders, als im PnP, um sie etwas besser darstellbar zu machen. Sicherlich braucht man da ein wenig Fantasie. Aber gerüchteweise braucht man die beim PnP auch, um sich die Effekte vorzustellen. Mein Grund für VL war eh nicht, dass alles soviel echter wirkt (tut es IMO auch nicht), sondern, dass sich etwas besser ne komplexe Gesellschaft darstellen lässt, wo jeder sich selbst der Nächste ist, mit vielen parallel laufenden Intrigen und Subplots.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Hm, Kämpfe gegen riesige Drachen, fliegende Magier/Monster, das Öffnen von Portalen in die Unterwelt uvm ist klarer Bestandteil von Fantasy. Was tust du, wenn du das nicht vernünftig darstellen kannst? ...
Lässt sich gut umdrehen, so ein Argument.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht. Das mögen Bestandteile von High Fantasy Settings sein, nicht aber prinzipiell grundlegend für Fantasy allgemein. Ich kann also auf eine Low Fantasy Con gehen, so auf Prinz Eisenherz Level, ohne der Vorlage ungerecht zu werden. Dass ich auf so ein Spiel nicht mit einem Erzmagier der tausendfachen Meteoritenbeschwörung auftauche, ist klar.
Davon ab ist das hier ja Forentalk. Auf Con gilt die Regel "Ausspielen ist alles". Wenn mir da eine doofe Aktion kommt, versuche ich ja erstmal, irgendwie zu reagieren. Entsprechend würde ich auf nem V:L keinen anmachen, weil er eben irgendwelche Gesten oder so benutzt. Aber wir reden ja darüber, was prinzipiell doof daran ist und da fallen Codegesten imo ebenso rein wie Feuerbälle und "unsichtbare" Portale.

Gruß
Tarin

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Tarin schrieb:

Aber wir reden ja darüber, was prinzipiell doof daran ist

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, wir reden darüber, was du daran doof findest. Andere haben damit weniger Probleme. Ebenso, wie viele sich problemfrei klarmachen können, dass ein PnP-Krieger vor dem Schwertstreich nicht wirklich ein paar Würfel wirft.

Und was Fantasy-LARP angeht: Überall, wo es Orks gibt, gibt es auch Zauberei und Drachen. Und ich hab bislang noch nie von nem Fantasy-LARP gehört, das keine Orks beinhaltete. Und ne blöde unanimierte Gummimaske überm Gesicht ist genauso Realistisch, wie ein geworfener Schaumstoffball.
Sicherlich kann man bzgl Drachen, Magie, oä die eigene IP-Welt anders gestalten (und wird damit diversen Vorgaben eben nicht gerecht), aber das ist dann letztlich auch nur ein Zugeständnis an die begrenzten Möglichkeiten des LARP.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Bei Vampire Larp sind (genau wie beim P&P) Disziplinen nicht die Hauptsache, im Gegenteil sie gelten als sehr schlechter Stil. Wenn ein Vampir nichts auf die Reihe bekommt OHNE auf Dominate zurück zu greifen, dann ist IG der größte Loser. Vampirkräfte sind eben KEIN elementarer Bestandteil des Vampir-Sujets (siehe Interview mit einem Vampir, Die Weisheit der Krokodile...etc.).

Im übrigen finde ich es viel alberner, dass auf Fantasy-Larps die (unvermeidlichen) Mangawaffenträger oder Möchtegern-300-Hänflinge einfach ignoriert werden, statt damit zu spielen und mit seinem Chara entsprechend auf diese Clowns zu reagieren. Überhaupt spielt man im Fantasy-LARP imo viel mehr "nebeneinander her", als miteinander.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Ich bin auch bei diesem Thema der Meinung:

Wenn es allen Beteiligten Spass macht, dann sollen sie es so machen, egal ob man mit selbergebauten Hausregeln PnP spielt oder LARP oder oder!

Ansonsten gebe ich allen recht, die sagen:

V:L lebt nicht von den Diszis, sondern vom Interaktiven "Posen". Nichts cooleres, als wenn man mit einem "Kleinen" die "Großen" ärgert und das ohne Dominate 5 oder ähnliches.

BASTA!

wzsw

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Setesh schrieb:

Und hier dachte ich das Amüsante sei, dass Leute solche threads ernst nehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich dachte, dies sei der Fall, wenn man etwas/irgendwen verteidigt. Was wolltest du mir denn mitteilen?

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Nein, wir reden darüber, was du daran doof findest. Andere haben damit weniger Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast recht, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Ich spreche natürlich nur von meiner eigenen Perspektive und die ist nicht allgemeingültig.

Ansonsten unterstütze ich mal:

Wenn es allen Beteiligten Spass macht, dann sollen sie es so machen, egal ob man mit selbergebauten Hausregeln PnP spielt oder LARP oder oder!

Zum Vergrößern anklicken....

Und was Fantasy-LARP angeht: Überall, wo es Orks gibt, gibt es auch Zauberei und Drachen. Und ich hab bislang noch nie von nem Fantasy-LARP gehört, das keine Orks beinhaltete. Und ne blöde unanimierte Gummimaske überm Gesicht ist genauso Realistisch, wie ein geworfener Schaumstoffball.

Zum Vergrößern anklicken....

Solche Larps gibt es. Aber ich möchte jetzt eigentlich nicht das Fantasy Larp gegenüber dem V:L verteidigen, auch im Fantasylarp gibts genug Blödsinn. Ich glaube nur, dass der sich da besser verstecken kann und aufgrund von mehr möglichen Spielstilen eher untergeht.
Insgesamt geht es ja darum, möglichst nah ans Original heranzukommen, soweit sind wir uns denke ich einig? Dann muss man aber die Dinge, die eben nicht real darstellbar sind irgendwie anders einbauen (Polsterwaffen, Disziplinen, Orkmasken). Und je besser da die Qualität ist, desto glaubhafter wirkt das Gesamtbild.Deshalb finde ich diesen Ork zB richtig gut gemacht:
Warum sehe ich auf Fotos immer nur die mies weiß geschminkten Nosferatus, anstatt mal ein richtig geiles MOnster?
Ich hab nun einfach das Problem, dass ich mir keine gute Darstellung für einen WoD Kainiten vorstellen kann. Die sehen eben aus wie Menschen, kleiden sich wie Menschen usw. Nichts, was ich ohne anzuspielen wahrnehmen kann. Alles andere würde ja IT die Maskerade gefährden. Also Quasselspiel oder Vampirfähigkeiten. Falls ich da jetzt ne komplett falsche Vorstellung habe, bitte ich ehrlich um Aufklärung. Nur ist mir eben Intrige und Aufstieg in der Domäne ziemlich "quasselig". Wenn ich mich daran nicht beteiligen will, habe ich also eigentlich nur einen Abend mit normal aussehenden Leuten und nichtmal schönes Vampir-Drumherum.

Gruß
Tarin

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Niedertracht schrieb:

Und ich dachte, dies sei der Fall, wenn man etwas/irgendwen verteidigt. Was wolltest du mir denn mitteilen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das war so garnicht auf dich bezogen

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

@Tarin
Hast da schon recht mit. Es hat viel mit Reden zu tun (manchmal dann auch mit dem 'nicht' reden^^) und sehr viel weniger mit dem typischen 'wir retten die Jungfrau vor dem bösen Drachen' oder 'die Welt vor Zauberer xy'. Der Fokus ist einfach ein ganz anderer. Es geht eben mehr um das Darstellen eines glaubwürdigen Charakters in bezug auf alle anderen.
Wer da keinen Wert drauf legt, weil er lieber Action haben möchte, wird es eher langweilig finden.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Och das nicht mal unbedingt, ich leg aber relativ viel wert auf ein schönes Drumherum und Vampire Larp sieht nunmal aus wie ein outgame Treffen. Mir ists irgendwo optisch zu langweilig

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Tarin schrieb:

Warum sehe ich auf Fotos immer nur die mies weiß geschminkten Nosferatus, anstatt mal ein richtig geiles MOnster?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wünchte wirklich, ich könnte jetzt mit ein paar Bildern eines damaligen Mitspielers auftrumpfen. Der hat durchaus schon mit Pudding und Pumpmechanismen eitrige Geschwüre simuliert, oä. Ein anderer benutzte stattdessen einmal Quark, der aus den Haaren tropfte. Dazu noch Schminke, ne falsche nase oder Verbände. Sah echt krass teilweise aus. Da man aber größtenteils Indoors spielt, muss man eben auch aufpassen, keine unnötige Sauerei zu veranstalten.
Ich für meinen Teil habe, als ich kurzeitig nen Nossi spielte, mir immer mit etwas grüner und schwarzer Farbe und ner halb abgepellten Peelingmaske beholfen. Hat nur unwesendlich länger gedauert, als das Gesicht weiß zu färben. Andere haben das Gesicht hinter Masken oder Tüchern verborgen. Weis-schminken ist mir tatsächlich nie untergekommen.
Es gab natürlich auch Fälle, wo sich einfach ein Zettel mit Obfuscate 3 Ansage angepinnt wurde und man völlig normal rumlief. Das war aber entweder ne Notlösung, wenn der eigene Verkleidungskram vergessen wurde, oder ... bedauerlich.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Setesh schrieb:

Das war so garnicht auf dich bezogen

Zum Vergrößern anklicken....

Mit der Antwort hatte ich gerechnet.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Tarin schrieb:

Och das nicht mal unbedingt, ich leg aber relativ viel wert auf ein schönes Drumherum und Vampire Larp sieht nunmal aus wie ein outgame Treffen. Mir ists irgendwo optisch zu langweilig

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt aber zT auch einfach an der Vampire-Prämisse. Maskerade und so. Vampire sehen eben in den meisten Fällen recht normal aus.
Mir ist im Gegensatz Fantasy-LARP zu Kostenintensiv, als das ich es lohnend fände.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Sag ich ja mit der Maskerade, Und Kosten sind definitiv ein Grund gegen Fantasy Larp.

Neue These: Der schlechte Ruf des Vampire Live besteht, weil man dieses Spiel mit den Maßstäben des Fantasylarps misst, die hier aber nicht passen.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Tarin schrieb:

Neue These: Der schlechte Ruf des Vampire Live besteht, weil man dieses Spiel mit den Maßstäben des Fantasylarps misst, die hier aber nicht passen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Definitiv nicht.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Tarin schrieb:

Neue These: Der schlechte Ruf des Vampire Live besteht, weil man dieses Spiel mit den Maßstäben des Fantasylarps misst, die hier aber nicht passen.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese These steht auf balsahölzernen Beinen.
Ich sage, dass es an der Vorlage und den Spielern und Orgas liegt.

AW: Vampire-LARP ist das Böse?

Niedertracht schrieb:

Nein. Definitiv nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genau.
Die komischen Spacken in Gewandung lassen mich nämlich in der Regel in Ruhe, falls ich mich völlig betrunken auf eine Rollenspielcon begebe. Das gleiche kann ich von den Vollidioten in schwarz nicht behaupten.

Grüße
Hasran