D
DonGnocci
Guest
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Das sind keine Stufen.
Nur grobe Bereiche, für manche Edges...
Das sind keine Stufen.
Nur grobe Bereiche, für manche Edges...
Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
- Ersteller grasi
- Erstellt am
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Steigerung ist ja durchaus auch für einen Raise im Poker (wo ja - wieder einmal - dieser Begriff herkommt) eine passende Übersetzung. Der Einsatz wird gesteigert. Der Einsatz wird erhöht. - Beides geht.
Steigerung geht auch als Begriff für Raise, ist nur nicht so eingebürgert wie Erhöhung.
Kompetenzzuwachs.
Entwicklungsschritt.
Lernmöglichkeit.
Alles mögliche Begriffe, die jedoch länger, deutlich länger als das Level-Up/Aufstieg sind. - Die Entscheidung für Raise => Steigerung, Level-Up => Aufstieg ist eine nicht sehr glückliche, aber eine, mit der man leben und SPIELEN kann. Steigerung spricht sich ganz gut und am Spieltisch haben auch Neulinge schnell diesen Jargon drauf.
Es gibt immer Leute, deren persönliches Sprachgefühl ANDERE Begriffe im Deutschen für dieselben englischen Begriffe als passend empfinden würde. - Ich hätte z.B. nie Talente/Handicaps verwendet, sondern nüchtern Vorteile/Nachteile benutzt (und so spreche ich auch darüber - auch schon über Edges/Hindrances: wenn ich einem neuen SW-Spieler die Edge/Hindrance-Thematik erkläre, dann heißen die sofort Vorteile und Nachteile und JEDER hat das bislang verstanden).
Mit manchen Begriffen kann man leben - manchmal zähneknirschend. Wirkt der Begriff am Spieltisch, also da, wo es darauf ankommt, daß er SPRECHBAR ist und nicht nur gelesen wird, immer noch hölzern, dann sollte man sich um einen flüssiger sprechbaren Begriff bemühen.
Psychisch angeschlagen ist man durch ein Resultat eines Willensduells (mein Favorit aus alten, deutschsprachigen Deadlands-Zeiten), was in der SW-GE als Geistiges Duell bezeichnet wird (Willensduell trifft es für mich besser, aber Geistiges Duell ist OK). Ein Einschüchtern macht einen Gegner in seinem Kampfeswillen angeschlagen. Er ist psychisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Auch ein Trick-Manöver kann einen Gegner schlecht aussehen lassen. Durch einen Trick der Geschicklichkeit ist er desorientiert und motorisch ausgetrickst worden. Er ist in seiner Orientierung und Motorik angeschlagen. Er ist motorisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Wenn ein Charakter etwas sieht, das Menschen zu kennen nicht bestimmt war, dann macht er seinen Mumm-Wurf. Und wenn er diesen nicht schafft, dann kann ein Effekt davon sein, daß er vor Entsetzen wegläuft und nach einer Runde Sprintens völlig in seinen Glaubenswerten und seiner Moral angeschlagen verharrt. Er ist moralisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Rollenspielregeljargon wird viel öfter gesprochen als geschrieben oder gelesen. - Daher ist auf eine klare Sprechbarkeit zu achten, ohne die Sprecher ständig peinliche Gefühle des Stammelns erleben werden, oder sich ständig Zungenbrechern stellen müssen. - Wer beim Verwenden von deutschsprachigem Regeljargon noch weniger wie ein "Muttersprachler" wirkt, als wenn er Regel-Denglisch verwendet hätte, der hat ein Regelsystem mit nicht gut sprechbarem Jargon erwischt.
Savage Worlds gehört für mich nicht zu den "Unaussprechlichen" der Regelsysteme.
Viele kaufen die deutsche Regelausgabe und sind sehr zufrieden damit. Viele davon werden sich als (Ex-)DSA-Spieler für Deine DSA-Conversion interessieren. - Mit dem deutschen Jargon wären diese sicherlich besser bedient als mit einer Denglisch-Fassung.
Wärst Du bereit - nur für die Downloads Deiner DSA/Myranor-Conversion - die deutschen Begriffe zu verwenden? Das wäre weniger ein Gefallen für Prometheus Games als für die deutschen Savages, die mit der SW-GE bewaffnet sich in Scharen auf Deine Conversions stürzen werden.
Welches Attribut dieser Trick dann letztlich verwendet, das hängt von der Schilderung des Betreffenden ab. Es gibt da ja bekanntermaßen Schilderungen, die sowohl als Trick über Verstand als auch über Geschicklichkeit abgewickelt werden können. Und spätestens seit dem Trick-Whispers-of-the-Pit-Artikel und seit PotSM werden ja auch Tricks über Stärke und "asymmetrische" Tricks (Stärke zum Kippen eines Tisches, auf dem gerade ein Gegner steht und mit einem Verbündeten davor am Fechten ist, gegen die Geschicklichkeit des "Tischfechters", um nicht die Balance zu verlieren) regelmäßig verwendet.
Daher ist es IMMER eine Frage der Schilderung, was für ein Attribut hier die bestimmende Größe im Trick ist.
Ich mache einen Trick, bei dem ich dem Gegner sein Cape zwischen den Beinen durch- und hochziehe, so daß ich ihm einen Preßsack verpasse. - Gut. Würfel mal auf Geschicklichkeit, ob Du das so hinbekommst, wie Du Dir das denkst.
Ich trickse ihn aus. Ich schaue intensiv über seine linke Schulter und sage "Schlag jetzt zu, Fritz!" - Das könnte er durchschauen. Würfel mal Deinen Verstand gegen seinen Verstand.
Das Manöver heißt auch schon in der englischen Fassung NUR "Trick". Die Ausprägungen, je nach führendem Attribut, kann man davor, danach oder auch garnicht positionieren.
Ich finde die blau unterlegten Tabellen etwa zu dunkelblau. Aber ich finde es verdammt gut, daß die Tabellen überhaupt optisch abgesetzt sind. Das ist ein Luxus, den sich Pinnacle sehr oft NICHT leistet - auch bei langen Tabellen!
Ich meine, daß die Alternativ- und Optional-Regeln in den "Zetteln" nochmal anders hätten abgesetzt werden können, als die Tipps und Hinweise und Erläuterungen. - Aber das ist halt MEIN Geschmack und MEINE Idee von Usability.
Ich finde aber die Gesamtaufmachung, die IDEE hinter dem Layout sehr gut, sehr überzeugend. - Und die Idee mit dem Settingkompaß trifft mitten ins Herz von Savage Worlds. Es geht um viele verschiedene WELTEN, nicht nur eine Welt. Das kommuniziert der Settingkompaß und die "Geschichte" rund um Wilbert ganz gut, meine ich.
Ich hätte eine Bitte. Falls Dein Spieler mir seine SW-GE, mit der er nicht zufrieden ist, nicht sogleich verkaufen mag (oder sie mir zu teuer angeboten wird), dann leihe sie Dir doch mal aus, lies sie in aller Ruhe (ruhig etwas quer, aber bitte mit Augenmerk auf Inhalte, zusätzliche Materialien, Erläuterungen, Regeltextklarheit usw.).
Und dann schreibe eine KNÜPPELHARTE Rezension dazu. Mach eine echte ABRECHNUNG mit der SW-GE.
Du weißt, daß ich selbst auch dazu tendiere anderer Leute Rollenspielprodukten die letzte Ölung samt Nachruf zu verpassen. Manchmal MUSS man alles, was man findet, auch klar und offen darlegen.
Ich bin sicher, daß eine SW-GE nur davon profitieren kann, wenn man OFFEN und OHNE ZURÜCKHALTUNG alles Kritisierenswerte auf den Tisch legt und das Ganze seziert.
Ich schätze Deine Meinung zu SW sehr (auch wenn sie öfter anders ist als meine eigene, die ich natürlich noch mehr schätze
). - Daher würde ich eine verzettelte Kritik in so kleinen Portionen und nur stichpunktartig wie hier im Thread als nicht genügend empfinden.
Ich möchte von Dir eine Kritik des GANZEN lesen. Dazu kannst Du ja Deinem Spieler die SW-GE für ein paar Tage in "Schutzhaft" nehmen. - Mir wäre wichtig zu wissen, wie Du bestimmte Punkte (Kapitel, Umformulierungen, andere Inhalte) einschätzt.
Ich meine auch, daß die deutschen Savages mehr von einer kontroversen, aus unterschiedlichen Sichtweisen kommenden Kritik der SW-GE profitieren können.
Ich finde ja auch, daß sich "Erhöhung" für Raise inzwischen völlig eingebürgert hat - zumindest in den Foren-Diskussionen zu Savage Worlds. - Aber manche verbinden das eventuell mit "Exaltiertheit" oder anderen Begriffen und finden "Erhöhung" nicht so treffend.
Steigerung ist ja durchaus auch für einen Raise im Poker (wo ja - wieder einmal - dieser Begriff herkommt) eine passende Übersetzung. Der Einsatz wird gesteigert. Der Einsatz wird erhöht. - Beides geht.
Steigerung geht auch als Begriff für Raise, ist nur nicht so eingebürgert wie Erhöhung.
Das ist das eigentliche Problem bei Steigerung. - Unter Steigerung hatte ich bei Stufensystemen eher den Stufenanstieg verstanden. - Das kann man auch Aufstieg nennen, jedoch wirkt hier Steigerung und Aufstieg als synonym für das, wasl im Originaltext Level-Up genannt wurde.
Kompetenzzuwachs.
Entwicklungsschritt.
Lernmöglichkeit.
Alles mögliche Begriffe, die jedoch länger, deutlich länger als das Level-Up/Aufstieg sind. - Die Entscheidung für Raise => Steigerung, Level-Up => Aufstieg ist eine nicht sehr glückliche, aber eine, mit der man leben und SPIELEN kann. Steigerung spricht sich ganz gut und am Spieltisch haben auch Neulinge schnell diesen Jargon drauf.
Es gibt immer Leute, deren persönliches Sprachgefühl ANDERE Begriffe im Deutschen für dieselben englischen Begriffe als passend empfinden würde. - Ich hätte z.B. nie Talente/Handicaps verwendet, sondern nüchtern Vorteile/Nachteile benutzt (und so spreche ich auch darüber - auch schon über Edges/Hindrances: wenn ich einem neuen SW-Spieler die Edge/Hindrance-Thematik erkläre, dann heißen die sofort Vorteile und Nachteile und JEDER hat das bislang verstanden).
Mit manchen Begriffen kann man leben - manchmal zähneknirschend. Wirkt der Begriff am Spieltisch, also da, wo es darauf ankommt, daß er SPRECHBAR ist und nicht nur gelesen wird, immer noch hölzern, dann sollte man sich um einen flüssiger sprechbaren Begriff bemühen.
Angeschlagen paßt ziemlich gut. - Angeschlagen hat keineswegs die alleinige Bedeutung von "körperlich angeschlagen", sondern man kann auch "psychisch angeschlagen" sein, oder "finanziell angeschlagen", oder "moralisch angeschlagen" oder "sozial angeschlagen" sein.
Psychisch angeschlagen ist man durch ein Resultat eines Willensduells (mein Favorit aus alten, deutschsprachigen Deadlands-Zeiten), was in der SW-GE als Geistiges Duell bezeichnet wird (Willensduell trifft es für mich besser, aber Geistiges Duell ist OK). Ein Einschüchtern macht einen Gegner in seinem Kampfeswillen angeschlagen. Er ist psychisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Auch ein Trick-Manöver kann einen Gegner schlecht aussehen lassen. Durch einen Trick der Geschicklichkeit ist er desorientiert und motorisch ausgetrickst worden. Er ist in seiner Orientierung und Motorik angeschlagen. Er ist motorisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Wenn ein Charakter etwas sieht, das Menschen zu kennen nicht bestimmt war, dann macht er seinen Mumm-Wurf. Und wenn er diesen nicht schafft, dann kann ein Effekt davon sein, daß er vor Entsetzen wegläuft und nach einer Runde Sprintens völlig in seinen Glaubenswerten und seiner Moral angeschlagen verharrt. Er ist moralisch angeschlagen. Er ist Angeschlagen.
Für mich erstmal! - Eine KERNANFORDERUNG an ALLE Rollenspielregelbegriffe ist die SPRECHBARKEIT.
Rollenspielregeljargon wird viel öfter gesprochen als geschrieben oder gelesen. - Daher ist auf eine klare Sprechbarkeit zu achten, ohne die Sprecher ständig peinliche Gefühle des Stammelns erleben werden, oder sich ständig Zungenbrechern stellen müssen. - Wer beim Verwenden von deutschsprachigem Regeljargon noch weniger wie ein "Muttersprachler" wirkt, als wenn er Regel-Denglisch verwendet hätte, der hat ein Regelsystem mit nicht gut sprechbarem Jargon erwischt.
Savage Worlds gehört für mich nicht zu den "Unaussprechlichen" der Regelsysteme.
Das finde ich selbst jetzt besonders schade, da ich hoffte, Du würdest Deine DSA/Myranor-Conversions mit deutschem Regeljargon versehen, weil sie so viel zugänglicher für die oftmals "anglophoben" deutschen Rollenspieler sein würde.
Viele kaufen die deutsche Regelausgabe und sind sehr zufrieden damit. Viele davon werden sich als (Ex-)DSA-Spieler für Deine DSA-Conversion interessieren. - Mit dem deutschen Jargon wären diese sicherlich besser bedient als mit einer Denglisch-Fassung.
Wärst Du bereit - nur für die Downloads Deiner DSA/Myranor-Conversion - die deutschen Begriffe zu verwenden? Das wäre weniger ein Gefallen für Prometheus Games als für die deutschen Savages, die mit der SW-GE bewaffnet sich in Scharen auf Deine Conversions stürzen werden.
Im Deutschen wie im Englischen sagen wir: "Ich mache einen Trick" oder "Ich versuche ihn auszutricksen".
Welches Attribut dieser Trick dann letztlich verwendet, das hängt von der Schilderung des Betreffenden ab. Es gibt da ja bekanntermaßen Schilderungen, die sowohl als Trick über Verstand als auch über Geschicklichkeit abgewickelt werden können. Und spätestens seit dem Trick-Whispers-of-the-Pit-Artikel und seit PotSM werden ja auch Tricks über Stärke und "asymmetrische" Tricks (Stärke zum Kippen eines Tisches, auf dem gerade ein Gegner steht und mit einem Verbündeten davor am Fechten ist, gegen die Geschicklichkeit des "Tischfechters", um nicht die Balance zu verlieren) regelmäßig verwendet.
Daher ist es IMMER eine Frage der Schilderung, was für ein Attribut hier die bestimmende Größe im Trick ist.
Ich mache einen Trick, bei dem ich dem Gegner sein Cape zwischen den Beinen durch- und hochziehe, so daß ich ihm einen Preßsack verpasse. - Gut. Würfel mal auf Geschicklichkeit, ob Du das so hinbekommst, wie Du Dir das denkst.
Ich trickse ihn aus. Ich schaue intensiv über seine linke Schulter und sage "Schlag jetzt zu, Fritz!" - Das könnte er durchschauen. Würfel mal Deinen Verstand gegen seinen Verstand.
Das Manöver heißt auch schon in der englischen Fassung NUR "Trick". Die Ausprägungen, je nach führendem Attribut, kann man davor, danach oder auch garnicht positionieren.
Über die optische Gestaltung wird man NIE einen wirklich breiten Konsens bekommen können.
Ich finde die blau unterlegten Tabellen etwa zu dunkelblau. Aber ich finde es verdammt gut, daß die Tabellen überhaupt optisch abgesetzt sind. Das ist ein Luxus, den sich Pinnacle sehr oft NICHT leistet - auch bei langen Tabellen!
Ich meine, daß die Alternativ- und Optional-Regeln in den "Zetteln" nochmal anders hätten abgesetzt werden können, als die Tipps und Hinweise und Erläuterungen. - Aber das ist halt MEIN Geschmack und MEINE Idee von Usability.
Ich finde aber die Gesamtaufmachung, die IDEE hinter dem Layout sehr gut, sehr überzeugend. - Und die Idee mit dem Settingkompaß trifft mitten ins Herz von Savage Worlds. Es geht um viele verschiedene WELTEN, nicht nur eine Welt. Das kommuniziert der Settingkompaß und die "Geschichte" rund um Wilbert ganz gut, meine ich.
Ja. - Die Frage ist nur, ob alles, was da rauskommt, auch wirklich wohlverdaut wurde. - Und dazu kann man dann auch wieder eine Meinung haben. (siehe unten für meine zu Deiner)Das es mir halt nicht gefällt ist halt meine Meinung. Und Meinungen sind halt wie Arschlöcher, jeder hat eins.
Wenn er sich über seine Ausgabe ärgert, will er es wieder verkaufen? - Ich würde natürlich keinen Neupreis bezahlen, da dieses Buch sicherlich viele, nicht zarten Umgang pflegende Hände erlebt hat (wenn ich mit einem Buch unzufrieden bin, dann blättere ich es viel rücksichtsloser um, als ein Buch, das ich schätze). Im Zweifelsfalle: PN an mich für einen Verkauf, da ich mindestens so viele SW-GE im Haus griffbereit liegen haben möchte, wie ich SW:EX herumliegen habe.
Ich habe den Eindruck, daß Du Dir nicht wirklich die Zeit genommen hast, die SW-GE in Ruhe durchzulesen. - Vom Durchblättern und Herauspicken "gefühlt kritischer Übersetzungsprobleme" bekommt man nicht den Eindruck dessen, was diese Ausgabe WIRKLICH zu bieten hat.
Ich hätte eine Bitte. Falls Dein Spieler mir seine SW-GE, mit der er nicht zufrieden ist, nicht sogleich verkaufen mag (oder sie mir zu teuer angeboten wird), dann leihe sie Dir doch mal aus, lies sie in aller Ruhe (ruhig etwas quer, aber bitte mit Augenmerk auf Inhalte, zusätzliche Materialien, Erläuterungen, Regeltextklarheit usw.).
Und dann schreibe eine KNÜPPELHARTE Rezension dazu. Mach eine echte ABRECHNUNG mit der SW-GE.
Du weißt, daß ich selbst auch dazu tendiere anderer Leute Rollenspielprodukten die letzte Ölung samt Nachruf zu verpassen. Manchmal MUSS man alles, was man findet, auch klar und offen darlegen.
Ich bin sicher, daß eine SW-GE nur davon profitieren kann, wenn man OFFEN und OHNE ZURÜCKHALTUNG alles Kritisierenswerte auf den Tisch legt und das Ganze seziert.
Ich schätze Deine Meinung zu SW sehr (auch wenn sie öfter anders ist als meine eigene, die ich natürlich noch mehr schätze
). - Daher würde ich eine verzettelte Kritik in so kleinen Portionen und nur stichpunktartig wie hier im Thread als nicht genügend empfinden. Ich möchte von Dir eine Kritik des GANZEN lesen. Dazu kannst Du ja Deinem Spieler die SW-GE für ein paar Tage in "Schutzhaft" nehmen. - Mir wäre wichtig zu wissen, wie Du bestimmte Punkte (Kapitel, Umformulierungen, andere Inhalte) einschätzt.
Ich meine auch, daß die deutschen Savages mehr von einer kontroversen, aus unterschiedlichen Sichtweisen kommenden Kritik der SW-GE profitieren können.
- Registriert
- 16. Januar 2003
- Beiträge
- 69.713
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Helden Autoren zu sonnen.
Hier soll reflektiert werden und damit kann ein Werk wachsen.
Das muss sogar so sein (und nicht nur bei Savage Worlds). Schließlich sind wir kein Hausforum eines Verlages, in das die Fanbois strömen, um sich im Lichte ihrer
Hier soll reflektiert werden und damit kann ein Werk wachsen.
D
Deleted member 8049
Guest
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Das ist die frage mit der ich mich schon die ganze Zeit rumschlage.
Eigentlich wollte ich das ja machen. Aber dann kam diese Fadenscheinige Fan Lizenz von Prometheus, die sich irgendwie naja anhört und dann diese für mich Entäuschung der GE.
Ich spiele mit dem Gedanken mir das Buch von meinem Kumpel auszuleihen und mich mal ein Wochende davor zu setzen und die Begriffe anzupassen. Ist nur blöd bei Verweisen auf Settings und Toolkits, die es noch gar nicht auf deutsch gibt und wo noch in der Luft steht ob es diese überhaupt auf deutsch geben wird.
Bisher ist meine Conversion noch gefüllt mit Copy-Paste Edges und Powers, für meine Spieler, weil von denen hat nicht jeder die Menge an Settings und Toolkits wie ich.
Desweiteren weiß ich nicht bzw. kann ich nicht einschätzen wie sich Ulisses zu der Conversion stellen würde falls ich die Online stelle. Wegen der Begriffe usw. wir sind halt immer noch in Deutschland. :nixwissen:
Das ist die frage mit der ich mich schon die ganze Zeit rumschlage.
Eigentlich wollte ich das ja machen. Aber dann kam diese Fadenscheinige Fan Lizenz von Prometheus, die sich irgendwie naja anhört und dann diese für mich Entäuschung der GE.
Ich spiele mit dem Gedanken mir das Buch von meinem Kumpel auszuleihen und mich mal ein Wochende davor zu setzen und die Begriffe anzupassen. Ist nur blöd bei Verweisen auf Settings und Toolkits, die es noch gar nicht auf deutsch gibt und wo noch in der Luft steht ob es diese überhaupt auf deutsch geben wird.
Bisher ist meine Conversion noch gefüllt mit Copy-Paste Edges und Powers, für meine Spieler, weil von denen hat nicht jeder die Menge an Settings und Toolkits wie ich.
Desweiteren weiß ich nicht bzw. kann ich nicht einschätzen wie sich Ulisses zu der Conversion stellen würde falls ich die Online stelle. Wegen der Begriffe usw. wir sind halt immer noch in Deutschland. :nixwissen:
D
DonGnocci
Guest
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Die Toolkits an sich wirds nicht auf deutsch geben, sondern nur die Companions, in denen die ja dann drinstecken...
(Behauptet zumindest der Prometheusmensch im Dorp-TV-Video von der RPC...)
Die Toolkits an sich wirds nicht auf deutsch geben, sondern nur die Companions, in denen die ja dann drinstecken...
(Behauptet zumindest der Prometheusmensch im Dorp-TV-Video von der RPC...)
D
Deleted member 8049
Guest
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Einmal das und ich hab irgendwie ein Problem damit die Improved Sunder Leute als Panzerknacker zu bezeichnen.
Bisher neige ich dazu meine Denglische Conversion zu verenglischen, da weiß ich wenigstens woran ich bin.
Einmal das und ich hab irgendwie ein Problem damit die Improved Sunder Leute als Panzerknacker zu bezeichnen.
Bisher neige ich dazu meine Denglische Conversion zu verenglischen, da weiß ich wenigstens woran ich bin.
- Registriert
- 29. September 2004
- Beiträge
- 12.023
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Ich glaube DSA auf english dürfte eine ganz kleine Zielgruppe haben....das ist ja schon sehr speziel.
Savage Worlds +DSA + Deutsches Setting in Englisch
Ich glaube DSA auf english dürfte eine ganz kleine Zielgruppe haben....das ist ja schon sehr speziel.
Savage Worlds +DSA + Deutsches Setting in Englisch
- Registriert
- 27. August 2008
- Beiträge
- 4.799
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
DSA ist eindeutig zu "Deutsch", als dass es im angelsächsischen Raum mehr als marginales Interesse erregt. Es ist auch bei weitem nicht das, was die Amis als "German Games" verstehen.
Es kopiert auf (deutsch) gründliche Art sogar Amerika. Großes Reich, Melting Pot, "Kolonien" auf anderen Kontinenten, mehr Geweihte pro Kopf als realistisch, seltsame Kultisten und düstere Geheimbünde im Süden.
Für den amerikanischen Geschmack ist DSA/Aventurien nicht "crunchy" genug und entspricht eigentlich nicht dem Bild das man sich dort von mittelalterlicher Fantasy macht.
Aber zurück zum Thema: Wenn ich das richtig sehe geht es weniger um die Arbeit, sondern um die Fan Lizenz. Den Text nun ganz zu verenglischen oder ganz zu verdeutschen und Regelpassagen zu löschen, dauert imA etwa gleich lang. Wo ist die Schwierigkeit eine vollständige Version für deine Gruppe zu haben und eine um die kopierten Regeln bereinigte Version für das gemeine Volk?
Ich verstehe die Lizenz so, dass die Angabe der Regelpassagen auch aus den englischen Toolboxen unter die deutsche Fan Lizenz fällt. Gleiches gilt ja umgekehrt, wenn jemand drüben aus der deutschen GE zitieren würde.
Und die Animositäten für bestimmte Begriffe im GRW mal beiseite: Mach den Text auf Deutsch, gerade für die Leute, die von DSA zum Rollenspielen angefixt wurden. Schlimmer als die allererste D&D Übersetzung auf Deutsch kann der Text auch nicht klingen
Ich sage nur: "Heilfertige Kräuter und Gemüse"
DSA ist eindeutig zu "Deutsch", als dass es im angelsächsischen Raum mehr als marginales Interesse erregt. Es ist auch bei weitem nicht das, was die Amis als "German Games" verstehen.
Es kopiert auf (deutsch) gründliche Art sogar Amerika. Großes Reich, Melting Pot, "Kolonien" auf anderen Kontinenten, mehr Geweihte pro Kopf als realistisch, seltsame Kultisten und düstere Geheimbünde im Süden.
Für den amerikanischen Geschmack ist DSA/Aventurien nicht "crunchy" genug und entspricht eigentlich nicht dem Bild das man sich dort von mittelalterlicher Fantasy macht.
Aber zurück zum Thema: Wenn ich das richtig sehe geht es weniger um die Arbeit, sondern um die Fan Lizenz. Den Text nun ganz zu verenglischen oder ganz zu verdeutschen und Regelpassagen zu löschen, dauert imA etwa gleich lang. Wo ist die Schwierigkeit eine vollständige Version für deine Gruppe zu haben und eine um die kopierten Regeln bereinigte Version für das gemeine Volk?
Ich verstehe die Lizenz so, dass die Angabe der Regelpassagen auch aus den englischen Toolboxen unter die deutsche Fan Lizenz fällt. Gleiches gilt ja umgekehrt, wenn jemand drüben aus der deutschen GE zitieren würde.
Und die Animositäten für bestimmte Begriffe im GRW mal beiseite: Mach den Text auf Deutsch, gerade für die Leute, die von DSA zum Rollenspielen angefixt wurden. Schlimmer als die allererste D&D Übersetzung auf Deutsch kann der Text auch nicht klingen
Ich sage nur: "Heilfertige Kräuter und Gemüse"
Tomani Gusenbrekker
Neugeborener
- Registriert
- 20. Juli 2007
- Beiträge
- 707
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Unbedingt! Erstens gibts da eine Menge Leute die da eine Scheu vor englisch haben und zweitens wäre gerade für die DSA Spieler das eine sinnvolle Alternative zu einem ganz anderen System mit ganz anderen Spielbarkeiten. Nicht alle DSA Spieler machen vor dem Tellerrand halt, für die wär das schon was feines.
Unbedingt! Erstens gibts da eine Menge Leute die da eine Scheu vor englisch haben und zweitens wäre gerade für die DSA Spieler das eine sinnvolle Alternative zu einem ganz anderen System mit ganz anderen Spielbarkeiten. Nicht alle DSA Spieler machen vor dem Tellerrand halt, für die wär das schon was feines.
- Registriert
- 29. September 2004
- Beiträge
- 12.023
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Ich wiederum zweifle daran das es DSA Spieler spielen werden. Immerhin sind dann tausende erlernter Seiten Regelwerk Wertlos. Echte DSA-Fans sind nicht gerade selten, also Fanatiker halt. Aber für alle die mal einfach so ein bekanntes Setting in SW spielen wollen (wie zum beispiel ich, weil ich die Workload die DSA-Regelwerke erfordern würden nicht mehr stemmen kann) für die wäre es ne feine Sache. Wenn wir annehmen das die SW:GE Version relativ erfolgreich verkauft wird(und ich hoffe das) dann macht eine deutsche conversion schon Sinn, wenn nicht dann nicht.
Ich wiederum zweifle daran das es DSA Spieler spielen werden. Immerhin sind dann tausende erlernter Seiten Regelwerk Wertlos. Echte DSA-Fans sind nicht gerade selten, also Fanatiker halt. Aber für alle die mal einfach so ein bekanntes Setting in SW spielen wollen (wie zum beispiel ich, weil ich die Workload die DSA-Regelwerke erfordern würden nicht mehr stemmen kann) für die wäre es ne feine Sache. Wenn wir annehmen das die SW:GE Version relativ erfolgreich verkauft wird(und ich hoffe das) dann macht eine deutsche conversion schon Sinn, wenn nicht dann nicht.
D
Deleted member 8049
Guest
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Also ich hab ja beides im Gepäck Aventurien und Myranor. Und beides ist miteinander Kompatibel im Gegensatz zum Originalfall, bei dem das nicht so ist.
Desweiteren hab ich ein freies Magiesystem für SW mit drin, dass unter anderem von Clint Black persönlich abgesegnet und mir erlaubt wurde zu nutzen.
Viel Rassenbeschreibungen brauch ich ja auch nicht, weil ich ja davon ausgehen kann, dass die Leute das Zeug haben und ich da auch in keine rechtlichen Konflikte treten will. Da verweise ich lieber auf die Bücher und gut ist.
Ich mach mich schon mal ans Verweise zusammensuchen und schreiben.
Also ich hab ja beides im Gepäck Aventurien und Myranor. Und beides ist miteinander Kompatibel im Gegensatz zum Originalfall, bei dem das nicht so ist.
Desweiteren hab ich ein freies Magiesystem für SW mit drin, dass unter anderem von Clint Black persönlich abgesegnet und mir erlaubt wurde zu nutzen.
Viel Rassenbeschreibungen brauch ich ja auch nicht, weil ich ja davon ausgehen kann, dass die Leute das Zeug haben und ich da auch in keine rechtlichen Konflikte treten will. Da verweise ich lieber auf die Bücher und gut ist.
Ich mach mich schon mal ans Verweise zusammensuchen und schreiben.
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Hier gibt es die Errata zur SW-GE auf der Prometheus-Games-Seite.
Und da ist der Sammel-Thread für weitere gefundene Fehler (die Errata-Seite wird dann entsprechend ergänzt werden).
Hier gibt es die Errata zur SW-GE auf der Prometheus-Games-Seite.
Und da ist der Sammel-Thread für weitere gefundene Fehler (die Errata-Seite wird dann entsprechend ergänzt werden).
- Registriert
- 27. August 2008
- Beiträge
- 4.799
AW: Savage Worlds kommt auf Deutsch?!
Hab die Kurzregeln kurz überflogen. Gut gemacht! Grobe Schnitzer sind mir keine aufgefallen...
Und das One-Sheet-Abenteuer rundet es ab... Standardkost, aber ganz nette Fortsetzung zum Abenteuer in der Gentleman's Edition...
Damit kann man SW echt weiterempfehlen...
Hab die Kurzregeln kurz überflogen. Gut gemacht! Grobe Schnitzer sind mir keine aufgefallen...
Und das One-Sheet-Abenteuer rundet es ab... Standardkost, aber ganz nette Fortsetzung zum Abenteuer in der Gentleman's Edition...
Damit kann man SW echt weiterempfehlen...
Ähnliche Themen
