Rollenspieltheorie Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Und wie nennt man es, wenn jemand über die Praxis redet, oder denkt, statt sie zu betreiben?
Naaa? Naaaaaa?
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Erfarungsberichte sind nettes Lesewerk, mehr nicht. Wenn er wirklich nur hinschreiben würde, wie es bei ihm gelaufen ist, wäre das Buch ziemlich nutzlos, es sei denn, man landet in exakt so einer Szene, wie die, die er beschreibt.
Wenn Law aber daraus (vermeindlich) allgemeingültige, universell anwendbare Schlüsse zieht und erklärt, wie etwas zu laufen hat, dann formuliert er damit eine Theorie.
Und der Unterschied zwischen Rollenspiel-Theorie und SL-Theorie ist lediglich der, dass letzteres ein teilbereich von ersterem ist.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

mitochondrial shintoist schrieb:
Erfarungsberichte sind nettes Lesewerk, mehr nicht. Wenn er wirklich nur hinschreiben würde, wie es bei ihm gelaufen ist, wäre das Buch ziemlich nutzlos, es sei denn, man landet in exakt so einer Szene, wie die, die er beschreibt.
Wenn Law aber daraus (vermeindlich) allgemeingültige, universell anwendbare Schlüsse zieht und erklärt, wie etwas zu laufen hat, dann formuliert er damit eine Theorie.
Und der Unterschied zwischen Rollenspiel-Theorie und SL-Theorie ist lediglich der, dass letzteres ein teilbereich von ersterem ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach Leute. Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem praktischen Tipp, der sich aus der Erfahrung ergibt, und einer Theorie.

"Beim Laufen tief und gleichmäßig ausatmen beugt Seitenstechen vor." Wo ist da die Theorie?
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Kauft Ihr eigentlich noch Regelwerke und Settings? Wenn Ihr mit all Eurer Erfahrung längst über den engen Horizont hinausgewachsen seid, den irgendwelche Autoren haben, die irgendwelche Bücher schreiben, dann spielt Ihr doch bestimmt auch längst mit Eurem perfekten selbstentwicklten System vor Eurem perfekten selbstgeschaffenen Hintergrund, oder?
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Nogger schrieb:
Kauft Ihr eigentlich noch Regelwerke und Settings?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja.

Wenn Ihr mit all Eurer Erfahrung längst über den engen Horizont hinausgewachsen seid, den irgendwelche Autoren haben, die irgendwelche Bücher schreiben, dann spielt Ihr doch bestimmt auch längst mit Eurem perfekten selbstentwicklten System vor Eurem perfekten selbstgeschaffenen Hintergrund, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Geschmackssache.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Halloween Jack schrieb:
Was is'n der Unterschied zwischen Spielleitungspraxis in Schriftform und Rollenspieltheorie in Schriftform?
Zum Vergrößern anklicken....
Auf den Kfz-Sektor übertragen:
Der Unterschied zwischen einer Anleitung, wie man den Vergaser richtig einstellt[1] und einem Aufsatz über die Berechnung des Wirkungsgrades thermodynamischer Kreisprozesse.

[1]Ich weiß, ich bin alt.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Es ist echt hart, wie traurig die Problemstellung von 'wir sind verschiedener Meinung' zu 'die Diskussionsgegner verstehen grundliegende Begriffe nicht und weigern sich die tatsächliche Problematik zu verstehen zu versuchen' gewandert ist.

Wo HJ mein Problem mit Nogger gut zusammengefasst hat, ist es an Nogger schon wieder zu 100% vorbeigegangen, während ich jetzt echt versucht bin, Pyromancer zu erklären, welche Bedeutungen das Wort 'Theorie' haben kann...

Ney, da leg ich lieber ne Dose auf Eis und heize meine Vorfreude auf Fußball an.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Nogger schrieb:
Kauft Ihr eigentlich noch Regelwerke und Settings? Wenn Ihr mit all Eurer Erfahrung längst über den engen Horizont hinausgewachsen seid, den irgendwelche Autoren haben, die irgendwelche Bücher schreiben, dann spielt Ihr doch bestimmt auch längst mit Eurem perfekten selbstentwicklten System vor Eurem perfekten selbstgeschaffenen Hintergrund, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Yup, größtenteils (etwa 90%).
Wobei sich das perfekt natürlich nur in Bezug auf meine Spielgruppen ergibt, weil allgemeingültige Wertungen da schwachsinnig sind, IMO. Und auch da benutze ich lieber Werrtungen wie "gut", weil viel davon "work in Progress" ist.
Kommerzielle Spiele werden in meinen Gruppen entweder zT Stark verhausregelt oder gleich mit komplett neuen Regelsätzen versehen (zB DnD D10). Settings werden natürlich auch stark an unsere bedürfnisse angepasst.
Das originalgetreueste, was ich derzeit spiele ist SR4 mit 80% Originalregeln und etwa 40% Originalsetting (Die Metaplots und das ganze Earthdawn X-Over ist bei uns gestrichen, zugunsten individualisierter Kampagnen). Dem gegenüber stehen grob ein Dutzend Runden mit eigenen Settings, eigenen Regeln, oder beidem.

Nur verstehe ich net, Inwieweit das ein Argument für irgendwas sein sollte.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Nogger scheint ein Freund der Extreme. Aber wenn's hilft: Ja, ich kaufe noch Regelwerke und Settings.
Nein ich lese darin nicht die Kapitel "Was ist Rollenspiel?" und "Wie leite ich eine Runde?". Außer in Momenten der Langeweile wenn ich nichts anderes zu lesen in Reichweite habe.
 
AW: Robin D. Laws: Gutes Spielleiten

Cry schrieb:
Nein ich lese darin nicht die Kapitel "Was ist Rollenspiel?" und "Wie leite ich eine Runde?". Außer in Momenten der Langeweile wenn ich nichts anderes zu lesen in Reichweite habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Dito. Und ich erweitere noch um Absätze, die mir sagen, wieviel Belohnung (XP, Glod, Sibs) und wofür ich vergeben sollte.
Aber ob Nogger wirklich nur darauf hinaus wollte?
 

Ähnliche Themen

RSS-Ulisses
  • Artikel
Digitaler Drachenhort — Juni 2022
Antworten
0
Aufrufe
1K
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
  • Artikel
F-Shop-News: Juni 2021
Antworten
0
Aufrufe
2K
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
R
  • Artikel
Publikationen – Offizielle Produkte
Antworten
0
Aufrufe
2K
RSS-Midgard
R
R
  • Artikel
Pubikationen – Gesamtliste aller Verlage
Antworten
0
Aufrufe
1K
RSS-Midgard
R
RSS-Ulisses
  • Artikel
F-Shop-News: Mai 2021
Antworten
0
Aufrufe
1K
RSS-Ulisses
RSS-Ulisses
Zurück
Oben Unten