AW: Ravnos Konzept

um sowas wie hohe WK und niedrige gen würde ich n bogen machen. das is genau eines: max power und kein schönes konzept

paradox: der westliche weg des paradox reicht ja aus. hat da wer spielideen? ich würde zur zeit immer nen humanity ravnos spielen. zumal gerade der pfad des paradox nen guten lehrmeister braucht (man wird ja nicht mit pfad geboren) und somit nach der woche der alpträume fast unmöglich zu erlernen ist.
 
AW: Ravnos Konzept

Hmm... Nen Ravnos aufm westlichen Pfad des Paradox könnte man so als Revoluzzer-Kiddie aufziehen. So der Pseudo-Punk, gegen alles weil "die da oben" sowieso alles im Griff haben und deswegen bricht er die Regeln. Natürlich nicht nur auf draufhauen und rebellieren spielen sondern sich auch ein paar Phrasen ausm Kapital oder so suchen und so richtig schönes Halbwissen zu dem Thema im Gespräch mit anderen Vampiren dreschen.

Mag jetzt nicht die beste Idee sein aber is mir spontan eingefallen...
 
AW: Ravnos Konzept

Hmm... Nen Ravnos aufm westlichen Pfad des Paradox könnte man so als Revoluzzer-Kiddie aufziehen. So der Pseudo-Punk, gegen alles weil "die da oben" sowieso alles im Griff haben und deswegen bricht er die Regeln. Natürlich nicht nur auf draufhauen und rebellieren spielen sondern sich auch ein paar Phrasen ausm Kapital oder so suchen und so richtig schönes Halbwissen zu dem Thema im Gespräch mit anderen Vampiren dreschen.

Mag jetzt nicht die beste Idee sein aber is mir spontan eingefallen...

Naja... wenn der westliche ist, was ich denke.... Dann: Nein.
du wirst als Ravnos (mit Paradoxon) nicht gegen "die da oben" sein sondern gegen "Nichtwandlung". Am Anfang wirst du versuchen "die da oben" zu stürzen. Und dann in einer Anrchen Domäne wirst du versuchen ein traditionelles System einzuführen oder eine Theokratie... Hauptsache es verändert sich... ES LEBE DER FLUX!!
Zum Thema Halbwissen: Jack of all traits bzw. Hans aus allen gassen bietet sich für einen Ravnos echt an...
Du darfst nie vergessen: Ravnos sind in einer Camarilla Domäne nicht willkommen! Niemals sollte ein Ravnos zugeben ravnos zu sein und wenn doch dann muss er dafür sorgen , dass er auch als Gangrel, Ventrue, Torri, Assamite, Lasombra, gioovanni, usw. gilt. Es ist wichtig, das "die anderen" nie wissen wer oder was du bist...

Ihr wollt "coole" Konzepte: Clanbuch... The Transporter und vor allem: Oceans eleven. (Zigeuner find ich langweilig). Alles was kriminell ist (und zwar im Großen Stil) Mafiaboss mit giovanni Kontakten oder vllt. sogar Clansfreundschaft.... und vieles mehr
 
AW: Ravnos Konzept

Ja eh aber ich kann intime nicht sagen "ich bin gegen nichtwandlung". Da muss ich dem ganzen schon irgendwie einen Grund geben und eine Motivation außerhalb des Pfades. Dementsprechend würd ichs halt so anlegen (is wohl persönlich geprägt weil ich das Gefühl hab dass diese Pseudo-Punks gegen alles sind und einfach gegen das rebelliern was da ist...)
 
AW: Ravnos Konzept

OK.
Wenn du allerdings immer offen sagst: Ich bin gegen die da oben... Du kennst die Folgen...
Gib dich doch als Brujah dann aus... Sit ein 3 Punkte Vorteil glaub ich...
Oder als Caitiff selbst die ham weniger Probleme als ein ravnos...
 
AW: Ravnos Konzept

Denke, dass man über niedriger Gen und Willpower streiten kann. Aber Schimären benötigt nunmal Blut und WP. Und ein WP wert von 7 und Gen 9 ist verhältnismäßig auch nicht so eine Punktausgabe. man hat immerhin freie Zusatzpunkte und Ravnos kommen auch mit 12 freien Zusatzpunkten aus statt 15. Und sicher helfen einen Ravnos einige Vorteile über die Runden. Hans Dampf oder veschobenes Herz (falls mal heraus kommt, dass er ein Ravnos ist) sind nette features.
Sicher die Woche der Alpträume macht es schwieriger von dem Hintergrund Gen aber ich denke mit einiges an Kreativität lässt sich da ne Menge machen.

Und wie wäre es mit Clansfreundschaft Gangrel, wobei die Gangrel nicht wissen, dass er ein Ravnos ist. Also hat man den Nachteil Dunkles Geheimnis und evtl wenn es auffliegt die Clansfeindschaft gleich mit.
 
AW: Ravnos Konzept

Denke, dass man über niedriger Gen und Willpower streiten kann. Aber Schimären benötigt nunmal Blut und WP. Und ein WP wert von 7 und Gen 9 ist verhältnismäßig auch nicht so eine Punktausgabe. man hat immerhin freie Zusatzpunkte und Ravnos kommen auch mit 12 freien Zusatzpunkten aus statt 15. Und sicher helfen einen Ravnos einige Vorteile über die Runden. Hans Dampf oder veschobenes Herz (falls mal heraus kommt, dass er ein Ravnos ist) sind nette features.
Sicher die Woche der Alpträume macht es schwieriger von dem Hintergrund Gen aber ich denke mit einiges an Kreativität lässt sich da ne Menge machen.

Und wie wäre es mit Clansfreundschaft Gangrel, wobei die Gangrel nicht wissen, dass er ein Ravnos ist. Also hat man den Nachteil Dunkles Geheimnis und evtl wenn es auffliegt die Clansfeindschaft gleich mit.

Mein Reden!
Gib dich als was anderes aus.
Gestaltwandeln kann man gut mit Schimären und ein bissl verdunklung gut nachmachen! (Mein Tipp für alle Ravnos: Besorgt auch Verdunklung!)
 
AW: Ravnos Konzept

wozu dann ravnos spielen? gehts euch beim rollenspiel nicht um das darstellen eines charakters? über mr very special schreibt man kurzgeschichten, da braucht man kein rollenspiel
 
AW: Ravnos Konzept

Ich hijack mal diesen Thread um euch mal nach ein wenig Feedback zu meinem Charkonzept zu fragen:
Wird ein Dark Ages Ravnos (genauer gesagt ein Alexandrit). Er stammt aus der gehobenen Schicht Alexandrias, ist dementsprechend gebildet und erzogen. Er is jedoch schon zu lebzeiten sehr kritisch gegenüber religion etc gewesen und hat sich lieber am Leben erfreut als die Gesetze Allahs zu befolgen. Jetzt wo er Vampir ist ist es natürlich noch ein wenig stärker. Daher auch seine Sünde: Er versucht Leute innerlich zu brechen und sie mehr oder weniger in eine Sinnkrise zu stürzen (zB den Pfad des Himmels folgenden Toreador mit Chimistry vorgaukeln er habe gerade mit seinem Pfeil das arme unschuldige Christenkind getroffen etc.). Irgendwelche vorschläge dazu?
Alternative Sünde die ich mir dafür gedacht hät wär Heiratsschwindel...
 
AW: Ravnos Konzept

ich find die idee mit einen ravnos, der sich als gangrel ausgibt recht lustig. muss man eben recht gut aufpassen, dass nichts auffliegt UND nebenbei noch dem eigenen laster nachgehen.
klingt nach einer kleinen herausforderung ^^
 
AW: Ravnos Konzept

Ich hijack mal diesen Thread um euch mal nach ein wenig Feedback zu meinem Charkonzept zu fragen:
Wird ein Dark Ages Ravnos (genauer gesagt ein Alexandrit). Er stammt aus der gehobenen Schicht Alexandrias, ist dementsprechend gebildet und erzogen. Er is jedoch schon zu lebzeiten sehr kritisch gegenüber religion etc gewesen und hat sich lieber am Leben erfreut als die Gesetze Allahs zu befolgen. Jetzt wo er Vampir ist ist es natürlich noch ein wenig stärker. Daher auch seine Sünde: Er versucht Leute innerlich zu brechen und sie mehr oder weniger in eine Sinnkrise zu stürzen (zB den Pfad des Himmels folgenden Toreador mit Chimistry vorgaukeln er habe gerade mit seinem Pfeil das arme unschuldige Christenkind getroffen etc.). Irgendwelche vorschläge dazu?
Alternative Sünde die ich mir dafür gedacht hät wär Heiratsschwindel...

Klingt interessant, aber könnte das nicht auch allgemeiner gehen? So in Richtung: "Schlagwort". Denn so allein ist das noch nicht der Clansnachteil. Es muss ein Vergehen sein. und in Dark Age geht im Vergleich zu Neuzeit selbst Marktdiebstahl eine angebrachte Sünde (Neuzeit wäre das schon Meisterdiebaktionen, wie Krohnjuwelen klauen...). Heiratsschwindel geht in DA. Die Frage ist: Wird dein Ravnos in einer Domäne bleiben, oder unherziehen? In einer Domäne ist das mit zwei Frauen schon schwierig... Heiratsbrecher würde da schon besser gehen... Ach vergiss NIE: Machs wie die Malkis und besorg dir mehr Sünden als du tatsächlich hast (Ich blick NIE welchen Wahnsinn ein Malki WIRKLICH hat...)

@ Schattenspieler: Das mit dem Gangrel liegt doch auf der Hand! 2/3 Clansdiszis gleich. Mit Schimären 4 lässt sich der dritte (dauerhaft) kopieren und Gestaltwandeln nachmachen (du brauchst klauen? Die hier sehen so aus und darunter sind Asamiten Tigerkrallen...) Dunkles Geheimniss und Clansfreundschaft Gangrel sind jedoch sicherlich hilfreich... Und das Tollste: Es gibt noch kein Nossinetzwerk in DA!
WP immer 10! (kostet ja meist nur 5 Freebies) Generation (naja man braucht ja nur bei einer Stufe überhaupt BP)

@ Culexus: "Mr. Very Special" ist das keineswegs! Ich glaube in etwa die Hälfte (wahrscheinlich auch ein bisschen weniger) haben eine oder mehrere Domänen als Wohnsitzt. Und von diesen ca. 50% geben sich wahrscheinlich 80-90% als etwas anderes aus. Falls du Verdunklung meinst: Ich verstehe nicht warum Ravnos das nicht haben. Und wenn man den Wohnsitzt mal verlässt weil einen die "Wanderlust" ergriffen hat (wahlweise auch die Wilde Jagd) dann kann man bei der Flucht auch noch einen Nossi oder Malki ähhmmmm... verschwinden lassen... Der ist dann mit dem Ravnos zusammen verschwunden, oder wenn nicht ist es dann auch egal...
 
AW: Ravnos Konzept

okay. und jetzt nochmal ne richtige argumentation für deinen standpunkt, ja? was hat denn der special vorwurf mit ner domäne zu tun? mir gehts um den clansmimicri aspekt. Ganz ernsthaft, das is als ob du nen S.H.A.R.P. spielen willst, der sich mal eben spasseshalber als rechter skin ausgibt.nur, dass der vampire konflikt älter ist.
Für 1 oder 2 abende, um clan gangrel in die pfanne zu hauen is das akzeptabel. aber auf dauer halte ich das für affig.

dark ages konzept: ich finde ungläubige dark ages konzepte (danach klingt es für mich) unglaubwürdig. aus der neuzeit sowas zu bauen is ne einfache sache, aber aus dark ages sicht, gerade WoD ist das reichlich unplausibel

achtet auf die signatur
 
AW: Ravnos Konzept

dark ages konzept: ich finde ungläubige dark ages konzepte (danach klingt es für mich) unglaubwürdig. aus der neuzeit sowas zu bauen is ne einfache sache, aber aus dark ages sicht, gerade WoD ist das reichlich unplausibel

Ja, da stimme ich zu. In der Zeit war man nicht ungläubig. Ich bins ja real selsbst und spiele eine DA Lasombra. Die natürlich streng gläubig, wenn auch durch verschiedene Erfahrungen in der Familie ( Giovanni ) und im Ghul Dasein den Glauben ziemlich strapaziert haben. Aber gläubig ist sie dennoch.

Ich kann mir nicht vorstellen, das man anständig einen Nichtgläubigen zu der Zeit darstellen kann/sollte.
 
AW: Ravnos Konzept

Hmm... Ne da bin ich anderer Meinung. Weils einfach nur natürlich wäre dass man auf die Regeln des Glaubens scheißt zeitweise. Ihr könnt mir nicht erzählen dass eurer Meinung nach in den Dark Ages genauestens die Zehn Gebote bzw die fünf Pfeiler des Islam befolgt hat. Da werden sich auch Leute gegeben haben die gesagt habn "Hey, jo das steht zwar so da aber... naja mich interessierts nicht" oder auch nur auf dem Papier dem glauben angehören.
 
AW: Ravnos Konzept

Nein, das glaube ich eben nicht. Klar hat sich nicht jeder an die Gebote gehalten aber gläubig waren meiner Ansicht nach so gut wie alle Menschen des Mittelalters. Diese 'offene' Haltung im Glauben ist eine neuzeitliche Sache, würde ich meinen.
 
AW: Ravnos Konzept

Njo gut wenn man jetzt sagt "Ich glaube es gibt Jehova/Allah/Gott" und dann seine Gebote ignoriert ist man in meinen Augen nicht gläubig.

Nachtrag: Ich zitier nit gern aus Wikipedia aber weils hier ja nit um eine hochtheologische Diskussion geht mach ichs einfach mal

Im 12. Jahrhundert provozierten die Goliarden in ihren Liedern mit zum Teil bewusst obszönen atheistischen Positionen wie „ich bin begieriger nach Wollust als nach dem ewigen Seelenheil“. Eine skeptische Haltung in Bezug auf viele Glaubenssätze nahmen auch die englischen Lollarden ein. Auch einige der so genannten „Blasphemiker“ könnten Atheisten gewesen sein. So bezeichnete Simon von Tournai sowohl Moses, als auch Jesus Christus und Mohammed als Betrüger. Daneben lebten auch pantheistische Weltanschauungen in kleineren Glaubensgemeinschaften und unter Einzelpersonen fort. Sie sind zwar nicht dem Atheismus im engeren Sinne zuzuordnen, forderten aber wohl den christlichen Glauben heraus. Vertreter sind insbesondere die Pariser Theologen David von Dinant und Amalrich von Bena, sowie die Brüder und Schwestern des freien Geistes.

Im Volk ist die Existenz von Ungläubigen in zahlreichen Berichten von Wundern bezeugt. Zudem lassen sich im einfachen Bauernvolk materialistisch-atheistische Positionen nachweisen. So wurde unter anderem die Existenz einer unsterblichen Seele und die Wiederauferstehung Christi verneint. Ein Beispiel für diese Art des „volkstümlichen Materialismus“ ist in den Verhörprotokollen des italienischen Müllers Menocchio festgehalten.[8] Gegen Ende des Mittelalters gibt es auch zunehmend Klagen christlicher Pfarreien über die schwache Präsenz der Gemeinde in der sonntäglichen Messe.
 
AW: Ravnos Konzept

Vielleicht sagen die ganzen Historiker hier mal was dazu, die ja nun schon oft als besonders kompetent ( ich erinnere mal an den Hexenthread :) genannt wurden , wie das war. Würde mich auch wirklich interessieren.

Ich sage ja, klar gab es auch da Atheisten oder Pantheisten, aber Einzelfälle, sehr selten. So habe ich mir das zumindest immer vorgestellt.
 
AW: Ravnos Konzept

Ich bin kein Historiker! Wann spielt ihr überhaupt (welches Jahrhundert, keine Uhrzeiten!). Vielleicht kann man da was über "alte" Religionen machen... "Neee ich bin kein Islmaist, ich bin ...". Oder dein Char lebte bereits vor dem Islam... (der kam doch um 500-600, oder?) es ist auch noch immer möglich seinen Glauben zu verlieren
 
AW: Ravnos Konzept

Wir spielen 1200..

Noch ne Frage dazu. Meine Lasombra ist in Italien geboren, in Florenz und lebt in Deutschland, also im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation. Wie sieht die sich eigentlich zu der Zeit ? Als Römerin ?
 
AW: Ravnos Konzept

Wir spielen 1200..

Noch ne Frage dazu. Meine Lasombra ist in Italien geboren, in Florenz und lebt in Deutschland, also im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation. Wie sieht die sich eigentlich zu der Zeit ? Als Römerin ?

Vielleicht ja als Vatikanerin?
Wikipedia über Italien: "Durch den Aufschwung von Handel und Verkehr gewannen insbesondere die Städte Norditaliens im 11. Jahrhundert zunehmende Selbstständigkeit. Die Normannen und zahlreiche Städte Oberitaliens unterstützten während des Investiturstreits den Papst. Mit dem Untergang ihrer Dynastie 1268 scheiterten die Versuche der Staufer, die schwindende Reichsgewalt in Italien zu erneuern, obwohl Heinrich VI. das unteritalienische Normannenreich durch Heirat gewonnen hatte. Den Süden beherrschte ab 1268 die französische Dynastie der Anjou, der Norden zerfiel in eine Reihe von formal dem Heiligen Römischen Reich zugehörigen, jedoch beinahe selbstständigen Städten mit ihrem Umland."
Also vielleicht sogar als Französin??
Aber ich meinte eigentlich den Ravnos-Konzept-Suchenden.
 
Zurück
Oben Unten