AW: Nieder mit den rollenspielerischen Herausforderungen
1.) Ein Setting hat einen Fokus (z.B. Mafioso-Geister) Darauf hin ist das System ausgelegt. Antagonisten (z.B. Mönche) sind zwar da, aber es ist kein Designfehler, wenn sie nicht als SC vorgesehen sind. Es wäre ein Designfehler, wenn alles und jedes spielbar wäre, denn dann geht der Fokus verloren. (z.B. Neanderthal-Geister)
Der Fokus bleibt doch weiterhin darauf.
Es wird nichts verwässert, sondern nur die Möglichkeiten erweitert oder Alternativen geboten.
Siehe auch das bereits genannte Beispiel
Nightbane:
Horror schrieb:
Beispiel Nightbane: In diesem System spielt man Gestaltwandler, die gegen finstere Mächte aus einer anderen Welt angehen müssen.
Dazu kommen Probleme durch menschliche Jäger, Psioniker oder Magier und andere Parteien wie zB Vampire und Lichtwesen, die an Engel oder sogar Aliens erinnern.
Man kann all diese Geschöpfe und Parteien spielen (auch, wenn von den etwas harmloseren Bösewichtern abgeraten wird, sind sie eigentlich spielbar), selbst in gemischten Gruppen, aber der Fokus liegt nun mal auf den Nightbane, und das ist ganz klar erkennbar.
Ich denke mir, du hast einfach die Befürchtung, das der Fokus verwässern
könnte, aber das liegt nun mal einfach an den Vorlieben der Spielgruppe und der Spieler!
Bei Shadowrun gibt es mittlerweile Gestaltwandler, metamenschliche Varianten, Ghule, Psioniker, Chaosmagier, Halb-Drachen, alternative Spielmöglichkeiten von Lonestar-Cops, Doc Wagon Sanitäter, Piraten, Söldner, epische Handlungsstränge wie die Verbindung mit Earthdawn usw, alles regulär für Spieler zugänglich, und dennoch sehe ich auf Cons und in meiner Umgebung die klassischen Konstellationen:
Menschlicher Streetsam, Elfischer Zauberer (Schamane oder Hermetiker), Zwergen-Rigger, Ork-Ki-Adept oder Troll-Decker!
Sicher gibt es auch Leute, die anderes spielen, aber der Fokus ist nun mal bekannt, klassisch und wird in den meisten Fällen auch so gespielt!
2.) Diese zusätzlichen, völlig unnötigen Regeln blähen das Regelwerk auf. Es ist ja in Ordnung, so ein Gesocks in eine Quellenbuch zu packen: "Geister der Mafia: Der Weg des Möches". Wer mag, kann sich das kaufen. Aber es gehört nicht in die Grundregeln.
Wie bereits an einigen Beispielen zu sehen war (genannt habe ich zB ein Baukasten-System ala Angel, oder das ohnehin auch bei NSCs Dinge dabei stehen, sobald sie aufgeführt werden, was das Regelwerk ohnehin dicker macht...da ist ein Baukastensystem platzsparender, wenn man zB die SC Erschaffung als Ausgangsbasis nimmt) und auch bereits bsprochen wurde, sah ich dazu keinen weiteren Erklärungsbedarf.
Für dich wird damit anscheinend ein Regelwerk 'aufgebläht', für mich vereinfacht und verschlankt!
Es kommt natürlich darauf an, WIE man das macht!
Ich möchte diese Sachen im GRW stehen haben, du nicht!
(Natürlich nur, wenn die Mönche in direkter Beziehung zum Fokus des Spiels als Antagonisten, Verbündete usw stehen, aber ich schätze mal, du weisst selber, das deine Beispiele nicht all zu ernst zu nehmen sind und absichtlich absurd überzeichnet sind!
)
Das sind einfach persönliche Vorlieben und Meinungen!
Da ich das Gefühl hatte, daß du beide Einwände ohne Gegenargumente einfach so vom Tisch wischst (insbesondere Punkt 2), habe ich es halt so versucht.
Und ich hatte gedacht, sie wären bereits ausreichend beantwortet!
Im Gegenteil, ich habe mir eigentlich die Mühe gemacht, auf alle Einwände einzugehen, aber unnötiges Wiederkäuen wollte ich nun auch nicht betreiben!
H
