Kazander
Runenlord
- Registriert
- 6. Juni 2004
- Beiträge
- 1.451
AW: Maskerade vs. Requiem
Also in meiner Zeit als LARP-SL haben wir versucht in unserer Domäne soviel flexibilität wie möglich reinzubringen ohne uns mit dem Hintergrund zu verkrachen. Es gab hier zuerst einen Ahnen-Prinzen, der als und mächtig war, aber kaum aufgetaucht ist und vieles dem Primogen überlassen hat, dann hat dieser ein Triumvirat eingesetzt und es gab sogar eine demokratische Prinzenwahl (soweit Vampire demokratisch sind ). Wir haben immer versucht, möglichst viele Entscheidungen den Spielern zu übertragen.
Ja das ist ein Problem was auch strikt "Hintergrundgetreue" Vampire-Larps haben.
Alles ist statisch. Kaum Aufstiegsmöglichkeiten.
In Vampire-Larps, wo wöchentlich der Prinz wechselt ist es zwar ungleich chaotischer, aber irgendwie scheinen die Leute da mehr Spaß/Humor zu haben.
Beide Spielweisen haben so ihre Vor- und Nachteile. Und Requiem strickt Hintergrundsgetreu wäre so der goldene Mittelweg.
Also in meiner Zeit als LARP-SL haben wir versucht in unserer Domäne soviel flexibilität wie möglich reinzubringen ohne uns mit dem Hintergrund zu verkrachen. Es gab hier zuerst einen Ahnen-Prinzen, der als und mächtig war, aber kaum aufgetaucht ist und vieles dem Primogen überlassen hat, dann hat dieser ein Triumvirat eingesetzt und es gab sogar eine demokratische Prinzenwahl (soweit Vampire demokratisch sind ). Wir haben immer versucht, möglichst viele Entscheidungen den Spielern zu übertragen.