AW: Maskerade vs. Requiem

Das mit dem Virus ist, aber leider nicht machbar soweit ich weiß...denn ich zerbreche mir schon lange den Kopf darüber wie man Requiem dahin umbiegen könnte. Es kann viel, aber das geht zumindest nicht so richtig schön.

Wieso geht denn das nicht? Der Übertragungsvektor ist "Blut im Toten"
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Wieso geht denn das nicht? Der Übertragungsvektor ist "Blut im Toten"
Weil, zuviel Magie vorgesehen ist. Das passt meiner ansicht nach nicht zusammen. Die ganzen geistigen disziplinen gingen ja unter PSY zu verbuchen, aber sowas wie z.B. Thebanische Rituale oder Cruac oder sich Verwandeln...das ist schon etwas arg zu abgehoben für das was ein Virus kann.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Es muss nicht immer eine/n erste/n geben. Für die meisten Fortpflanzungen sind 2 der gleichen Art notwendig ;-)

Es könnte auch sein das eine Virus in Gasform alle infiziert hat, die Leute die gleich Menge augenommen haben und dann gleichzeitig radioaktiver strahlung ausgesetzt waren. Bäm! schon habe ich ne ganze Gruppe von 1.sten also keine/n erste/n.

Edit: ich les grad die beiden anderen Posts, ja ich denke auch das es schwer ist die Magie zuerklären. Man kann schlecht auf die ganze Magie/Mythos verzichten. Weil es gäbe ja möglichkeiten, es war ein magischer Virus, irgendein Magisches Pulver kam dazu, der Virus kam von einem magisches Kometen oder jedes Lebewesen hat eine Gewisse "Grundmagie" in sich die durch den Virus aktiverit wurde. Aber da ist trotzdem immer ein wenig magie mit im spiel.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Es muss nicht immer eine/n erste/n geben. Für die meisten Fortpflanzungen sind 2 der gleichen Art notwendig ;-)

Es könnte auch sein das eine Virus in Gasform alle infiziert hat, die Leute die gleich Menge augenommen haben und dann gleichzeitig radioaktiver strahlung ausgesetzt waren. Bäm! schon habe ich ne ganze Gruppe von 1.sten also keine/n erste/n.
Blöd nur das die ganze Gruppe von Kain als ihrem Großvater berichtet.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Shub-Schumann:
Meine Antwort auf deinem Post ist deine Antwort auf meinen:
Was genau soll das denn jetzt. Willst Du tatsächlich beweisen, wie dumm Du bist?
Erst denken, dann Tippen, oder in Deinem Fall: Besser gleich die Fresse halten.

Weißt du was für ein Gefühl das ist wenn man eine Komplettes Magazin aus einer UZI auf einen Menschen entleert und trifft und 0 in Worten NULL schaden anrichtet? Und wie sieht dann die in-game Erklärung dafür aus? Also erzähl mal keinen scheiß.
Nur weil du ein komplettes Magazin entleerst, heißt das noch lange nicht, dass du irgendwas treffen musst. ;)

Requiem hat das Würfelsystem (wie schon ca. eine Millionen mal erklärt) auf Lösungsorientierung umgestellt so das man sich kaum noch um die regeltechnische Abwicklung der Handlung kümmern muss, man spielt einfach seine Charaktere und hat nur ganz kurze Unterbrechungen für EINEN Wurf.
Also ich finde nicht, das variable Schwierigkeiten daran etwas ändern, außer dass das System vielschichtiger wird.

NÖ, du kennst deine REGELN nicht!
Ich hatte schon eine Generation 8 Neonaten der jünger war als ein Generation 13 Ancilla...
Sag mal schreib ich hier Chinesisch rückwärts?
Also: Generation=Alter=Macht ist falsch => (niedrigere Gen. => viel besser) ist falsch =>
Generation betoniert deine Chancenlosigkeit! Generation ist der Stand! Und zwar ein ererbter Stand.
ist damit auch falsch
Generation ist nicht das Non plus ultra der Charakterwerte.
Wer das denkt, hat Generation nicht verstanden.

Generation ist Stasis!
Das ist richtig - Vampire sind auch Stasis.
Die Erhöhung ist übrigens möglich - aber halt riskant, das macht ja den Reiz aus.

KAIN existiert in Masquerade. Drakun Logik für Anfänger ! Generation impliziert genau was ??? Wa? Genau!
Logik für Anfänger: (a => b) <=> ((nicht b) => (nicht a)) <=> ((nicht a) oder b)
Und nicht: (a => b) => (b => a)

Oder auch:
-Hans ist 1.65m
-Hans' Vater ist 1,70m
-Hans' Großvater ist 1,75m
-Hans' Urgroßvater war 1,80m
=> Hans' Urur...urgroßvater war 50,30m
ist falsch

Donner impliziert auch nicht, dass es einen Donnergott gibt.

Also was impliziert Generation?

Das genau war die beabsichtigte Reaktion. ;)
Mit nett fragen erzielt man leider weniger.

Blöd nur das die ganze Gruppe von Kain als ihrem Großvater berichtet.
Was viele sagen ist also automatisch richtig?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Generation IST das Non Plus Ultra der Charakterwerte... da kennt jemand die eigenen Regeln nicht - Konsequent angewandt kann ein Generation 8 Vampir immer die Scheiße aus einem Gen. 13 Vampir herausprügeln...

Selbiges gilt für die UZI (in Q&D's Beispiel hat die nämlich schon getroffen, die Kugeln treffen nur mit der stumpfen Seite)

Wenn du die Regeln nicht kennst und/oder nicht anwendest, dann erlaube dir doch einfach keinen Kommentar dazu - dafür haben wir hier Spezialisten ;)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Blöd nur das die ganze Gruppe von Kain als ihrem Großvater berichtet.

Nennen wir es Halluzinationen oder sie sahen den Engel des Todes.
Oder die ganzen "2ten" haben zusammen Kain erschlagen, Kain ist zwar kein Vampir aber der Fluch von Gott Ewigkeit Nacht, nichts vom Feld, jada jada jada, den gab es. Nachdem sie gegen Gott gehandelt haben in dem sie zusammen Kain erschlugen hat Gott beschlossen sie als Vampire zu verfluchen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Nur weil du ein komplettes Magazin entleerst, heißt das noch lange nicht, dass du irgendwas treffen musst. ;)
Du kennst deine Regeln?
Der Angriff und der Schadenswurf sind in V:tM getrennt, ich habe getroffen! Leider hat der darauf folgende Schadenswurf 0 erfolge erzielt.

Hier sehr beliebte intime Erklärung: die Kugeln haben dich eben mit der flachen Seite getroffen. Ich bin sooo froh das es so einen Schwachsin in der WOD nicht mehr gibt.

Also ich finde nicht, das variable Schwierigkeiten daran etwas ändern, außer dass das System vielschichtiger wird.
Ist es ja auch. Viele verbugte Schichten aber ja es sind mehr Regel Schichten, die mehr Aufmerksamkeit vom Charakterspiel abziehen. Vor allem mehr als notwendig....(lies bitte den Thread...)

Sag mal schreib ich hier Chinesisch rückwärts?
Also: Generation=Alter=Macht ist falsch => (niedrigere Gen. => viel besser) ist falsch =>
Generation = Macht ist Richtig.
Generation = Alter ist Falsch.

Deswegen ist das Blutpotenz Konzept genial!
Denn hier gibt es nur einen Zusammenhang
Blutpotenz = Potenzielle Macht


ist damit auch falsch
Generation ist nicht das Non plus ultra der Charakterwerte.
Wer das denkt, hat Generation nicht verstanden.
Doch denn jeder der was auf sich hält hat eine Kurze Ahnenreihe. Und Generation ist DER limitierende Faktor für Macht , das ist FAKT. Was erzählst du eigentlich?

Das ist richtig - Vampire sind auch Stasis.
Nicht in Requiem. Das wird nichts 5000 Jahrelang konserviert!
300 bis 400 Jahre könnte man schaffen...aber das ist das auch schon extrem unangenehm.

Die Erhöhung ist übrigens möglich - aber halt riskant, das macht ja den Reiz aus.
Wem erzählst du das ? Im Gegensatz zu dir habe ich beides gespielt! Diablerie ist das blödeste was es gibt.

Logik für Anfänger: (a => b) <=> ((nicht b) => (nicht a)) <=> ((nicht a) oder b)
Und nicht: (a => b) => (b => a)

Oder auch:
-Hans ist 1.65m
-Hans' Vater ist 1,70m
-Hans' Großvater ist 1,75m
-Hans' Urgroßvater war 1,80m
=> Hans' Urur...urgroßvater war 50,30m
ist falsch

Donner impliziert auch nicht, dass es einen Donnergott gibt.
Das Regelbuch ist richtig. Und das Ingame an zu zweifeln ist auch sehr sehr sehr schwer angesichts der erdrückenden Faktenlage.
Aber ich sehe schon du siehst den Unterschied zwischen Generation(was ein Verwandschaftsverhältnis impliziert) und Größe nicht?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Es gibt darum das jemand meinte es müsste immer eine/n erste/n (Vampir) gegeben haben. Egal ob Requiem oder Maskerade, und bei beiden, aber grade eben bei Requiem, ist es eben kein muss.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Insofern man in Maskerade mit dem Alter Alzheimer bekommt, und alle alten Vampire unter Gruppenhalluzinationen leiden, man die Gehenna Bücher ignoriert und zum Teil auch die Clansbücher, dann ja ist es nicht zwingend
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Es gibt soviele Bücher und Fakten die sich wiedersprechen, also auch da kann man was drehen oder als Beispiel Magie.
Aber es bezog sich im hauptgrund darauf, das es auch in Requiem umbedingt eine/n erste/n geben muss.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ja irgendetwas, irgendwo, irgendwie muss geschehen sein, sodass "nun" Vampire existieren.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Zum Thema "Es gibt immer einen ersten": Die favorisierte Meinung einiger Autoren von Requiem ist, dass die 5 Clans noch nicht mal zur selben Rasse gehören. Sprich es gibt nicht "den Vampir" sondern "den Daeva", "den Mekhet", "..." Und schon muss es mindestens 5 erste gegeben haben und nicht "den ersten Urvampir" ;)
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Zum Thema "Es gibt immer einen ersten": Die favorisierte Meinung einiger Autoren von Requiem ist, dass die 5 Clans noch nicht mal zur selben Rasse gehören. Sprich es gibt nicht "den Vampir" sondern "den Daeva", "den Mekhet", "..." Und schon muss es mindestens 5 erste gegeben haben und nicht "den ersten Urvampir" ;)
Oder der Ordo hat recht und Gott schaft ab und zu neue Erste...
oder die Lanze hat recht und Longinus war der erste
...lässt sich alles nicht wiederlegen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Streitet euch gefälligst nicht untereinander und konzentriert euch auf Masquerade, Fanbois.

Sowas zerstört Integrität.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Du kennst deine Regeln?
Der Angriff und der Schadenswurf sind in V:tM getrennt, ich habe getroffen! Leider hat der darauf folgende Schadenswurf 0 erfolge erzielt.
Der Schadenswurf gibt ja an, was du tatsächlich für Schaden anrichtest, also die Wirkung im Ziel, während der Angriffswurf die Präzision des Angriffes beschreibt. Dummerweise hast du dein Ziel zwar getroffen, aber keinen Schaden angerichtet:
1. Fall: Der Angriff war einfach zu schwach.
Du triffst, doch die Zielwirkung ist so gering, dass kein merklicher Schaden verursacht wird. Das ist bei Schusswaffen und Menschen jetzt eher weniger möglich, ansonsten ist es einfach so, dass das ZIel die Energie komplett absorbiert hat.
2.Fall: Der Angriff war stark genug, hat jedoch ein ungeeignetes Ziel.
Du triffst und der Angriff ist stark genug. Dummerweise ist die Trefferzone nicht geeignet, um Schaden anzurichten.
So schießt du einem Punk beispielsweise seinen Iro vom Kopf oder der Schuss geht durch die Kleidung, verfehlt jedoch den Körper usw.

Hier sehr beliebte intime Erklärung: die Kugeln haben dich eben mit der flachen Seite getroffen. Ich bin sooo froh das es so einen Schwachsin in der WOD nicht mehr gibt.
Fantasielosigkeit gibt es nicht mehr?

Denn hier gibt es nur einen Zusammenhang
Blutpotenz = Potenzielle Macht
Bei Generation ist das nicht viel anders, außer man spielt Vampire-Hack&Slay mit Beherrschung als (einziges) soziales Element.

Doch denn jeder der was auf sich hält hat eine Kurze Ahnenreihe.
Warum ist ein Rassehund mit Stammbaum mehr wert als ein normaler Mischling?
Und einige Adelige halten sich ja auch für etwas besseres...

Und Generation ist DER limitierende Faktor für Macht , das ist FAKT.
Wenn man (größere) Gruppen von Personen von einer Sache überzeugen möchte, dann sollte man seine Thesen nicht mit langweiligen Argumenten untermauern, sondern sie einfach (unbegründet) immer wiederholen.

Was erzählst du eigentlich?
Das siehst du doch.

Nicht in Requiem. Das wird nichts 5000 Jahrelang konserviert!
300 bis 400 Jahre könnte man schaffen...aber das ist das auch schon extrem unangenehm.
Deshalb passt Generation ja auch nicht in Requiem. ;)
Wem erzählst du das ? Im Gegensatz zu dir habe ich beides gespielt! Diablerie ist das blödeste was es gibt.
Hier bringt eine Diskussion nichts, weil das rein subjektiv ist und keine sinnvollen Argumente bietet.
Man kann es natürlich immer gut und schlecht machen.

Das Regelbuch ist richtig. Und das Ingame an zu zweifeln ist auch sehr sehr sehr schwer angesichts der erdrückenden Faktenlage.
Was hat das damit zu tun? Das meiste davon ist übrigens optional, also weder richtig noch falsch.

Aber ich sehe schon du siehst den Unterschied zwischen Generation(was ein Verwandschaftsverhältnis impliziert) und Größe nicht?
Es ging mir rein um die Logik und nicht um diesen speziellen Fall.
Ich habe bloß verdeutlicht, wie diese Logik auf einen anderen Sachverhalt wirkt.
 
Zurück
Oben Unten