AW: Maskerade vs. Requiem

Voice schrieb:
Also meinst du den Handlungsstrang von Ereignissen der sich durch VtM zieht...
Sowas nennt sich ... Metaplot! Und der ist bei VtM eben Schschschsch...lecht.

Voice schrieb:
mein gott wenn du achso klug bist, warum muss ich mich noch klarer ausdrücken wie ich es oben gemacht hab ??
"Als", die deutsche Sprache verlangt in diesem Zusammenhang ein "als". Groß- und Kleinschreibung sowie korrekte Interpunktion wären auch nett, so könnte man deinen Gedankengängen viel leichter folgen.

Voice schrieb:
Zuerst Grundregelwerk > dann Metaplot

=

Aussage zur freien Interpretation der Regeln und der Geschichten und des Meta Plots

steht in keiner Verbindung zu einem vermeintlich schlechten Metaplot
Und wo genau liegt die Zugkraft dieses "Arguments"?
 
achso und irgendwer hatte doch rumgemeckert das es bei VtM ja dann Chars gibt die 13 Gen sind und mit 7 Diszis auf 5

Na toll der kann dann trotzdem nur 1 BP pro Runde ausgeben und hat nur popelige 10 BP

wenn dagegen ein 7Gen Vampir kommt der 5 BP pro Runde ausgeben kann und 20 im Vorrat hat, und dazu halt nur 6 Diszis aber dafür 6 der hat den locker um

so ein Argument ist echt unsinnig...

Und wir spielen KEINE Superhelden comic scheisse, sondern haben spaß daran unsere Chars auszuarbeiten und langsam an Macht zu gewinnen...

Mal abgesehen davon das es hunderte von gleichstarken und stärkeren Wesen gibt.

Und ich hätte keinen funken Motivation wenn ich nen Char anfange und der sich dann nach ein paar Abenteuern dann schlafen legen muss weil er zu mächtig wurde, und der dann als schwächling wieder aufwacht und noch zu allem Überfluss nix mehr weis...

Oh mann mit dir diskutier ich gar nicht mehr, das hat keinen Wert, weil du eh nur ein Klugscheisser bist ... sich an sowas aufzuhängen, obwohl man es trotzdem ohne Probleme verstehen kann ist armselig

ich schreibe verdammt schnell und da achte ich nicht andauernd auf genau rechtschreibung

Und die Zugkraft liegt allein darin begründet, das du meinst es wäre eine Ausrede, obwohl das gar nicht sein kann, da sie die Aussage gleich mit dem aller ersten Buch getätigt haben, und der Metaplot hinterher kam...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Der erste von beiden Posts ist großes, meilenweit am Thema vorbeischießendes Blah, vor allem der letzte Absatz zeigt deutlich, wie gut du Requiem wirklich kennst.
Der zweite Post muss von mir korrigiert werden, du achtest nicht "nicht andauernd" auf Rechtschreibung, du achtest gar nicht auf Rechtschreibung.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

was aber nicht bedeutet das ich derer nicht mächtig bin, und das diese nötig ist, solange man es versteht...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Warte mal, ich habe nie behauptet Requiem gespielt zu haben.
Ich habe vorher sogar schon geschrieben das ich es nur durch Reviews und einige Gespräche kenne, aber das Blutpotenz system wurde dort auch abgehandelt aber danke das du dem ganzen hier so gut folgst.
Mal abgesehen davon das ich ausser dieser Aussage nie auf etwas von Requiem bezogen hab, sondern nur den Metaplot verteidigt hab...
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Könntet ihr bitte mit dem geflame wegen Rechtschreibung aufhören und zumThema zurückkommen? Danke.

DenMetaplot hab ichbei VtM großteils auch ignoriert. Zu mindest dieganzen Signaturcharaktere haben überhaupt keine Rolle gespielt. Ravnos waren nahezu ausgelöscht, Gangrel aus der Camarilla, Assamiten ihren Fluch los und der Osten der USA vom Sabbat überrant, das wars auch schon.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Mann jetzt sei endlich still, das ist echt der Hammer, wenn ich hier jeden dumm von der Seite anmachen würde, der hier keine Rechtschreibung beherrscht, hätte ich viel zu tuen, ausserdem ist das hier auch gar nicht nötig.

ABER MACH DICH RUHIG LÄCHERLICH DU GROßMAUL
 
Du hast etwas verteidigt, was du fälschlich für den Metaplot gehalten hast. Und wenn besagter Absatz von dir das ist, was du aus diesem Thread zu Thema "Blood Potency/Potestas" rausgezogen hast, dann bist offensichtlich du dem Thread nicht richtig gefolgt ...

Könntet ihr bitte mit dem geflame wegen Rechtschreibung aufhören und zumThema zurückkommen? Danke.
Nein. Denn das Thema lässt sich ohne verständliche Posts nicht ordentlich diskutieren.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

sagmal bist du blind oder auf Drogen?

ICH sagte ich habe Reviews gelesen! im INTERNET zB. WIki und ähnliches...
Und mit RL freunden diskutiert...

Und es war einfach nur meine Meinung die gegen die Meinung der ach so starken VtM Chars geht...

Und ich habe nix als fäschlich für den Metaplot gehalten sondern bin nur beim schreiben etwas abgeschweift, da du mich nicht kennst kannst du es ja nicht wissen, aber ich bin ab und an etwas *durcheinander* bei meinen Aussagen, davon aber mal ab... brauchst du nicht so verdammt arrogantes gehabe an den Tag legen nur weil ich meine Meinung äußere... hier gibts teils noch viel unbegründetere Aussagen und viel dämlichere Kommentare also hack mal nich so auf mir rum, kauf dir erstmal nen Beutel menschlichkeit, und versuch nicht durch persönlich werdende Äußerungen Leute auf die Palme bringen
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Noch bin ich doch gar nicht persönlich geworden ... aber gut, lassen wirs.
 
Ich hab auch gar keine Lust mit dir zu streiten, ich würde mich freuen, hab ich in nem anderen Post auch schonmal erklärt, wenn mir jemand etwas was ich falsch gedeutet oder Verstanden hab zu erklären ^^

ähm wär jemand so frei mir das Blutpotenz system kurz anzureissen wenn ich schon angeblich so unrecht habe?
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Ein Vampir startet mit Potestas 1, was bei Maskerade in etwa Generation 13 entspricht.
Alle 50 Jahre steigt diese Potestas um 1, was ihm ermöglicht mehr Blut zu speichern und später auch mehr Blut pro Runde auszugeben.
Anfang kann er sich ohne Probleme von Tierblut ernähren, ab Potestas 3 oder 4 geht nur noch Menschenblut ab 7 nur noch Vampirblut.

Ab Potestas 6 kann man auch Disziplinen und Attribute auf 6 steigern, bei 7 auf 7 ,etc...

Hat man Potestas 10 erreicht fällt man in den nächsten 50 Jahren zwangsläufig in Starre. Pro 25 Jahre in Starre sinkt die Potestas um 1. Wärenddessen hat man sehr lebhafte Träume über seine Vergangenheit, so dass man nach dem Aufwachen Schwierigkeiten hat Fiction von wirklich erlebtem zu trennen.

Mit der Potestas sinken auch die Werte über 5, aber die Werte bis 5 behält man.

Diablerie ist auch möglich um die Potestas zu steigern. Einfach nen Vampir mit höherer Potestas diablerieren und die eigene steigt um 1, Disziplinen und Erkenntnisse inbegriffen..

Das wars so eigentlich.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Also wenn es mir darum ginge möglichst mächtige Charaktere der Spielwelt zu spielen, dann würde ich Requiem spielen. Dort ist es nämlich durch das System viel leichter mit einer Gruppe aus Spielcharakteren die Macht in einer Stadt zu übernehmen. Oder man kriegt die Stiefel schneller in die Tür der Paläste. Man wird vom Bauern zum Läufer, Turm oder Dame. Und wenn mal ein paar Werte zu niedrig sind, dann diabliert man schnell den nächsten Spezialisten dafür. Man braucht viel weniger tricksen.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

Also wenn es mir darum ginge möglichst mächtige Charaktere der Spielwelt zu spielen, dann würde ich Requiem spielen. Dort ist es nämlich durch das System viel leichter mit einer Gruppe aus Spielcharakteren die Macht in einer Stadt zu übernehmen. Oder man kriegt die Stiefel schneller in die Tür der Paläste. Man wird vom Bauern zum Läufer, Turm oder Dame. Und wenn mal ein paar Werte zu niedrig sind, dann diabliert man schnell den nächsten Spezialisten dafür. Man braucht viel weniger tricksen.
Man kann übrigens nur maximal einen Wert um eins steigern, wenn der Wert bei dem Opfer höher war.

Und du kannst gern mal versuchen dich in meiner WoD hochzudiablerieren. das musst du schon geschickt anstellen, sonst wird über kurz oder lang die restliche Vampirghesellschaft Wind davon kriegen. irgendwo läuft immer mal ein Vamp mit auspex rum oder aber die Po0pulation sinkt so stark, das es einfach auffallen muss.

Davon abgesehen ist es trotzdem nicht so einfach einen Ahnen, der doch ein paar Tricks mehr drauf hat einfach so zu überrumpeln (es ist nicht unmöglich aber verdammt schwer, vor allem wenn sie beginnen sich zusammenzuschließen)

Gruß

Marduk
 
AW: Maskerade vs. Requiem

P.S.: Ich hab glaub ich nicht erwähnt, dass Teile der Metaplots von mir als überaus schwachsinnig empfunden werden, vor allem gegen Ende.... Siehe Neutronenbombe.

Soweit ich weiß, war die Neutronenbombe niemals Teil des Metaplots von Vampire, sondern von der Technokratie, evtl. noch von KotE.

In den Vampire Büchern stand soviel wie:
Es gab eine Woche der Alpträume, total viele sind total ausgeflippt auch Ravnos. Ja, von den Ravnos gibt es jetzt vielleichte ein paar weniger, aber das kann man bei den Herumtreibern eh nicht so genau sagen.

Neutronenbombe ist Technokratie-Metaplot. Da passt das dann auch.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@ Maximiliano:
Ja, genau - man hat endlich mal die Gelegenheit, das zu tun, was bei Maskerade immer groß angekündigt war, aber nie umgesetzt wurde. Requiem-Ahnen sind besiegbar; in Requiem kann man eine Stadt übernehmen. Worin der Wert davon bestehen soll, immer nur die Fußnote unter der Fußmatte zu sein, wollte mir ohnehin nie in den Kopf. Trotzdem schätzt du den Machtlevel falsch ein: Im Vergleich zum Rest der Welt, vor allem im Vergleich zu Sterblichen, sind Vampire schwächer geworden.
 
AW: Maskerade vs. Requiem

@Metaplot:
Ja, die WoD war schon immer netter zu spielen, wenn man dem Geist und nicht den Worten gefolgt ist.
Zur Macht der Ahnen:
Ein Grund, warum ich immer den Sabbat vorgezogen habe.
 
Zurück
Oben Unten