AW: Gute Spieler und Munchkins
Templer aus Tempelhof schrieb:
Da siehst du mal, wie wenig Menschenkenntnis du hast! Bin ich dein Psychologe, um zu wissen, was in deiner Rübe vor sich geht.
Gääääähhhhhnnnnn.
Wenn du Begriffe mit solch vielfältigem Sinngehalt benutzt, musst du auch klarstellen, was du konkret meinst!
Sagt derjenige, der sich in einem anderen Thread seit ungefähr 50 Posts weigert der bitte um Definition nachzukommen, die BuG zurecht eigefordert hat... Stattdessen macht er einen weiteren Thread auf um nicht selbst definieren zu müssen...
Die weiteren Kommentare spare ich mir, wer so übermäßig überzeugt von der Klarheit seiner Sprache ist ...
.
Ich bin relativ überzeugt, dass deutlich geworden is, worauf ich hinaus wollte. Sidor hats durchaus verstanden (ich kann seine Einwände nachvollziehen, aber nicht gelten lassen, da es sich imo um extreme Sonderfälle handelt) und auch allen anderen wars klar. Das du offensichtlich der Einzige bist ders nicht kapiert hat, ist nicht meine Schuld.
Aber ich definiere gern noch mal. Gemeint war nicht der Spass im Sinne von Humor. Shub hat das ja auch schon ausgeführt. Gemeint war Spass im Sinne von "Es hat sich gelohnt heute Abend zu spielen." Das schließt Spannung, denkwürdiges, Horror, Humor und so weiter mit ein. Wenn alle sagen, es war eine guter Spielabend, dann ist meine Definition erfüllt.
Natürlich ist diese These verkürzend, aber ich habe ja schon ausgeführt, dass es mir in erster Linie darum ging zu zeigen, wo die Grenzen liegen wenn man sich über "Gutes Rollenspiel (TM)" unterhält. Nämlich auf der kleinsten Ebene, die so banal ist, dass ich eine Diskussion eigentlich für überflüßig hielt.
Sinn war es zu zeigen, dass "Gutes Rollenspiel (TM)" eigentlich immer von der eigenen Sichtweise des Spiels abhängt und nicht wirklich bewertet werden kann. Niemand kann - auf der persönlichen Ebene - eine Wertung einer anderen Runde vornehmen und sagen "Das war Gutes (oder Schlechtes) Rollenspiel (TM)". Wenn alle überzeugt von dem sind was sie da tun - also Spass hatten (haben) - dann ist das "Gutes Rollenspiel (TM)" unabhängig davon, ob mir gefällt, was dort gemacht wird.
Aber wie ich immer mehr feststelle, haben sich die wirklich interessierten Mitglieder irgendwie alle ausgeklingt und einen Haufen, arrogant, demagogischer A...l..., die einfach nur flamen wollen, in diesem Thread zurückgelassen.
Du meinst so Leute wie du sind da geblieben?
Sollte hier nicht noch ein wenig mehr Interesse für das eigentlich Thema von netten Menschen rüberkommen, muss ich wohl doch die Vorschläge der anderen akzeptieren und das Thema dichtmachen.
Darf ich dich dezent darauf hinweisen, dass nur ein Moderator das Thema dichtmachen kann? Und ehrlich gesagt seh ich dazu noch überhaupt keinen Grund...
Schade, denn damit hätte die Arroganz und Aggressivität gesiegt (ganz wie im richtigen Leben). Vielleicht überlegen sich das hier alle nochmal und diskutieren mit den Leuten, nicht über die Leute!
Selten so gelacht...
