C
D&D 4e Feder & Schwert beendet D&D 4e
- Ersteller Dirk Remmecke
- Erstellt am
Dirk Remmecke
Ghul
- Registriert
- 13. Dezember 2006
- Beiträge
- 117
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Oh Mann, der zweite Vertipper in Bezug auf den gleichen Post. Ich sollte nicht schreiben, wenn ich müde bin.
Dabei haben wir die korrekten Daten doch in unserer Liste im Löwenclub...
Das ist nicht ganz richtig.
Der Hersteller des deutschen D&D war Altenburg Stralsunder Spielkartenfabriken* (bzw. dessen eigens gegründeter Tochterverlag FSV), ein Verlag, der wie Schmidt Spiele in jedem Spielwarengeschäft (VEDES & Co) und Kaufhaus vertreten war.
Sie waren so gut vertreten, dass Karstadt nicht nur die deutschen Boxen und Module, sondern auch die amerikanischen AD&D-Hardcovers, noch nicht übersetzte D&D-Boxen, ausgewählte Module und die von TSR selbst produzierten Zinnfiguren führte (und später auch die kurzlebige Plastikfigurenserie), in eigenen, großen Displays.
DSA hatte TV-Werbung, was vielleicht einen kleinen Einfluss zugunsten DSAs gehabt hat, aber im Großen und Ganzen waren D&D und DSA in ihrem ersten Jahr gleichauf, was Verbreitung und Akzeptanz betraf.
D&D hatte zudem die professionellere Gestaltung und mit Blick auf die reine Textmenge auch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Es war DSA, das in diesem ersten Jahr einen Teil der eigenen Vorgaben nicht erreichte, nämlich auch im Buchhandel vertreten zu sein. Deshalb ist Droemer Knaur aus der Partnerschaft ausgetreten -- was schon eine gewisse Ironie hat, denn Droemer Knaur hat D&D nach Deutschland holen wollen, hat gegen ASS um die D&D-Lizenz gekämpft; und als sie den Kürzeren gezogen haben, hat Knaur DSA bei Kiesow um einen Ersatz gebeten; und als sie Kiesows Übersetzung von Tunnels & Trolls als nicht ernsthaft genug ablehnten hat Knaur sein Aventuria angenommen, aus dem dann das Schwarze Auge wurde; und Knaur hat Schmidt als zusätzlichen Vertrieb für den Spielwarenhandel ins Boot geholt...
Der Absturz von D&D ist entweder FSV zu verdanken, die das Produkt doch nicht so gut kannten wie sie dachten und mit dem offiziellen Magazin Drache oder dem Versuch eines deutschen Gen Cons (Drachenfest) durchaus etwas herumstümperten, oder TSR, die merkwürdige Vorgaben gemacht haben, das Ruder bald selbst in die Hand nahmen und AD&D noch weit stümperhafter (weil garantiert nicht von einem deutschen Muttersprachler) übersetzten (Taschenlampe? Heilgemüse?). Erst als der ASS weg war und WDS den Vertrieb für TSR machte, war der Spielwarenhandel endgültig draußen.
Spätestens seit der Schmidt-Pleite und der Übernahme durch FanPro sind alle deutschen Rollenspiele Nischenprodukte. FanPro hat es zwar noch einmal mit breitem Kaufhausvertrieb versucht (über die Firma King Cards* in Hannover-Langenhagen), aber ohne Erfolg. Das halbe Jahr Dürre (in der Nachfolgekrise lag DSA beim Konkursverwalter von Schmid) hatte das Produkt für die Kaufhäuser verdorben.
Erst Amigo hat AD&D (in Boxenform!) wieder in die Kaufhäuser bekommen, aber wohl auch nicht in dem erwarteten Maße, denn sie haben die Lizenz ja an F&S weitergereicht.
* Ich weiß übrigens auch nicht, was ausgerechnet Spielkartenfirmen zu Rollenspielen zieht - neben ASS und King Cards wollte auch FX Schmid mal ins RPG-Geschäft...
Oh Mann, der zweite Vertipper in Bezug auf den gleichen Post. Ich sollte nicht schreiben, wenn ich müde bin.
Dabei haben wir die korrekten Daten doch in unserer Liste im Löwenclub...
Das ist nicht ganz richtig.
Der Hersteller des deutschen D&D war Altenburg Stralsunder Spielkartenfabriken* (bzw. dessen eigens gegründeter Tochterverlag FSV), ein Verlag, der wie Schmidt Spiele in jedem Spielwarengeschäft (VEDES & Co) und Kaufhaus vertreten war.
Sie waren so gut vertreten, dass Karstadt nicht nur die deutschen Boxen und Module, sondern auch die amerikanischen AD&D-Hardcovers, noch nicht übersetzte D&D-Boxen, ausgewählte Module und die von TSR selbst produzierten Zinnfiguren führte (und später auch die kurzlebige Plastikfigurenserie), in eigenen, großen Displays.
DSA hatte TV-Werbung, was vielleicht einen kleinen Einfluss zugunsten DSAs gehabt hat, aber im Großen und Ganzen waren D&D und DSA in ihrem ersten Jahr gleichauf, was Verbreitung und Akzeptanz betraf.
D&D hatte zudem die professionellere Gestaltung und mit Blick auf die reine Textmenge auch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Es war DSA, das in diesem ersten Jahr einen Teil der eigenen Vorgaben nicht erreichte, nämlich auch im Buchhandel vertreten zu sein. Deshalb ist Droemer Knaur aus der Partnerschaft ausgetreten -- was schon eine gewisse Ironie hat, denn Droemer Knaur hat D&D nach Deutschland holen wollen, hat gegen ASS um die D&D-Lizenz gekämpft; und als sie den Kürzeren gezogen haben, hat Knaur DSA bei Kiesow um einen Ersatz gebeten; und als sie Kiesows Übersetzung von Tunnels & Trolls als nicht ernsthaft genug ablehnten hat Knaur sein Aventuria angenommen, aus dem dann das Schwarze Auge wurde; und Knaur hat Schmidt als zusätzlichen Vertrieb für den Spielwarenhandel ins Boot geholt...
Der Absturz von D&D ist entweder FSV zu verdanken, die das Produkt doch nicht so gut kannten wie sie dachten und mit dem offiziellen Magazin Drache oder dem Versuch eines deutschen Gen Cons (Drachenfest) durchaus etwas herumstümperten, oder TSR, die merkwürdige Vorgaben gemacht haben, das Ruder bald selbst in die Hand nahmen und AD&D noch weit stümperhafter (weil garantiert nicht von einem deutschen Muttersprachler) übersetzten (Taschenlampe? Heilgemüse?). Erst als der ASS weg war und WDS den Vertrieb für TSR machte, war der Spielwarenhandel endgültig draußen.
Spätestens seit der Schmidt-Pleite und der Übernahme durch FanPro sind alle deutschen Rollenspiele Nischenprodukte. FanPro hat es zwar noch einmal mit breitem Kaufhausvertrieb versucht (über die Firma King Cards* in Hannover-Langenhagen), aber ohne Erfolg. Das halbe Jahr Dürre (in der Nachfolgekrise lag DSA beim Konkursverwalter von Schmid) hatte das Produkt für die Kaufhäuser verdorben.
Erst Amigo hat AD&D (in Boxenform!) wieder in die Kaufhäuser bekommen, aber wohl auch nicht in dem erwarteten Maße, denn sie haben die Lizenz ja an F&S weitergereicht.
* Ich weiß übrigens auch nicht, was ausgerechnet Spielkartenfirmen zu Rollenspielen zieht - neben ASS und King Cards wollte auch FX Schmid mal ins RPG-Geschäft...
Raben-AAS
Clansgründer
- Registriert
- 27. Juni 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Hast du zu den Sachen die du da sagst Quellen? (Speziell was Verbreitung angeht und dass DSA und D&D gleichauf gelegen hätten bzw. gleiche Vertriebsbreite/Verfügbarkeit hatten)?
Frage aus Interesse, nicht Skepsis.
Hast du zu den Sachen die du da sagst Quellen? (Speziell was Verbreitung angeht und dass DSA und D&D gleichauf gelegen hätten bzw. gleiche Vertriebsbreite/Verfügbarkeit hatten)?
Frage aus Interesse, nicht Skepsis.
General Kong
Schuhputz verbessern, ihr Affen!
- Registriert
- 22. Mai 2008
- Beiträge
- 754
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Ich habe am 6.12.1983 meine schöne rote D&D-Basis-Box im Hattinger Karstadt erstanden
Damals gab es - für einen kurzen Zeitraum von vielleicht zwei Jahren - Rollenspiele in der Spielwarenabteilung der Kaufhäuser (alle beide - und vielleicht noch Sternengarde). Dann nur noch DSA. Nun nichts mehr.
Ich habe am 6.12.1983 meine schöne rote D&D-Basis-Box im Hattinger Karstadt erstanden
Damals gab es - für einen kurzen Zeitraum von vielleicht zwei Jahren - Rollenspiele in der Spielwarenabteilung der Kaufhäuser (alle beide - und vielleicht noch Sternengarde). Dann nur noch DSA. Nun nichts mehr.
Dirk Remmecke
Ghul
- Registriert
- 13. Dezember 2006
- Beiträge
- 117
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Auf WDR2 gab es kürzlich ein Radiointerview mit Reiner Müller (FSV) und Werner Fuchs (FanPro) anlässlich des 25. Jubiläums der deutschen D&D-Premiere.
http://www.blutschwerter.de/f562-de...che-systeme-den-80ern-seite4.html#post1181234
Da ist von 200.000 (D&D-)Boxen in den ersten beiden Jahren die Rede. Ich kenne nicht die Zahl der DSA-Boxen, aber es würde mich sehr wundern, wenn es signifikant (> 20%) mehr waren. Ich finde 200.000 schon gewaltig. Das war 1984 ja eine Umsatzgröße, die dem "Spiel des Jahres" angemessen war.
Um die Zahl in Relation zu setzen: Die Auflage des ersten (kostenlosen) Aventurischen Boten wird auf Alveran mit 25.000 Exemplaren angegeben, die Folgehefte mit 3000 Stück.
Die D&D-Boxen habe ich selbst in jenen Tagen bei Karstadt und Vedes stehen sehen, und meine englische Ausgabe des AD&D Players Handbooks habe ich auch bei Karstadt gekauft.
In den Geschäften drehte sich das Fachsimpeln weit mehr um D&D als um DSA, was allerdings auch an der Natur der ersten Läden liegen konnte. Wer dort kaufte, war schon (Brett-)Spieler und Comic-Fan und dichter dran an jeder Form von "Szene". Diese D&D-Spieler haben DSA wegen seines (vermeintlich) kindlichen Inhaltes belächelt.
Daneben gab es bestimmt eine Dunkelziffer von Leuten, die DSA ohne jeden Austausch mit anderen in Warenhäusern gekauft und gespielt haben. Als Schmidt dann auch Soloabenteuer veröffentlichte, konnten auch einsame Interessenten auf dem Lande DSA spielen - beides zusammen hat dann die Waagschale langsam aber unaufhaltsam zugunsten DSAs verschoben.
Was die Akzeptanz von D&D in Deutschland ebenfalls beeinflusst haben dürfte, waren die schon existierenden AD&D-Spieler, die den Neulingen weismachten, dass diese ja gar nicht die "Vollversion" des Spieles spielten. Also wurden aus D&D-Basis-Experten-Spielern, so sie des Englischen mächtig waren, bald AD&D-Spieler. (Es würde mich in der Tat interessieren, in welcher Größenordnung die US-Bücher in den Jahren 1984/85 verkauft wurden.) Die AD&D-Spieler haben FSV aber zu keiner Zeit unterstützt - was der heutigen Situation bei 4e nicht unähnlich ist.
Auf WDR2 gab es kürzlich ein Radiointerview mit Reiner Müller (FSV) und Werner Fuchs (FanPro) anlässlich des 25. Jubiläums der deutschen D&D-Premiere.
http://www.blutschwerter.de/f562-de...che-systeme-den-80ern-seite4.html#post1181234
Da ist von 200.000 (D&D-)Boxen in den ersten beiden Jahren die Rede. Ich kenne nicht die Zahl der DSA-Boxen, aber es würde mich sehr wundern, wenn es signifikant (> 20%) mehr waren. Ich finde 200.000 schon gewaltig. Das war 1984 ja eine Umsatzgröße, die dem "Spiel des Jahres" angemessen war.
Um die Zahl in Relation zu setzen: Die Auflage des ersten (kostenlosen) Aventurischen Boten wird auf Alveran mit 25.000 Exemplaren angegeben, die Folgehefte mit 3000 Stück.
Die D&D-Boxen habe ich selbst in jenen Tagen bei Karstadt und Vedes stehen sehen, und meine englische Ausgabe des AD&D Players Handbooks habe ich auch bei Karstadt gekauft.
In den Geschäften drehte sich das Fachsimpeln weit mehr um D&D als um DSA, was allerdings auch an der Natur der ersten Läden liegen konnte. Wer dort kaufte, war schon (Brett-)Spieler und Comic-Fan und dichter dran an jeder Form von "Szene". Diese D&D-Spieler haben DSA wegen seines (vermeintlich) kindlichen Inhaltes belächelt.
Daneben gab es bestimmt eine Dunkelziffer von Leuten, die DSA ohne jeden Austausch mit anderen in Warenhäusern gekauft und gespielt haben. Als Schmidt dann auch Soloabenteuer veröffentlichte, konnten auch einsame Interessenten auf dem Lande DSA spielen - beides zusammen hat dann die Waagschale langsam aber unaufhaltsam zugunsten DSAs verschoben.
Was die Akzeptanz von D&D in Deutschland ebenfalls beeinflusst haben dürfte, waren die schon existierenden AD&D-Spieler, die den Neulingen weismachten, dass diese ja gar nicht die "Vollversion" des Spieles spielten. Also wurden aus D&D-Basis-Experten-Spielern, so sie des Englischen mächtig waren, bald AD&D-Spieler. (Es würde mich in der Tat interessieren, in welcher Größenordnung die US-Bücher in den Jahren 1984/85 verkauft wurden.) Die AD&D-Spieler haben FSV aber zu keiner Zeit unterstützt - was der heutigen Situation bei 4e nicht unähnlich ist.
Raben-AAS
Clansgründer
- Registriert
- 27. Juni 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Merci für die Infos!
Wobei das Argument der Solo-Abenteuer zunächst mal auf Seiten von D&D gewesen sein dürfte (Säulen des Pentegarn, Rache der Regenbogendrachen & Co. waren alles D&D Solobücher. Dafür hat dann Nedime, die Tochter des Kalifen "das Hobby sexualisiert" wie Saint of Killers sagen würde
).
Merci für die Infos!
Wobei das Argument der Solo-Abenteuer zunächst mal auf Seiten von D&D gewesen sein dürfte (Säulen des Pentegarn, Rache der Regenbogendrachen & Co. waren alles D&D Solobücher. Dafür hat dann Nedime, die Tochter des Kalifen "das Hobby sexualisiert" wie Saint of Killers sagen würde
).
Tomani Gusenbrekker
Neugeborener
- Registriert
- 20. Juli 2007
- Beiträge
- 707
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Und IMHO auch die sofortige Anbindung der Fans mittels Aventurischem Boten, Redaktionstelefon und Regionenmeister. Man wurde aufgefordert, eigenes auszuarbeiten und einzuschicken, ohne jede Scheu. Diese Fannähe war damals einzigartig und war eine sehr gute Kundenbindung.
Und IMHO auch die sofortige Anbindung der Fans mittels Aventurischem Boten, Redaktionstelefon und Regionenmeister. Man wurde aufgefordert, eigenes auszuarbeiten und einzuschicken, ohne jede Scheu. Diese Fannähe war damals einzigartig und war eine sehr gute Kundenbindung.
Jadeite
Wiedergänger
- Registriert
- 8. Dezember 2006
- Beiträge
- 4.808
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Weshalb? Pathfinder kommt doch auf Deutsch.
Weshalb? Pathfinder kommt doch auf Deutsch.
C
cmd.lightning
Guest
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Huch, das kommt mir sehr viel vor. Ich hatte damals nicht den Eindruck, dass sich D&D besser verkauft als DSA. Kann mich aber auch irren. Konkrete Zahlen habe ich glaubhaft nur von DSA gesehen (bzw. aus erster Hand davon gehört): Von den DSA-Basisboxen von Schmidt Spiele sind insgesamt rund 100.000 Stück verkauft worden. Es würde mich sehr wundern, wenn D&D doppelt so viel Zeugs verkauft hätte. Aber wie gesagt: ist nur ein Gefühl.
EDIT:
Das war weitgehend die Initiative von Ulrich Kiesow. Die DSA-Redaktion war unter seiner Führung extrem permeabel und Kiesow hat in seinen Augen fitte Leute aktiv mit ins Boot geholt. Thomas Finn ist so ein Fall, aber es gab viele vergleichbare Leute (mehr findet sich bestimmt in der DSA-Wiki; habe gerade keine Zeit zum Googlen).
Huch, das kommt mir sehr viel vor. Ich hatte damals nicht den Eindruck, dass sich D&D besser verkauft als DSA. Kann mich aber auch irren. Konkrete Zahlen habe ich glaubhaft nur von DSA gesehen (bzw. aus erster Hand davon gehört): Von den DSA-Basisboxen von Schmidt Spiele sind insgesamt rund 100.000 Stück verkauft worden. Es würde mich sehr wundern, wenn D&D doppelt so viel Zeugs verkauft hätte. Aber wie gesagt: ist nur ein Gefühl.
EDIT:
Das war weitgehend die Initiative von Ulrich Kiesow. Die DSA-Redaktion war unter seiner Führung extrem permeabel und Kiesow hat in seinen Augen fitte Leute aktiv mit ins Boot geholt. Thomas Finn ist so ein Fall, aber es gab viele vergleichbare Leute (mehr findet sich bestimmt in der DSA-Wiki; habe gerade keine Zeit zum Googlen).
Raben-AAS
Clansgründer
- Registriert
- 27. Juni 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Hihi, erinnere mich noch an den Aufruf im ersten Aventurischen Boten, dem Verlag "seinen DSA Club" zu nennen. Haben wir dann auch gemacht – und bekamen, ach, ich glaube an die 40 übergroße Blatt grünes Nadeldrucker-Endlospapier mit den Adressen aller eingegangenen DSA "Clubs" (= Spielrunden) zurück.
Insofern: Das mit den 100.000 DSA Boxen kann meinem Empfinden nach gut sein – das mit den 200.000 D&D Boxen kommt mir arg viel vor. Aber ich war in Berlin, und Berlin war immer anders, und an unserer ganzen Schule gab es in meinem Jahrgang plus den zwei drüber und den zwei drunter jeweils exakt EINEN der die DSA Box und EINEN der die D&D Box hatte (er spielte bei mir DSA, ich bei ihm D&D )
Hihi, erinnere mich noch an den Aufruf im ersten Aventurischen Boten, dem Verlag "seinen DSA Club" zu nennen. Haben wir dann auch gemacht – und bekamen, ach, ich glaube an die 40 übergroße Blatt grünes Nadeldrucker-Endlospapier mit den Adressen aller eingegangenen DSA "Clubs" (= Spielrunden) zurück.
Insofern: Das mit den 100.000 DSA Boxen kann meinem Empfinden nach gut sein – das mit den 200.000 D&D Boxen kommt mir arg viel vor. Aber ich war in Berlin, und Berlin war immer anders, und an unserer ganzen Schule gab es in meinem Jahrgang plus den zwei drüber und den zwei drunter jeweils exakt EINEN der die DSA Box und EINEN der die D&D Box hatte (er spielte bei mir DSA, ich bei ihm D&D
)
Glgnfz
Herr der Labyrinthe
- Registriert
- 16. August 2008
- Beiträge
- 1.366
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
@200.000 D&D-Boxen: Mist! Ich hatte mal irgendwann Frank Mentzer gefragt, wie viele der roten Boxen verkauft worden seien, aber schlauerweise die Zahl wie auch den Link nicht mehr griffbereit. Ich meine aber auch, das er von drei 1000.00er Auflagen oder sogar nch mehr gesprochen hat. Ich frage ihn einfach nochmal.
@200.000 D&D-Boxen: Mist! Ich hatte mal irgendwann Frank Mentzer gefragt, wie viele der roten Boxen verkauft worden seien, aber schlauerweise die Zahl wie auch den Link nicht mehr griffbereit. Ich meine aber auch, das er von drei 1000.00er Auflagen oder sogar nch mehr gesprochen hat. Ich frage ihn einfach nochmal.
Dirk Remmecke
Ghul
- Registriert
- 13. Dezember 2006
- Beiträge
- 117
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Das waren Choose-your-Own-Adventure-Bücher, Proto-Soloabenteuer
D&D hatte genau zwei Soloabenteuer, Blizzard Pass und Im Rätsellabyrinth des Minotaurus. Beide waren regeltechnisch erheblich aufwändiger als die DSA-Gegenstücke: Da waren Spielwerte und Würfelzahlen der Gegner nur mit so einer roten Geheimfolie entzifferbar, und durch das Labyrinth bewegte man sich ebenfalls auf einem Plan mit einem eigenschränkten "Fog of War"-Blickfeld.
Außerdem enthielten die Hefte noch Tipps, wie man sie als Gruppenabenteuer einsetzen konnte.
Wenn FSV in dieser Richtung weitergemacht hätte, wer weiß...
Aber da zeigte sich ja schon ein Effekt der Gängelung, unter der FSV leiden musste (und jeder anderen D&D-Lizenznehmer nach ihnen): FSV hatte ja gar keine Möglichkeit, auf Bedürfnisse des deutschen Marktes flexibel zu reagieren. TSR hat für D&D gar keine weiteren Soloabenteuer im Programm gehabt... (Midnight on Dagger Alley war für das damals noch nicht erschienene AD&D, aber ein weiteres Solo hätte den Kohl auch nicht fett gemacht.)
Das waren Choose-your-Own-Adventure-Bücher, Proto-Soloabenteuer
- mit sehr wenigen Entscheidungen,
- ohne Spielregeln
- ohne Anbindung an D&D
- im Taschenbuch (d.h. anderer Verkaufsort als das D&D Basis Spiel)
D&D hatte genau zwei Soloabenteuer, Blizzard Pass und Im Rätsellabyrinth des Minotaurus. Beide waren regeltechnisch erheblich aufwändiger als die DSA-Gegenstücke: Da waren Spielwerte und Würfelzahlen der Gegner nur mit so einer roten Geheimfolie entzifferbar, und durch das Labyrinth bewegte man sich ebenfalls auf einem Plan mit einem eigenschränkten "Fog of War"-Blickfeld.
Außerdem enthielten die Hefte noch Tipps, wie man sie als Gruppenabenteuer einsetzen konnte.
Wenn FSV in dieser Richtung weitergemacht hätte, wer weiß...
Aber da zeigte sich ja schon ein Effekt der Gängelung, unter der FSV leiden musste (und jeder anderen D&D-Lizenznehmer nach ihnen): FSV hatte ja gar keine Möglichkeit, auf Bedürfnisse des deutschen Marktes flexibel zu reagieren. TSR hat für D&D gar keine weiteren Soloabenteuer im Programm gehabt... (Midnight on Dagger Alley war für das damals noch nicht erschienene AD&D, aber ein weiteres Solo hätte den Kohl auch nicht fett gemacht.)
Dirk Remmecke
Ghul
- Registriert
- 13. Dezember 2006
- Beiträge
- 117
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Das Müller-Zitat schließt bestimmt auch die Blaue Experten-Box mit ein. So werden gerne Statistiken manipuliert.
Somit bewegt sich die Zahl auf Augenhöhe mit der DSA-Basis-Box.
Das sage ich schon seit Jahren, dass das einer der großen Erfolgsfaktoren von DSA war.
Das Müller-Zitat schließt bestimmt auch die Blaue Experten-Box mit ein. So werden gerne Statistiken manipuliert.
Somit bewegt sich die Zahl auf Augenhöhe mit der DSA-Basis-Box.
Das sage ich schon seit Jahren, dass das einer der großen Erfolgsfaktoren von DSA war.
rust
Wiedergänger
- Registriert
- 7. Februar 2008
- Beiträge
- 574
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Die Verfügbarkeit von Soloabenteuern dürfte tatsächlich eine große Rolle gespielt haben.
In meinem Umfeld gab es zwar weder D&D noch DSA, aber ich erinnere mich noch sehr
gut daran, wie begehrt und wie nützlich als "Anwerbungsargument" für neue Spieler sei-
nerzeit die Runequest-Solos waren.
Die Verfügbarkeit von Soloabenteuern dürfte tatsächlich eine große Rolle gespielt haben.
In meinem Umfeld gab es zwar weder D&D noch DSA, aber ich erinnere mich noch sehr
gut daran, wie begehrt und wie nützlich als "Anwerbungsargument" für neue Spieler sei-
nerzeit die Runequest-Solos waren.
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Die waren aber nicht direkt Teil des "Mutterspiels", sondern von diesem unabhängig (sowohl unabhängig spielbar, als auch mit anderen Regeln (nämlich keinen) ausgestattet). Auch der Verlag war ein anderer, wenn ich mich recht entsinne, auch wenn natürlich Werbung für D&D enthalten war.
mfG
mpu
Die waren aber nicht direkt Teil des "Mutterspiels", sondern von diesem unabhängig (sowohl unabhängig spielbar, als auch mit anderen Regeln (nämlich keinen) ausgestattet). Auch der Verlag war ein anderer, wenn ich mich recht entsinne, auch wenn natürlich Werbung für D&D enthalten war.
mfG
mpu
Jadeite
Wiedergänger
- Registriert
- 8. Dezember 2006
- Beiträge
- 4.808
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Ja, und ich hatte als Sechsjähriger keine Ahnung was diese 'Fantasy Rollenspiele' sein sollten. Und Säulen von Pentegarn durfte ich nicht spielen, weil da die Elfe als Skelett abgebildet war.
Ja, und ich hatte als Sechsjähriger keine Ahnung was diese 'Fantasy Rollenspiele' sein sollten. Und Säulen von Pentegarn durfte ich nicht spielen, weil da die Elfe als Skelett abgebildet war.
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Das war aber auch eine fiese Stelle!
mfG
mpu
Das war aber auch eine fiese Stelle!
mfG
mpu
La Cipolla
Gott
- Registriert
- 24. Dezember 2007
- Beiträge
- 1.754
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Falls mir jemand die DSA Fernsehwerbung auftreiben kann, wäre ich ihm sehr, sehr dankbar.
Falls mir jemand die DSA Fernsehwerbung auftreiben kann, wäre ich ihm sehr, sehr dankbar.
- Registriert
- 16. Januar 2003
- Beiträge
- 69.713
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
Den alten D&D Commercial gibts hier: Dungeons and Dragons | Commercial
"Erfunden" hat die Solitärabenteuer übrigens Tunnels&Trolls (Schwerter&Dämonen).
Den alten D&D Commercial gibts hier: Dungeons and Dragons | Commercial
"Erfunden" hat die Solitärabenteuer übrigens Tunnels&Trolls (Schwerter&Dämonen).
Glgnfz
Herr der Labyrinthe
- Registriert
- 16. August 2008
- Beiträge
- 1.366
AW: Feder & Schwert beendet D&D 4e
En wohle!
Es gibt noch ein paar für D&D:
- BSolo: Ghost of Lion Castle
- XSolo: Lathan's Gold
- XS2: Thunderdelve Mountain
- CM5: Mystery of the Snow Pearls
Alles reguläre TSR D&D Solo-Abenteuer.
En wohle!
Es gibt noch ein paar für D&D:
- BSolo: Ghost of Lion Castle
- XSolo: Lathan's Gold
- XS2: Thunderdelve Mountain
- CM5: Mystery of the Snow Pearls
Alles reguläre TSR D&D Solo-Abenteuer.
Ähnliche Themen
