Dürfen SCs Luschen sein?

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Dark_Tigger schrieb:

Kleiner Tipp spiel mal Midgard als Beschwörer... oder Thaumaturg so gern ich die Jungs mag. Die sind nämlich oft bis Stufe 4-5 einfach nur Ballast,egal wie gut du Würfelst und deine Lernunkte verteilst.
Und das ist auch schon das Problem an Luschen SCs.... ich bin schon im RL paddelig genug.... warum sollte ich jemanden Spielen wollen der einfach NICHTS kann. Ich meine dafür Spiel ich doch RPGs damit mein Alter Ego und seine Kumpels mal einen Ork ungespitzt in den Boden rammt, einen OBerschurken überführt oder sowas? Oder bin ich jetzt ein böser PowerGamer?? Gibt es wirklich Menschen die so GERNE Ballast sind das sie Ballast SPIELEN wollen??

MfG
Dark_Tigger

Zum Vergrößern anklicken....

Das das Balancing der Klassen in unterschiedlichen klassenbehafteten Systemen schlecht oder nicht vorhanden ist, ist unbestritten.

Aus eigener Erfahrung kenn ich die D&D Mages die in den ersten paar Leveln recht nutzlos sein können, mit hoher Ablebewahrscheinlichkeit in Kämpfen, die aber so ab Level 5 (ja, Fireball) unverzichtbar sind und eigentlich die anderen Klassen, wenn klug gespielt, deklassieren bzw. zu Ihren Erfüllungsgehilfen degradieren.

Also je nachdem auf welcher Stufe man sich befindet stinken sie in Kampflastigen Szenarien ab oder Rocken auch mal die Bude. Sie sind aber mit Ihrer Nische nicht per se nutzlos oder Ballast, sondern besonders Schutzbedürftig und Spezialisten die durchaus Abenteuerentscheidend sein können.

Da kann ein "Magisches Entdecken" oder "Wissen von der Magie" durchaus für die Gruppe hilfreich sein.

Was eine Lusche ist hat aber keine Nische, die sind dann selbst in Ihrem angeblichen Spezialgebiet nutzlos oder deren Spezialgebiet ist überhaupt nicht im Fokus der Kampagne.

Ich kann mir also vorstellen das Beschwörer / Thaumaturg auch in niedrigen Stufen ihre Daseinsberechtigung haben, kann mir aber vorstellen das es immer dann schwierig wird wenn sie keine Partymitglieder haben die die erste Reihe und die Artillerie bilden, oder zu wenige davon.

Kommt im Endeffekt darauf an ob jeder für sich spielt oder ob man gemeinsam spielt und zumindest die Grundkonzepte miteinander abstimmt?

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Ich hab gerade im moment einen spieler der mit seinem char echt nichts auf die reihe kiegt 1. er solte unser verhandlungs führer werden logisch nimt man eine kriger berufung dazu und gibt im 1 ausstralung 2. er ist so fett und unsportlich das er weder 20 meter rennen noch ein 2 meter wand erklimen kann 3. geniale ideen wie einen dildo in die wand zu stecken und sie durch die viration einstürzen zu lassen oder einem 20 metergrossen monster das offensichtlich schlecht gelaunt ist ein würstchen an den kopf zu werfen...

also sinn macht es nicht viel er nervt die ganze gruppe ob wohl er bis jz immer ganz gut mitgemacht hat

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Na das ist ja kein Charakterproblem, eher ein Einstellugnsproblem. Der SC mag eine Lusche sein - vor allem aber der Spieler, wa.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Das Ding mit dem Dildo muss ich mir dringend merken.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Müsste ein ziemlich harter Dildo und eine ziemlich harte Mauer sein.
Pics or it didn't happen.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Sollte die Mauer nicht besser aus Keks gemacht sein?

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Keks hätte keine großartigen Probleme ein paar Vibrationen zu absorbieren, fürchte ich. Aber hey, alles mal probieren.

Und hör mit deinen L5R-Avataren auf, bevor ich Geld für Bücher ausgebe. Ich hoffe die neue Edition ist grottig!
Banzai!

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Cry schrieb:

Und hör mit deinen L5R-Avataren auf

Zum Vergrößern anklicken....

Fang' du besser mal damit an.

Es gibt noch mehr Clans, die irgendwann ihren Moment brauchen, fürchte ich.

Cry schrieb:

Ich hoffe die neue Edition ist grottig!

Zum Vergrößern anklicken....

L5R lebt eh bloß von der ersten Edition. War nie anders.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Ich will ja auch nichts neues kaufen oder lesen müssen.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Lohnt sich ja auch nicht, wenn man ehrlich ist.

Die erste Edition war allerdings so stark, dass es mittlerweile schon bis zur vierten Edition nachhallt und ich dennoch nicht an mich halten kann.

Ich habe meinen Frieden damit gemacht.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Bin bei L5R ohnehin mehr Enthusiast als Connoisseur.

AW: Dürfen SCs Luschen sein?

Kowalski schrieb:

Das das Balancing der Klassen in unterschiedlichen klassenbehafteten Systemen schlecht oder nicht vorhanden ist, ist unbestritten.

[...]

Da kann ein "Magisches Entdecken" oder "Wissen von der Magie" durchaus für die Gruppe hilfreich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist es ja eben genau sowas können genannte halt kaum. Wo normale Magier und Priester zu sowas durchaus fähig sind. Das später deine Fähigkeiten massiv ansteigen hab ich ja nicht bestritten. Aber in den ersten paar Leveln sind sie Massiv unfähig. Richtige Luschen halt. Da kommt halt das ihre Magie fähigkeiten Massiv beschnitten sind, und ihre unfähigkeit in physischen und sozialen Dingen zusammen.
Ich habe beide schon zu genüge zu spielen versucht....Es war egal ob man kämpfte oder ermittelte ein KRAMPF. Und da kommt der Punkt wo diese Balancingproblem sich mit dem Thema schneidet:
"Klar dürfen SCs Luschen sein.... aber das macht doch keinen Spaß"(mir zumindest nicht)

MfG
Dark_Tigger