Der schleichende Tod der A! ?

Steht indirekt in den NuBu: http://www.aktion-abenteuer.de/b/help/terms

"Geduldet" muss ja nicht gleich "gewünscht" heißen.

Gewünscht ist es nicht, aber wir gehören zu den wenigen die es dulden. Und wir wissen, das diese Duldung teil des Erfolges ist.

Ich persönlich fühle mich dadurch ernst genommen. Auf anderen Boards, wo man bei jedem falschen Wort "Schimpfe bekommt wie ein dummer Schuljunge", fühlt man sich doch arg eingegrenzt und entmündigt. Die 'freundlichen' Alternativen betrachte ich da eher mit Skepsis. Wohl auch, weil mir ehrliche Scheißlaune lieber ist, als ein (aufgesetztes) Lächeln.

Bei der neuen Oberfläche gehen mMn viele Dinge unter, da man sich durch Foren klickt. Kann man zwar mit Abos und "folgen" blabla umgehen, aber für die Neuen ist es umständlich. (Außerdem hasse ich es EMails vom Board zu bekommen -.-)

Andererseits ist es viel aufgeräumter und man muss nicht scrollen. Insofern ist die Frage, was man lieber hat, geklicke oder gescrolle.

Zum Thema Ton:

Ein Grund hier zu sein, ist Freischnauze reden zu dürfen. Dummerweise nehmen es einige als Grund, in jedem Satz irgend welche Beschimpfungen einfließen zu lassen., ala, so ein kack System ist total fürn Arsch, die Leute haben Kacke im Kopf und labern Scheiße und Kacke generell und Scheiße und jeder der es zockt, ist ein Kacker der Scheiße frisst und mehr Kacke will. Son Kackscheiß.

Aber im Prinzip mag ich es offen und ehrlich.

Offen und ehrlich ist großartig, wenn es einer gewissen Form folgt.

Der "rauhe Ton" ist übrigens seit der Foren-Umstellung nach meinem Empfinden deutlich besser geworden. Mag sein, dass einige der berüchtigsten "Stänkerer" seitdem nicht mehr posten oder die User mittlerweile älter (und dadurch gemäßigter) geworden sind, aber - abgesehen von einigen Entgleisungen, die ich aber als Einzelfälle werten würde - ist der Ton hier gerade in der jüngeren Vergangenheit deutlich milder geworden.

Ein Beispiel: Ich habe bei Eröffnung dieses Themas gewettet, dass ich noch auf der ersten Seite der Kommentare persönlich mit der Begründung angegriffen würde, dass ich doch mit diesem Thema zigen würde, dass ich A! nicht gut heißen würde oder totreden wolle. Was allerdings überhaupt nicht der Fallk ist. Und was passiert? Nix. Keine Beleidigungen, statt dessen sachliche Diskussionen. So ändern sich die Zeiten (zum Guten). Prima! (Allerdings Wette verloren - Grumpf!)

Es mag ja sein, dass der "freie" Umgangston ein Herausstellungsmerkmal dieses Forums war und ist, aber dann stellt sich doch die Frage, ob diese Besonderheit dazu führt, dass hier eher mehr Beteiligung stattfindet oder das Gegenteil die Folge ist.
Wo wir schon Vergliche zu dem "anderen" Forum ziehen. Bei :T: wird tatsächlich ein sachlicher Ton teilweise extrem forciert, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das dort die User vertreibt (denn dort ist - zumindest im Moment - nach meinem Empfinden deutlich mehr los als hier). Andererseits erinnere ich mich hier an mehrere Beispiele von Usern, die sich gerade wegen des ihnen gegenüber angeschlagenen Tones dazu entschlossen haben, ihre Beiträge lieber woanders zu schreiben.

Infernal Teddy schrieb:

• Pathfinder ist nur ein teil des D&D-Ecosystems, und dementsprechend behandeln wir es auch
• Wenn du sowas suchst, mach einen thread dazu auf
• Feature, kein fehler
• What Apok said.

Zum Vergrößern anklicken....

Schubladenantwort. Die Antwort hilft nicht wirklich weiter, bei der Frage des Threads.

Wenn ja, woram liegt es?
Sind die Nutzer in andere Foren abgewandert? Ersetzen mittlerweile andere Kommunikationsmethoden (facebook usw.) die "klassischen" Forenm wie dieses hier?
Was kann man tun, um wieder mehr "traffic" auf diesen Seiten zu erzeugen?

Zum Vergrößern anklicken....

Was ich meinte war nicht: ich interessiere mich nur für PF und weiß nicht wie ein Thread eröffnet wird sondern:

Ad1) Wenn man in dieses Forum kommt findet man alles. Schön vermengt in einen Brei. Ich denke. man braucht schon einige Zeit, um die Navigationsarchitektur zu verinnerlichen (ich sehe immer noch keinen notwendigen Unterschied zwischen den Navigationspunkten "Was ist neu?" und "Alle aktuellen Beiträge"). Themen, die interessieren sind je User wahrscheinlich eher speziell. Man muss also echt durch das große Angebot graben, um zu den Rosinen zu gelangen. Man kommt nicht schnell zu den Rosinen, weil möglichst weitumfassende Kategorien gewählt worden sind. Um beim PF zu bleiben: Ja, das ist D20, aber eben nicht DnD3.5 oder DnD4 und schon gar nicht D20Modern. Sinnvolle Kategorisierung hilft den Usern schnell dahin zu gelangen, wo sie Info zu ihrem Interessengebiet finden können.
Ad2) Ich kenne Foren, wo immer mal wieder interessante Themen von den Moderatoren/Redakteuren angestoßen werden. Ist das hier nicht üblich? Durch diese Themen wird natürlich auch der Gesamt-Content beeinflusst. Der Fisch stinkt vom Kopf her usw. Characterbuilds ist nur so ein Beispiel für ein Thema, das woanders sehr gut ankommt...
Ad3) Ok, aber siehe 1
Ad4) Sehe ich anders. Wenn hier aktiv User auf andere Seiten gelockt werden, dann sind dort und nicht mehr hier. Das merkt man dann irgendwann an den Postzahlen.

Shadowrunner schrieb:

Ad1) Wenn man in dieses Forum kommt findet man alles. Schön vermengt in einen Brei. Ich denke. man braucht schon einige Zeit, um die Navigationsarchitektur zu verinnerlichen (ich sehe immer noch keinen notwendigen Unterschied zwischen den Navigationspunkten "Was ist neu?" und "Alle aktuellen Beiträge"). Themen, die interessieren sind je User wahrscheinlich eher speziell. Man muss also echt durch das große Angebot graben, um zu den Rosinen zu gelangen. Man kommt nicht schnell zu den Rosinen, weil möglichst weitumfassende Kategorien gewählt worden sind. Um beim PF zu bleiben: Ja, das ist D20, aber eben nicht DnD3.5 oder DnD4 und schon gar nicht D20Modern. Sinnvolle Kategorisierung hilft den Usern schnell dahin zu gelangen, wo sie Info zu ihrem Interessengebiet finden können.
Ad2) Ich kenne Foren, wo immer mal wieder interessante Themen von den Moderatoren/Redakteuren angestoßen werden. Ist das hier nicht üblich? Durch diese Themen wird natürlich auch der Gesamt-Content beeinflusst. Der Fisch stinkt vom Kopf her usw. Characterbuilds ist nur so ein Beispiel für ein Thema, das woanders sehr gut ankommt...
Ad3) Ok, aber siehe 1
Ad4) Sehe ich anders. Wenn hier aktiv User auf andere Seiten gelockt werden, dann sind dort und nicht mehr hier. Das merkt man dann irgendwann an den Postzahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

• Vermengt? Brei? Oh mann. Wir gehören zu den strukturisiertesten Foren überhaupt - schau dir mal rpg.net an, dann reden wir weiter. Wir finden die Kategorien durchaus sinnvoll - d20 ist ein großes becken weil da sehr viel reingehört, PF, D&D, AE/AU, SWd20, M&M, usw. Da weiter aufzusplittern a.) schadet mehr als es nutzt, und b.) schafft mehr unornung durch noch mehr unterforen.
• Wir stoßen immer wieder mal an - aber nicht mit so was wie charachter builds. Damit kann man zwar ganz toll ein board zuspammen, aber wenn seitens der User kein bedarf besteht müllt man das Forum nur zu. Und bisher haben unsere User keinen Bedarf signalisiert. Außerdem spamme ich mit unseren artikeln im moment das forum genug zu - du darfst dich da allerdings auch gerne beteiligen. Foren leben nicht alleine davon das das Team postet. Bespaßungsmentalität usw.
• Ich bezweifle start das leute die mein Privatblog lesen - oder damals auch nur mein RPG-Blog - deswegen A! sausen lassen.

Ok rpg.net ist schlecht sortiert. Aber doch kein Maßstab!
Ich finde es gut und lese gern, wenn sich Minmaxer an Characterbuilds versuche (Bedarf anmeld')
Nicht gleich sausen lassen. Aber Zeit ist ein kostbar Gut. Wenn man Sie aufteilt, bekommt jeder etwas weniger davon.

Ich finde A! übrigens besser als tanelorn.de. Und ich kenn zur Zeit kein anderes deutsches Forum, mit dem Angebot. Also ihr jammert schon auf hohem Niveau.

PS: Ihr könnt doch Facebook nutzen, um Trafic auf A! zu leiten oder?

Tun wir schon

Dann setz dich mal an ein paar builds, oder stelle herausforderungen in den entsprechenden Bereichen - wenn niemand weiß was du suchst kann dir ja kaum jemand was bieten

Shadowrunner schrieb:

PS: Ihr könnt doch Facebook nutzen, um Trafic auf A! zu leiten oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Gib mal auf Facebook und Google+ "Aktion Abenteuer" ein.

Ah, ok. Könnt ihr messen, wieviel darüber reinkommt?

Little Indian #5 schrieb:

Der "rauhe Ton" ist übrigens seit der Foren-Umstellung nach meinem Empfinden deutlich besser geworden. Mag sein, dass einige der berüchtigsten "Stänkerer" seitdem nicht mehr posten oder die User mittlerweile älter (und dadurch gemäßigter) geworden sind, aber - abgesehen von einigen Entgleisungen, die ich aber als Einzelfälle werten würde - ist der Ton hier gerade in der jüngeren Vergangenheit deutlich milder geworden.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt?
Auf mich wirkts "hinterfotziger" wie ich als Bayer sagen würde. Ich hab das Gefühl es geht mehr und mehr weg von einem leichten Gestänker zu nervenaufreibenden Zickenkriegen.

Vor nem Jahr hab ich ausgeteilt und eingesteckt und gut wars - inzwischen kommts zu irgendwelchen blöden Streitereien zu denen 3 Mods zugezogen werden ohne das konstruktiv was gemacht wird, aber hauptsache, man hat mal wieder offiziell klar machen können, dass der andere noch viel doofer ist, damit man sich damit das nächste Mal rechtfertigen kann, wenn man selbst ne Verwarnung angedroht bekommt.

Ganz ehrlich und mit etwas Abstand zum letzten Streit:
Ohne dass ein Mod dazwischen springt, gehe ich mit meinen Mitusern netter um. Da verteil ich mal nen witzig gemeinten blöden Spruch hier und da und fertig... aber wenn mir bei jedem Dreck mein Gegenüber nen Mod ins Gesicht wirft, dann kratz ich mir den eben vom Hals und schmeiß ihn zurück.

Das bringt mir eigentlich nix, das bringt dem anderen eigentlich nix und den Mods gehts wohl am allermeisten auf die Nerven...

Hm... also Ich für meinen Teil erkenne den am Anfang des Threads angesprochenen Blog teil auf A! nicht. Rezensionen die eher Produktübersichten sind und inhaltslose Lückenfüller in Wochenrythmus haben gar nichts mit einem Blog zu tun.

A! nutzt für die Rezensionen und ITs Artikel eine Blogsoftware. Artikel im A! Blog zu schreiben steht Gastautoren offen. Schon mehrmals hat IT zu Gastbeiträgen aufgerufen.

Als einer der D&D-Mods melde ich mir auch mal zu Wort.
Jadeite und ich haben immer wieder mal Threads gestartet. Ein Moderator ist vor allem ein Moderator und kein Vollzeit ( Thread)Animateur, der sehr oft Threads startet. Aus der Erfahrung heraus Min-Max- oder Characterbuildthreads kamen bei den Lesern von A! bisher nicht besonders an. Deshalb sind diese Threads bei A! bisher auch so sehr selten. Ich würde mir es wünschen, wenn es anders wäre, aber die Interessen der A! Leser sind nun mal anders gelagert.

yennico schrieb:

A! nutzt für die Rezensionen und ITs Artikel eine Blogsoftware. Artikel im A! Blog zu schreiben steht Gastautoren offen. Schon mehrmals hat IT zu Gastbeiträgen aufgerufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch das Rezi-Team freut sich jederzeit über Beiträge von anderen Forenmitgliedern. (Immerhin machen gar nicht mal so wenige das in unserer Freizeit größtenteils aus Eigenbeständen.)

yennico schrieb:

A! nutzt für die Rezensionen und ITs Artikel eine Blogsoftware.

Zum Vergrößern anklicken....

Umso trauriger ist es allerdings, dass man hier die Möglichkeit für die User gestrichen hat, eigene Blogs zu erstellen. Ich hätte gerne meinen Blog hier weiter geführt, musste aber auf einen anderen Hoster ausweichen (s. Signatur).

Little Indian #5 schrieb:

Umso trauriger ist es allerdings, dass man hier die Möglichkeit für die User gestrichen hat, eigene Blogs zu erstellen. Ich hätte gerne meinen Blog hier weiter geführt, musste aber auf einen anderen Hoster ausweichen (s. Signatur).

Zum Vergrößern anklicken....

Wir hätten auf absprache das ganze auch gerne auf der Frontpage weitergeführt...

@Shadowrunner: Dir ist schon klar, dass Du dir einerseits genau das bei A! wünscht was Du überall sonst auch haben kannst bzw. an vielen anderen Stellen hast, oder? Und trotzdem bist Du hier. Also gibts hier etwas was es woanders nicht oder weniger gibt. Meiner Meinung nach bringt es einfach den Usern und uns mehr die Sachen zu machen die wir hier gerne machen, anstatt zu versuchen ein Vollversorgerprogramm zu bieten damit wir mehr User bekommen und ein Vollversorger Programm haben.

Die Idee gab es vor ein paar Jahren mal, aber ehrlich gesagt hatte keiner Lust es machen. WIr sind alle hier weil wir entweder die Themen, die Community etc. hier mögen (und mit wir mein ich jetzt mal nicht nur die User sondern auch besonders die Macher) wir mögen es ein bisschen direkter. Wir mögen die Themen die wir hier besprechen und wir machen (vor allem) Sachen die wir auch machen würden wenn A! 10 User hätte.

Sachen machen nur damit man "Groß" wird ist so 2000er