AW: Das alte oder das neue???
gflash schrieb:
Ich habe, wie oben schon gesagt, einfach dein Argument ins Gegenteil verkehrt. Ob jemand die Regeln "schwer" oder schlecht findet oder nicht, ist jedenfalls auch eine Frage der persönlichen Meinung.
???
Aber du kannst doch nicht einfach sagen "Die Regeln haben Kinderkrankheiten", ohne dass es stimmt. Ich meine, klar kannst du, aber warum???
Einfach um "dagegen" zu sein? Einfach um Argumente zu "zerlegen"? Und auf derart plumpe Art, ohne zu reflektieren, einfach nur indem du mit "Minus" multiplizierst? Was soll da der Sinn sein?
gflash schrieb:
Ich klage nichts und niemanden an, abgesehen von deiner Argumentationsweise.
Ja, dann mach doch mal. Klag doch mal an. Ich versteh nämlich nicht, was dein Punkt war.
Es war einmal VtM. Dann kam VtR. Das ist die Realität.
Um den Punkt zu machen, dass VtM eben nicht besser ist als VtR, nur "vertrauter", griff ich zum stilistischen Mittel der Umkehrung: Was wäre, wenn es erst VtR gegeben hätte und dann VtM. Wenn VtM besser wäre, wäre es auch dann als Verbesserung empfunden worden. Das trifft aber erkennbar nicht zu. Natürlich war der "Kunstgriff" der Zeitumdrehung eine Überhöhung, um etwas klar zu machen.
Aber an deiner Stelle nun die Umkehrung umzukehren (und damit wieder zur ganz banalen Zeitabfolge der Normalität zurückzukehren, aus der du dann noch das allerletzte Pro-VtM-Argument, nämlich deine eigene Begeisterunng für VtM, herausnimmst, weil du ja VtR magst) - das ist doch vollendeter Stuss!
gflash schrieb:
Ich habe nur deine Sätze ins Gegenteil verkehrt. Das hatte nichts mit meiner Meinung zu tun. Ich finde nur, dass man deine Sätze mit wenig Änderung genauso für- als auch gegen Requiem einsetzen kann, weshalb sie imo ziemlich sinnlos waren.
Dann hast du den Sinn meiner zeitlichen Umkehrung nicht verstanden. Das tut mir leid (ganz ehrlich).
gflash schrieb:
Das zwar nicht, aber ich kann durchaus die Leute verstehen, die sich darüber schwarz ärgern, dass das alte System nicht länger supported wird.
Das KÖNNTE ich auch verstehen, wenn die vehementesten VtM-Verteidiger eben nicht gerade diejenigen wären, die seit Jahren keine Bücher mehr gekauft haben und "sowieso nur mit dem GRW gespielt habenn".
Das IST ja gerade der Stuss!!!
Wenn jemand käme und sagt, er steht auf den Metaplot und Gehenna und whatever, hey, da habe ich Verständnis für. Das ist ne Geschmacksfrage, okay, damit kann ich leben. Mir gefällt er halt nicht.
Ich habe eben nur kein "intellektülles" Verständnis für all jene da draußen, die je nur mit 10% allen VtM-Materials gespielt haben, die den Metaplot Kacke fanden, die über bestusste Vicissitude-Goratrix-Ravnos-Kram gemäkelt haben- und das Jahrelang!!! - und die dann TROTZDEM angesichts VtR für VtM in die Bresche springen!
Das ist - pardon - einfach nur Stuss. Und zwar formvollendeter, mit Goldrand.
AAS
