Und WARUM verwendest du dann nicht einfach ein Regelsystem, das tödliche Treffer so gut wie unmöglich macht? Bei Castel Falkenstein z.B. ist es unmöglich einen Gegner einfach so im Kampf zu töten, mann muss nach seinem Sieg, der den Gegner ausschaltete, einen tödlichen Stoß führen. Dadurch ist der Tod einer Figur (egal ob SC oder NSC) immer eine willentliche Entscheidung von irgendwem.Arkangelus schrieb:
Bwahahahahaaaaa, als nächstes behauptest du noch, es wäre von Anfang an geplant gewesen, dass Han und Leia was miteinander anfangen und nicht Luke und Leia ... Was die Vor- oder Nachgeschichte des Films Star Wars betrifft, der übrigens erst bei der Wiederaufführung 1979 vier Wochen vor der Premiere des Sequels den Untertitel Episode IV - A new Hope erhielt, ist alles, was eine genauere Planung annimt, Quatsch. Sonst hätte man wohl kaum Kenobi gekillt, um genau dieselbe Figur mit Yoda hinterher nochmal einzufügen. Das macht nur Sinn, wenn Star Wars als Standalone geplant war, dann muss der Mentor nämlich folgerichtig sterben.Arkangelus schrieb:
)
Damit bringt er eher die ARS-Irren gegen sich auf als mich. DSA ist DEREN Feindbild, das angeblich das ganze deutsche Rollenspiel verseucht, ARS hierzulande unmöglich gemacht und Kennedy erschossen hat.
ARS?
