Verlage/Händler Warum verkauft Ulisses den Landser?

* Zurückziehen auf formales Belehren über Presse- und Großhandelsrecht: "Im Rechtsstatt gibt es keine Zensur!" - "Der Großhandel muss das Vertreiben - das Pressegesetzt schreibt das vor!" - Ich bin tatsächlich KEIN EXPERTE dafür, aber dann bitte ich doch mal um einen Link, aus dem hervorgeht, dass Ulisses DEN LANDSER führen MUSS und weche Strafen drohten, würden die die Reiche nicht anbieten. Ich dachte ja immer, dass ein Verlag als Privatbetrieb bestimmen kann, was er für Produkte anbietet. Aber vielleicht habe ich das mit dem Kapitalismus und Markt da nicht verstanden ...
Da fehlt es Dir tatsächlich an Verständnis. Daher hier die BELEHRUNG:

Ich schrieb über den GROSSHANDEL. Da gilt die Gesetzgebung zum Großhandel, welcher zur Umsetzung der Presse- und Informationsfreiheit VERPFLICHTET ist, wirklich ALLE als reguläre Zeitschriften auf dem Markt auftretende Publikationen zu führen und seinen Kunden, den Einzelhändlern in die Sortimentierung zu geben. (Zur vertiefenden Eigenbildung das Stichwort: Neutralität des Pressegroßhandels.)

Ulisses ist KEIN Großhändler, somit ist Ulisses NICHT von dieser Pflicht betroffen.
Der Bauer-Verlag bzw. im Detail der Pabel-Moewig-Verlag ist KEIN Großhändler (der Bauer-Verlag tritt aber in manchen Regionen, wo er das Pressegrosso aggressiv verdrängt hat, auch als (pseudo-)Großhändler auf - aber das ist ein anderes, unschönes Thema zum Oberbegriff "Medienvielfalt").

Auch Verlage packen Sortiments-Pakete, welche sie ihren Kunden - den Läden - zum Verkauf schicken. Daher ist gut möglich, daß eben entsprechende Landser-Hefte nebst anderen Publikationen in diesen Paketen gelandet sind, deren Verkauf zu tätigen sich Ulisses mit dem Verlag vertraglich geeinigt und damit verpflichtet haben muß.

Somit ist das Auftauchen der Landser-Hefte im Ulisses-Sortiment sicher keine Frage des Pressegrossos, sondern der individuellen Vereinbarung von Ulisses mit dem betreffenden Verlag.
 
1. Ich hab nur gefragt warum das so ist. (Punkt)

Jaja, NUR gefragt, da bestand ja gar kein Bedarf eine Diskussion loszutreten..

3. Ich will kein Boykott auslösen, sondern nur was bewusst machen, anscheinend haben das die meisten hier nötig.

Und der Anschein kommt woher? Dass wir deine Meinung nicht teilen? Das Produkt sogar kennen?

Sehr schön, da wären wir da wieder bei Einschüchterungen und "wer nicht für uns ist ist ignorant oder rechts...".
4. Ich bin kein Anhänger politischer Extreme, ich bin neutral und egal ob linksextrem oder rechtsextrem, ich mag beides nett.

Solange nur alle deiner Meinung sind :) Sonst haben sie ja entweder was nicht verstanden, sind unterwandert oder müssen was "bewusst gemacht" bekommen.

5. Ich will keine Zensur, der Landser ist ja schon "zensiert", und damit legal.

Zensur ist nicht legal. Hier zeigst Du, dass Du keine Ahnung hast von dem was Du schreibst oder versuchst die Moralische Lufthoheit durch Polemik an dich zu reissen - yay.

8.Was ich hier so höre an Aussagen ist schon mindestens rechts (nicht bei allen).

Mindestens? Was wäre denn dann "wenn nicht sogar"? Mal im Ernst - dieser Post ist doch wirklich der Posterboy für die von mir oben beschriebenen Propagandamethoden (wenn Du mir nicht zustimmst bist Du ein Nazi...)

Lächerlich.

9. Ich will wissen wie sehr unser Hobby RPG unterwandert ist. Und die meisten hier geben kein gutes Bild ab. (Stichpunkt: Wehrhafte Demokratie).

MEIN GOTT - dieses Gesinnungsschnüfflertum das Du hier an den Tag legst hat wirklich schon McCarthysche Ausmasse - was kommt als nächstes? Seine demokratietauglichkeit unter Beweis stellen indem man mindestens drei "rechte" Rollenspieler benennen kann? Wer nichts zu verbergen hat braucht sich ja keine Sorgen zu machen?

Und jetzt kurz vor Schluss noch der Brüller und die Top 1 der intellektuellen Bankrotterklärungen bei Unfähigkeit eine Diskussion zu gewinnen: "IHR SEID DOCH alle DOOF!!!111elf!"

10. Offensichtlich seit ihr mit dem Thema intellektuell überfordert. Ist das falsche Forum für ernsthafte Diskussionen.
Bashen kann jeder, diskutieren nicht. (Punkt)

Du ganz offensichtlich nicht :p - danke für das Treiben der Sau durchs Dorf - wir rechnen noch mit ein oder zwei empörten Schmollposts, einigen Nachziehenden Betroffenheitsrhetorikern, dann dreht sich das Rad weiter und wir haben alle wieder Arbeit weil das Feiertagsloch rum ist :D

Danke jedenfalls, Du hast einer Menge Leute Grund zur Heiterkeiit gegeben - und das ist zu diesen besinnlichen Zeiten doch wirklich was schönes.
 
Lechts gleich Rinks und alles ist in Ordnung - in der Mitte fährt es sich eben am besten. Wie im Straßenverkehr ...

Danke - und wieder ein Beispiel für diese vollkommen Hirnverbrannte "die oder wir Rethorik" - ich darf doch bitte die Freiheit nutzen mir selbst eine Meinung zu bilden die weder mit Holger Apfel noch mit Sarah Wagenknecht konform geht, oder?

Es ist schon erstaunlich, wie wenig hier auf durchaus berechtigten Erstaunen, dass ein Rollenspielverlag wehrmachtsromantische und natürlich (ich weiß - alles ganz legal) dem deutschen Presserecht entsprechende Kriegsgroschenhefte vertreibt, die (ja habe Landser schon gelesen) das Bild von der suaberen Wehrmacht perpetuiert, eingegangen wird.

Die Berechtigung des Erstaunens zu beurteilen masse ich mir nicht an - keine Ahnung was der OP vom Pressegeschäft versteht - ich fand das jedenfalls nicht erstaunlich. Die Vertreiben auch Hefte in denen Rassismus gelebt wird (ich nenne da nur mal Orks in DSA)...

Zugegeben: Der Eingangsbeitrag war etwas überbordend empört und die Zuschreibung des offenen Nazismus auf DEN LANDSER ist unzutreffend, aber aus den Gegenreaktionen erkenne ich nur folgendes:

Was ich erkenne ist das eine Menge Menschen es Müde sind von "bewusstmachern" auf jeden SCHEISS hingewiesen zu werden der ihnen schon lange, lange Bewusst ist. Dass sie es Müde sind das die Aufmerksamkeit von WICHTIGEN Dingen wie der Frage wie man mit gelebter unterschwelliger Fremden, Ausländer- und Sozialfeindlichkeit im Hobby umgehen kann etc. abgelenkt wird um so einen SCHEISS wie den Landser mal wieder zu bewerben.
Du hast natürlich das Recht eine Meinung dazu zu haben dass Ulisses den Landser verkauft, genauso wie der OP - aber genauso haben dann andere Leute das Recht ihre Meinung zu dieser Meinungsäußerung abzugeben.

Was ich wirklich nicht verstehe ist wie man auf der einen Seite MEINUNGSFREIHEIT einfordern kann aber auf der anderen Seite anderen Leute mit allen Möglichen Methoden nahelegen ihre Meinung aber bitte NICHT zu äußern. DU und jeder ander KANN das hier sagen - und das wird auch so bleiben (schliesslich ist der Thread doch da und nicht gelöscht, vertuscht oder was auch immer). Genauso wie jeder NPD Depp seine Meinung sagen darf.

Aber genausowenig wie ich die Meinung von Nazistimmungsmachern unkommentiert lasse wenn ich sie sehe lasse ich irgendeine andere Meinung von der ich der Meinung bin dass sie Problematisch ist unkommentiert stehen. Und das schliesst deinen Post und den agitierenden Dünnpfiff des OP mit ein. Und wenn Euch nicht passt dass andere Leute ihre Meinung zu Eurer Meinung sagen, dann habt ihr Pech gehabt - geht dahin wo ihr das den Leuten verbieten könnt..
 
Verstehe die Aufregung nicht. Die Hefte sind harmlos, nach dem, was ich bisher darüber gelesen habe und wenn der herausgebende Verlag noch ein phantastisches Element zupacken würde, dann würde ich auch ein entsprechendes Abenteuerspiel bzw. Rollenspiel kaufen.

Im Endeffekt ist das nix anderes wie ein amerikanischer Kriegsfilm bloß von der anderen Seite oder eins der vielen und auch in Deutschland populären WK2-Strategiespiele wie Company of Heroes, bei denen man auch Deutsche spielen kann.

Ich sehe das Problem nicht.
 
Der Bauer-Verlag hat seit vielen Jahren immer wieder "schlechte Presse" wegen dem Landser. Das Argument ist also für den Arsch.

Ich habe nicht den Eindruck, dass jemand in diesem Thread Zensur möchte. Wenn überhaupt will vielleicht jemand Druck auf Ulysses ausüben. Nicht bei Unternehmen einzukaufen, die Medien für Rechtsradikale verkaufen, ist nichts Besonderes, bringt zwar nix, aber es gilt gemeinhin als legitim.

Wie einige hier vorgehen ist dagegen absoluter SCHWACHSINN in REINKULTUR. Jemand prangert einen Missstand (seiner Meinung nach) und dann wird ihm ZENSUR und anderer UNSINN an den Kopf geworfen, die nicht das mindeste mit der Diskussion zu tun haben, ein klassisches Beispiel wie man versucht eine Diskussion abzuwürgen mit gezielten SCHEINARGUMENTEN und miesen TRICKS. Wird auch immer gerne von Radikalen (Rechten Sekten, Kirchen) eingesetzt, man schreit die Gegner nieder, mit völlig unzutreffenden Pseudoargumenten wie Zensur, einfach weil das ja ach so große Worte sind, die erst mal jedem guten Demokraten Angst einjagen ob sie zutreffen oder nicht und erreicht dass die Opponenten einfach genervt oder eingeschüchtert aufgeben.

Das war mein letzter Post hier, es sind ja eh nur noch eine Handvoll Leute hier auf dem Forum aktiv, durch diesen Thread ist mir klar geworden, dass ich nur noch einen aktiven Nutzer tatsächlich leiden kann.
Das wollte sicher niemand so verstanden wissen. Außerdem kann Zornhau ja nichts dafür. Seine Capslocktaste klemmt seit Jahren. Ferner hat der OP mit seinen eigenen Scheinargumenten und dem Andichten von rechtsradikalem Denken bei Usern auch selbst gut vorgelegt, also komm' mal wieder runter vom Ross. Würde mich wundern, wenn dadurch keine Adminpost kam (wobei, ich glaube, es würde mich doch nicht wundern).
 
Auf dem Arkanil-Blog widmet man sich diesem Thema hier: http://www.arkanil.de/2013/01/diskussion-uber-der-lanzer-verkauf-durch-ulisses/

Und im DSA-Forum gibt einer der Supporter klarere Auskünfte über die Hintergründe:
Ganz ruhig Leute...

Wir haben es weitergegeben und eine Stellungnahme des Verlages wird im nächsten Jahr dazu kommen.
Ein paar Fakten:
- Keiner bei Ulisses vertritt rechtes Gedankengut und dort liest auch keiner diese Schundliteratur.
- Das Heftchen ist nicht im "Verlagsprogramm" wie oben jemand schrieb, sondern wird über diesen Shop neben anderen Zeitschriften zum "Nachkauf" vertrieben.
- Wie schon erwähnt, ist der Verlag der den Landser produziert nicht Ulisses, sondern der Pabel Moewig Verlag, der u.a. auch Perry Rhodan macht - eine 100% Tochter der Bauer Media Group.
(Bravo, Bussi Bär, Cosmopolitan, Coupe, TV Hören und sehen, TV Movie uvm...)
- Es gehörte zu einem Nachkauf-Paket (Neben Perry Rhodan, Atlan, Rätselheften, Macabros, Larry Brent...) das von Ulisses übernommen wurde.
- Ob und wie man dieses Heft aus dem Vertriebspaket herausgestrichen werden kann, wird sicherlich geklärt werden.
- Offizielles Statement dazu kommt, wie schon Eingangs beschrieben.

Ich bin wirklich der letzte der rechtes Gedankengut unterstützt, aber hier dem Verlag einen Strick daraus drehen zu wollen, halte ich für übertrieben.
Ich habe noch keinen Kiosk oder Zeitschriften-Laden gesehen, wo diese Dinger nicht irgendwo verschämt in der Ecke herum stehen. Achtet beim Einkauf mal darauf. Selbst viele Supermärkte haben die Dinger im Verkauf. Sie sind ja auch nicht illegal. Auch Amazon bietet die für den Kindle an. Bol.de, Buecher.de, Thalia und Weltbild ebenso.
Es sieht also so aus, wie ich vermutet hatte: Es ist ein PAKET, welches seitens des VERLAGES geschnürt wurde und das von Ulisses einfach übernommen wurde.

Das gibt es - gerade beim Resteverkauf - oft. Und was da alles vom Verlag "unter die Leute" zu bringen versucht wird, liegt halt allein beim Verlag selbst.

Wie oben auch erwähnt, können selbst Kiosk-Besitzer und andere Einzelhändler nicht wirklich Einfluß darauf ausüben, welche Zusammenstellung ihr Heftroman-Sortiment, das sie vom Grossisten erhalten, haben wird. In Regionen, wo es kein Pressegrosso mehr gibt, sondern wo manche Verlage allein über die Belieferung der Einzelhändler entscheiden, sind die Einflußmöglichkeiten sogar gleich Null - der Verlag packt in die Auslagen, was dem Verlag gerade paßt.

Daß Landser-Hefte legal verkauft werden dürfen, kein "gefährlicher" Inhalt sind, steht außer Zweifel.

Manch andere regen sich über Pornographie ähnlich auf. Auch das ist legal und auch das bekommen die Einzelhändler in Paketen in ihr Sortiment gestellt.

Man muß nicht alles mögen, was ein Laden oder Online-Shop zum Verkauf anbietet. - Und das Beste ist: Man kauft es NICHT. Denn wenn sich etwas wirklich nicht verkauft, dann ist es schneller aus dem Sortiment, als jede Empörungswelle - die es erst einmal "bewirbt" und neugierig darauf macht - erreichen könnte.
 
Da fehlt es Dir tatsächlich an Verständnis. Daher hier die BELEHRUNG:

Ich schrieb über den GROSSHANDEL. Da gilt die Gesetzgebung zum Großhandel, welcher zur Umsetzung der Presse- und Informationsfreiheit VERPFLICHTET ist, wirklich ALLE als reguläre Zeitschriften auf dem Markt auftretende Publikationen zu führen und seinen Kunden, den Einzelhändlern in die Sortimentierung zu geben. (Zur vertiefenden Eigenbildung das Stichwort: Neutralität des Pressegroßhandels.)

Ulisses ist KEIN Großhändler, somit ist Ulisses NICHT von dieser Pflicht betroffen.
Der Bauer-Verlag bzw. im Detail der Pabel-Moewig-Verlag ist KEIN Großhändler (der Bauer-Verlag tritt aber in manchen Regionen, wo er das Pressegrosso aggressiv verdrängt hat, auch als (pseudo-)Großhändler auf - aber das ist ein anderes, unschönes Thema zum Oberbegriff "Medienvielfalt").

Auch Verlage packen Sortiments-Pakete, welche sie ihren Kunden - den Läden - zum Verkauf schicken. Daher ist gut möglich, daß eben entsprechende Landser-Hefte nebst anderen Publikationen in diesen Paketen gelandet sind, deren Verkauf zu tätigen sich Ulisses mit dem Verlag vertraglich geeinigt und damit verpflichtet haben muß.

Somit ist das Auftauchen der Landser-Hefte im Ulisses-Sortiment sicher keine Frage des Pressegrossos, sondern der individuellen Vereinbarung von Ulisses mit dem betreffenden Verlag.

Ah, der FREUND der GROSSSCHREIBUNG BELEHRT!

GUT.

Dann wollen wir also feststellen, dass DEINE VERMUTUNG hinsicthlich des Anbietens der Landser-Hefte genau das sind - VERMUTUNGEN.

Und die haben Dank DEINER BELEHRUNG nun gar nichts mit einer VERPFLICHTUNG zu tun, SONDERN MIT EINEM VERTRAG von Ulisses MIT einem GROSSHÄNDLER.

Damit ist dein Argument hinsichtlich Pressegesetzt, Meinungsfreiheit und Verpflichtungen von Grosshändlern im konkreten Falll von DIR SELBST als OBSOLET HINWEGBELEHRT worden.

ICH habe das wohl doch ganz gut VERSTANDEN: Es ist also wohl ein individueller Vertrag zwischen zwei Partnern. Und den kann man ja bekanntlich lesen und abschließen - oder ändern lassen. Oder eben auch nicht. Und dann verkauft man Landser. Ganz freiwillig.

Quod erat demonstrandum.

(Sind gerade Lateinische Wochen beim ALDI.)
 
Wieso verkaufen die Heidelberger Warhammer 40k?
Wieso spielt jemand Warhammer 40k?
Auch 40k stand wegen seines menschenverachtenden, nazistischen und kriegsverherrlichenden Hintergrunds schonmal auf der Prüfstelle, kam dann aber durch (wohl auch weil es so überzogen ist dass man es kaum mehr ernst nehmen kann).
Und 40k ist WEITAUS schlimmer als der Landser, wenn man sich auch nur halbwegs in das Setting einliest.
 
(...)
Was ich wirklich nicht verstehe ist wie man auf der einen Seite MEINUNGSFREIHEIT einfordern kann aber auf der anderen Seite anderen Leute mit allen Möglichen Methoden nahelegen ihre Meinung aber bitte NICHT zu äußern. DU und jeder ander KANN das hier sagen - und das wird auch so bleiben (schliesslich ist der Thread doch da und nicht gelöscht, vertuscht oder was auch immer). Genauso wie jeder NPD Depp seine Meinung sagen darf.

Aber genausowenig wie ich die Meinung von Nazistimmungsmachern unkommentiert lasse wenn ich sie sehe lasse ich irgendeine andere Meinung von der ich der Meinung bin dass sie Problematisch ist unkommentiert stehen. Und das schliesst deinen Post und den agitierenden Dünnpfiff des OP mit ein. Und wenn Euch nicht passt dass andere Leute ihre Meinung zu Eurer Meinung sagen, dann habt ihr Pech gehabt - geht dahin wo ihr das den Leuten verbieten könnt..

Ja, da geh ich dann mal hin ... was wäre denn DEINE Variante von "Wenn's dir nicht passt, geht doch nach drüben!"?

Lustiges Totschlagargument der Kalten Krieger, aber aufgewärmt schmeckt's eh am besten.

Im übrigen wird das von dir postulierte ABSOLUTE RECHT AUF MEINUNGSFREIHEIT selbst vom GG SO nicht gesehen.
Wenn DIR das nicht passt: Geh doch nach drüben!

Vergessen wir auch einfach mal, dass es nicht um die Enschränkung der Meinungsfreiheit geht - sondern vielmehr um die Ausübung derselben.
Meinung einiger scheint zu sein (so meine auch): DER LANDSER ist ein wehrmachtverherrlichendes Schundheft und gehört nicht in das Programm von Ulisses (oder von sonst einem Rollenspielverlages). Ich wäre übrigens auch dagegen, wenn die den Hustler oder den Kicker anböten - hat im Programm für mich nichts zu suchen.
Andere sehen das anders (du z.B.): Bitte informiere mich, wenn dich die Gedankenpolizei abholen und deportiert haben sollte und wisse - ich habe die nicht geschickt.

Ulisses hat doch ALLE FREIHEIT DIESER WELT! Ist es nicht schön!

ULISSES ist FREI (zu verkaufen was sie wollen), ICH bin FREI (das Scheiße zu finden und es zu sagen), DU bist FREI (mir den Umzug in ein anderes Land zu empfehlen)!
Und ALLE haben wir den PREIS für diese FREIHEIT zu zaheln: Ulisses (blöde Publicity), Ich (zeitverschwendendes Posten), Du (zur Kenntnis nehmen zu müssen, dass ICH denke (ich bin so FREI), dass deine "Argumente" schon 1952 altbacken waren und intellektuell noch Platz nach oben lassen).

Freiheit ist schön. Doch ist nicht absolut. Und absolut nicht frei. Bitte nicht wieder fragen, was der Onkel damit meint, Kinners ...
 
Leider nicht. - Sei so gut, setz Dich wieder. Das war eine glatte Sechs - nicht die erste hier. Da ist die Versetzung gefährdet.
Och ZORNHAU - LEHRER kann ich besser - mach das professionell. Aber bitte - bist ein ganz ein Schlauer und darfst weiter den Oberlehrer spielen. Wenn schon nicht im echten Leben, dann halt virtuell ...

Jeder wie er kann, ne?
 
Auch 40k stand wegen seines menschenverachtenden, nazistischen und kriegsverherrlichenden Hintergrunds schonmal auf der Prüfstelle, kam dann aber durch (wohl auch weil es so überzogen ist dass man es kaum mehr ernst nehmen kann).
Und 40k ist WEITAUS schlimmer als der Landser, wenn man sich auch nur halbwegs in das Setting einliest.

40K ist schon grenzwertig - übrigens auch ein Grund, weshalb ich das bisher nie gespielt habe: Ich kann nicht sehen, worin der Konflikt bestehen soll. Habe kein Problem mit moralisch "grauen" Settings. Auch die Bösen spielen - okay.
Doch das Böse benötigt einen Gegenpol - und andersherum. Der fehlt bei 40K meines Erachtens.

"Ihr dient einem tausenden von Unschuldigen Lebenskraft aussaugenden Imperator, der seit 40.000 Jahren die Galaxy mit eiserner Faust unterjocht. Eure Aufgabe ist es, Leute mit abweichenden Vorstellungen, Religionen, Mutanten und Außerirdische auszulöschen. So - kommen wir nun zu dem Bösen ..." - da ist da scHoas doch sympathisch!

Ich denke aber, 40K und Landser unterscheiden sich schon durch den Aspekt des Fantastischen. Außerdem ist 40k besser geschrieben...
 
LEHRER kann ich besser - mach das professionell.
Die armen Kinder. Kein Wunder, daß das Bildungssystem solche Mißstände aufweist, wenn solche sich selbst als "professionell" einschätzende Nichtaufnahmefähige, völlig "Beratungsresistente" an den Kindern "pädagogisch" versuchen dürfen.

Jeder wie er kann - aber wenn jemand so überhaupt nicht kann, wie Du das hier gerade in aller Ausführlichkeit nachweist, dann ist das schon traurig.
 
Leute wie dich treffe ich im echten Leben (tm) immer wieder ...

Hoffnungslose Schwätzer in der freien Wildbahn und Forengernegroßes im Netz.

So, nun habe wieder deine MEINUNG und RECHT!

CAPLOCK AN! ENERGIZE US!
 
oh ein Lehrer. Jetzt wird mir einiges klar. Das ist nichts persönliches. Die sind ja auch nur Opfer ihrer Studiengänge.

Mir fällt gerade ein: Wir könnten doch tatsächlich mit erhobenem Zeigefinger zum Boykott aller Ulisses Produkte aufrufen und an das moralische Gewissen aller DSA Spieler appelieren. Und dann sind auch die Empörten zufrieden und wir haben alle was davon. Dann hätte der Landser schlussendlich doch noch was Gutes.
Is

Als jemand, der auch bei Starship Troopers nicht lachen kann, würde ich weder W40k noch Landser o.Ä. lesen. Ich habe aber mal kurzfristig Schattenjäger gespielt *brrrrr*
 
Ich bin "Opfer" von nichts. Höchstens des Drangs hier den Quark zu verfolgen.

Boykottdiskussion finde ich nicht hilfreich: Warten wir mal ab, was und ob Ulisses dazu meint.
 
Der Imperrator unterjocht die Galaxie erst seit gut 11 Tausend Jahren nicht 40, und die letzten 10 davon hat er überhaupt nichts unterjocht sondern eher nur so da gesssen....
 
Zurück
Oben Unten