AW: Was braucht der fähige Axtschwinger?
Zu derart schäbigem Gefuxe sag ich garnichts mehr.
Wäre noch nicht mal schäbig gefuxt! Da gibt es viel fiesere Möglichkeiten, aber dafür ist Ragdalf in unserer Runde der Experte.
Byakka-Hammerschlag-Orkze im 3er-Pack... (beliebig auf Sixpacks zu erweitern, mit Preisvorteil...)
Öhm... du gehst ja krass ran!
Aber wenn das AB solch elitären Orks vorsieht (wie in "Vergessene Volk" beispielsweise), wieso nicht?
Oder bei der greifenfurtbelagerung oder der Orkenschlacht in Weiden mag man auf gute Orkenkämpfer treffen.
Warum? Man kämpft doch nicht immer gegen Gegner mit Kampfreflexen und Kampfgespür! Das is doch die Krone der Kampfüberwachung.
Jupp. Die Krone der Kampfüberwachung, aber nicht unmöglich zu bekommen. Ist keine Waffenmeisterschaft o.ä.
Hab kein Kampfgespür! Ich brauch aber im Gegensatz zu meinen Gegnern nicht meine BE von der INI abziehen! Mein Zwockel Hat Rüstungsgewöhnung III
Wie es sich gehört!
Mit wieviel RS rennen Orks schon herum? 3?
Mit einer BE von 2 vielleicht? Oder gar mit RS-Gewöhnung 1 nur 1?
Das macht die Kampfreflexe noch nicht wett.
Um nen Hammerschlag gegen mich anzusetzen brauch der Gegner ne höhere INI. Und dann kann ich ja auch noch normal parieren (PA 19)..
Gegner tendieren dazu, mal in der Überzahl zu sein. Wenn der eine die PA zeckt, kann der andere...
Aber stimmt schon! So etwas wäre echt mies und zudem kein Bewertungsparameter, denn das zwingt jeden außer BKII in die Knie.
Mir is aber schon klar dass ich vor dem Manöver meines Gegners und vorallem vor seinem Wurf das Gegenhalten ansagen muss.
Machen wir genauso. Jedoch wissen die NSC auch nicht, ob der SC gegenhalten will oder nicht. Um deswegen nicht beeinflusst zu werden, mache ich es deswegen so:
Zuerst überlege ich mir, welches Manöver der NSC macht und dann muss der SC erst seine Aktion ansagen. In dem Fall muss der Spieler mir zwar vertrauen, dass ich ihn nicht betuppe, aber Spieler haben ohnehin keine andere Wahl als dem SL zu vertrauen, denn Betrug seinerseits können sie nicht aufdecken, ohne dass sie nicht Einblick in das gesamte Ab mit all seinen Feinheiten haben würden.
WIE GEIL! Er hat Recht! Hey, Scully... unsere Diskussion über Sinn und Unsinn des Meisterlichen Ausweichens war völlig überflüssig: Das Meisterliche Ausweichen verbraucht die PA... oh MANN!
Glaub mir Agra, dass hat in der ganzen Diskussion zu dem Thema KEINE Rolle gespielt... ich wette sämtliche Blutschwerter haben das, wie ich, immer überlesen... das ändert ja echt ALLES! Vergiss das meisterliche Ausweichen!
Ohje, Hesha.
Ich hoffe wirklich, du meintest nicht den Thread "Ausweichen", denn darin ging es in erster Linie darum, dass das nicht-meisterliche Ausweichen eine freie Aktion ist und zusätzlich zu den PA zur Verfügung steht. Dass das Meisterliche Ausweichen eine Akt. verbraucht, wurde nie bezweifelt...
pas problem
aber warum denn Hirnrissig.. Ich meine wenn du wirklich 3 Jahre lang mit ner Platte rumläufst und alle Aktivitäten damit durchzihst: Schleichen, Sprinten, Klettern oder Schwimmen (bei mir tauchen) dann is das doch ok, finde ich..
Dann kann man sie immer noch nicht vollständig ignorieren wie es beim RS-Gewöhnung III der Fall ist. Man kann sich and die Bewegungseinschränkung gewöhnen und damit umzugehen versuchen, aber sich deswegen so zu bewegen, als hätte man solche Bewegugseinschränkungen nicht, ist niemals möglich.
Ansonsten hast Du Recht, darfst aber nicht vergessen, dass "realistische" Orkze in etwa die gleiche Ini haben wie Du, also auf Gegenhalten kein Verlass ist...
"Realistische" Orkze!
Stimme dir jedenfalls zu. Habe das Gefühl, dass Hephaistos eher mit popeligen Orksen zu tun hat, die man mal eben zum Frühstück niedermäht.
naja aber meine AT wird höher sein.. und damit ist meine chance ihn voll zu treffen immernoch recht gut.
Wer sagt das? Kein Ork kann im Kampf besser sein als du?
Das bestätigt eher meinen Verdacht, dass du Popel-Orkse besiegtest.
