Rollenspieltheorie Warum Versagen notwendig ist

Vielleicht steckt in dir einfach zuviel betrügerische Soziopathie. Kann ja sein.

Arlecchino hat in seinem letzten Post genau das Gegenteil von dem geschrieben, was er eigentlich sagen wollte. Seine moralische, gute Seite ist also noch nicht vollständig ausgelöscht und hat ihn doppelt verneinen lassen. Für ihn besteht Hoffnung. Für dich vielleicht auch?!

Halloween Jack schrieb:

Für ihn besteht Hoffnung. Für dich vielleicht auch?!

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich nicht, aber davon ab ist das Schönste, was mir je jemand gesagt hat.

Es gibt IMMER Hoffnung! - Bereuet und kehret ab von den bösen Wegen. Lasset alle Schlechtigkeit hinter Euch. Dann werdet auch Ihr wieder die unbeschwerte, reine SPIELFREUDE empfinden können, die Euch im Tale des Bösen abhanden kam.

So kann man eine schöne Pointe dank kompletter Humorlosigkeit auch zerstören

Das war Ironie!
Der hat das nicht ernst gemeint!

Zieht sich brummend an einen Happy Place zurück

Maarzan schrieb:

Ich finde es erstaunlich mit welcher Vehemenz und Ignoranz hier soziopathisches Verhalten unterstützt wird. Man kann fast froh sein, dass die Leute Rollenspielen und nicht im RL "zum höheren Volkeswohl" oder "weil sie es auch will" sich über unsinnige, kleinliche, freiheitsberaubende Regeln hinwegsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Menschen, die bei Rollenspielen an Würfeln drehen, werden also mit Soziopathen gleichgesetzt, die bei den Nazis in vorderster Front mitgemischt hätten und auch vor Vergewaltigung nicht zurückschrecken. Verstehe.

Zornhau und Tsu gefällt das.

Herr im Himmel. Naja, da sind wir dann an einem so bodenlosen Niveau angelangt, dass sich der weitere Austausch mit solchen merkbefreiten Typen verbietet. Es wurde ja schon viel hirnrissiger, aggressiver Scheiß geschrieben in diesem Thread - insbesondere auch von Tsu und Zornhau. Aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus. Ich möchte mich jedenfalls nicht an einem Ort aufhalten, an dem die sich solche Subjekte ebenfalls herumtreiben und unmoderiert solchen Stuss in die Welt hinausblähen können. Irgendwo hörts auch mal auf.

Wo habt ihr denn immer die Nazivergleiche her? Ja, das mit den Soziopathen enttarnt Maarzan als das was er ist: Einen Dummschwätzer und Phrasendrescher der Worte benutzt deren Bedeutung ihm entweder nicht bekannt ist oder der seine Mitmenschen für Dumm genug hält dass ihnen das nicht auffält (was auch wieder ein Zeichen von Dummheit ist) - so what.

Sich selbst als Dummschwätzer outen ist nicht verboten - sonst wären hier ne Menge User mehr gesperrt.

Wenn Du erst auf Seite 20 merkst dass ein Austausch mit Zornhau wenn er auf seinem "Der Zorn der Gerechten" Trip ist 1.) vollkommen Merkbefreit agiert und 2.) absolut Sinnfrei ist wenn man mal über das Schmunzeln über die Stark überzogenen Formulierungen weg sieht, dann kann ich dir auch nicht helfen. Manche User schreiben gerne viel und sagen wenig - da muss man dann auch einfach mal die Wall of Text umgehen.

Generell darf man hier aber wie gesagt Stuss schreiben - und jemand der andere Menschen als Subjekte bezeichnet ist nicht wirklich besser als der Depp der von Soziopathen faselt.

Wenn man dem hier durchaus häufiger auftretenden Trashtalk keinen Unterhaltungswert abgewinnen kann, jedes Wort auf die Goldwaage legt und alles Ernst nimmt was die Leut so schreiben wird man meiner Erfahrung nach hier aber wirklich nicht glücklich.

Hm, die Antwort von ApocalypseTest finde ich wenig hilfreich. Aber gut, immerhin fügt sie sich ins Gesamtbild.

Er sagt im Grunde bloß, dass du dir nicht dein Lachen stehlen lassen darfst, weil sonst die Grauen Herren gewinnen.

Halloween Jack schrieb:

Er sagt im Grunde bloß, dass du dir nicht dein Lachen stehlen lassen darfst, weil sonst die Grauen Herren gewinnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, es ist einfach schade, wenn eines der wenigen, potentiell gehaltvollen Themen dieses Forums erstens von Geiferern zugemüllt werden und zweitens ein Moderator das auch noch durchwinkt mit dem Hinweis, dass einige User hier an Board halt nun mal verhaltensgestört sind und nicht anders können. Das ist in Summe eine echt harte Ansage und kommt einer Kapitulation gleich. Anders ausgedrückt: die Grauen Herren haben bereits gewonnen. Ich nehme Dich, Halloween Jack, und einige andere lediglich als Leuchtfeuer inmitten von viel zu viel grau wahr. Okay: das ist immerhin etwas. Zugegeben.

Aber: Kein Wunder, dass so Threads wie dieser hier zustande kommen - und parallel schade, denn das Thema hätte viel Potential gehabt. Über die Bedingungen, unter denen die Entscheidungsfreiheit von Spielern (konsensual) beschnitten werden kann, hätte ich mich gerne ausgetauscht. Ich finde es nämlich schon spannend, dass ich dem Eingangspost inhaltlich so gar nicht folgen mag, das aber nicht unbedingt präzise zu begründen imstande bin. Wenn aber der Thread so hoffnungslos mit Gülle zugepumpt wird, kommt selbstredend kein auch nur ansatzweise sinnvoller Austausch dabei heraus.

Ich will ja nichts sagen - naja eigentlich offensichtlich doch - aber man kann behaupten das sich hier beide Seiten nicht unbedingt durchweg mit Ruhm und Ehre bekleckerten.

Nun und Behauptungen wer alles verhaltensgestört, dumm oder sonst was ist, was dann alles Gülle ist und so, bringen das Thema auch nicht zurück in die Gefilde des konstruktiven.

Wellentänzer schrieb:

Hm, es ist einfach schade, wenn eines der wenigen, potentiell gehaltvollen Themen dieses Forums erstens von Geiferern zugemüllt werden und zweitens ein Moderator das auch noch durchwinkt mit dem Hinweis, dass einige User hier an Board halt nun mal verhaltensgestört sind und nicht anders können.

Zum Vergrößern anklicken....

Es mag zwar bei manchen tatsächlich so aussehen, daß sie einem inneren Zwange folgend ihre Mitspieler BESCHEISSEN und dabei unfähig sind auch nur einen Hauch eines Schuldgefühls zu empfinden, aber ich würde das noch nicht wirklich als "verhaltensgestört" bezeichnen. - Wobei diese Erkenntnis zwar naheliegt, aber eben nicht wirklich als "Diagnose" stellbar ist.

Eines ist jedenfalls klar, die - meiner Ansicht nach WENIGEN - welche tatsächlich aufgrund eines Leidens nicht anders können, als ihre Mitmenschen zu hintergehen, verdienen unser aller Mitgefühl.

Nur durch die MORALISCHE STÜTZE einer starken Gemeinschaft, können diese "schwarzen Schafe" wieder reingewaschen und zurück in die natürliche Unschuld und Unbeflecktheit fairen Spielens geführt werden. Daher brauchen diese armen Leute vornehmlich unser MITGEFÜHL und nicht unsere strafende Hand!

Nicht mit Feuer und Schwert, sondern mit NACHSICHT und GEDULDIGER BELEHRUNG werden sie geheilt werden. - Nur die verstocktesten, die schwärzesten Seelen unter den Würfeldrehern sind gegen solche liebevollen, gütigen Mitgefühlsdarreichungen immun. Aber davon gibt es ja - auch wenn dieser Thread ein anderes Bild abgeben mag - glücklicherweise nur sehr, sehr wenige.

Meine Sicht ist einfach die, daß man die Täter wieder zurück in die Gemeinschaft führen sollte, ihnen Anleitung, Weggefährten, Handreichungen und eine starke Schulter zum Ausweinen aufgrund ehrlicher Reue bieten sollte. Damit tut man mehr Gutes, als sie - auch wenn dies durchaus verständlich ist - bis in alle Ewigkeit zu verdammen.

Auch ich habe bisweilen eine Träne der Rührung in den Augenwinkeln, wenn sich wieder einmal ein auf den rechten Pfad zurückgefundener, ehemaliger Würfeldreher überschwenglich bedankt und seine Läuterung vom Übel bekundet. - Da kann einem wirklich das Herz aufgehen.

Das Thema war bereits vor langer Zeit entgleist, Teylen. Die Nazi- und Vergewaltigungsvergleiche in Kombination mit dem Soziopathievorwurf haben das nur noch auf die Spitze getrieben. Schau Dir einfach noch mal Seite 1 mit Fokus auf der Tonalität der Antworten an. Da wird ein Thema ganz gezielt niedergebrüllt. Ich bin dummer Weise in den Thread eingestiegen, weil ich die konstruktiven Beiträge von Arlecchino ab Seite 3 ziemlich gut fand. Da bestand für mich die Hoffnung auf eine sinnvolle Diskussion. Ich hatte gehofft, dass sich die Brüllaffen verausgabt hatten. Aber das hat sich als falsch herausgestellt und Arlecchino hat ja leider irgendwann das Handtuch werfen müssen. Schade.

Zornhau, Der Moderator hat gesagt, dass ich dich nicht ernst nehmen muss.

Mit bedeutungsschwerer Stimme aufgrund der Auszeichnung und KriegsThreaderfahrung

Ich bin auch seit Seite 1 dabei!
Ich kann mich noch an die Zeit erinnern als es gar nicht um Würfeldrehen ging!
Jawohl! Damals! Als alles noch zivilisiert war!

Ich hab das Gefühl, von den Menschen verstanden worden zu sein - und ihre Gedanken zu dem Thema verstanden zu haben -, bei denen es für mich ganz persönlich relevant gewesen ist. Dahingehend hat sich die Diskussion für mich also gelohnt. Alles andere versuche ich rauszufiltern.

Ist nicht immer ganz leicht, die Polemik zu umschiffen, zugegebenermaßen. (Ein rotes Tuch ist hier gar nicht mal die Polemik, sondern das gekünstelte Echauffieren, wenn man genauso salopp zu diskutieren beginnt. Wer schubst und Pippi in den Augen hat, sobald zurück geschubst wird, darf halt nicht schubsen.) Anders scheint es hier aber ohnehin nicht zu laufen. Muss man mögen.

I came for the convo. I stayed for the Lulz.

@Wellentänzer:

Wir haben nicht den Anspruch Ernst und Gehaltvoll zu sein - manchmal passiert es einfach so. Die Ironie/der Sarkasmus der in vielen Beiträgen hier mitschwingt scheint an dir vollkommen vorbeizugehen, ist ja auch ok.

Generell sind wir der Meinung dass jemand im Glashaus nicht mit Steinen werfen sollte: Du hast genauso abwertende Kommentare direkt und indirekt über andere User hier verfasst wie die über die Du dich beschwerst. Das Argument "die haben aber Angefangen" galt schon im Kindergarten nicht und ist immer noch unzulässig. Wenn Du Niveau willst musst Du mindestens mal selbst Niveau wahren. Wenn Du in den Schlamm hinabsteigst dann spielst Du mit im Dreck und bist keinen Deut besser als diejenigen die damit angefangen haben.

Das Thema war bereits vor langer Zeit entgleist

Zum Vergrößern anklicken....

...

Im Gegensatz zu deiner Unterstellung habe ich hier niemanden als Verhaltensgestört bezeichnet der nicht anders kann - das empfände ich auch als Frechheit. Ich behaupte mal dass die Leute anders können aber nicht anders WOLLEN.

Und im Gegensatz zu deiner Interpretation stellt das auch keine Kapitulation dar - das würde ja bedeuten dass wir ein Problem damit haben dem wir nicht Herr werden können. Aber wir sehen darin kein Problem und wir haben gar nicht den Wunsch etwas am Umgangston in diesem Forum zu ändern. Rundgelutschte Weichgespülte Communities mit harscher Moderation gibts doch wirklich genug - da findet sich sicher was. Wir moderieren hier gewollt wenig - auch wenn unsere Userschaft das teilweise anders sehen wird.

Gehe davon aus dass wenn wir diesen Thread nicht wollten er nicht hier wäre... Ich habe keine Probleme irgendwas zu löschen oder schliessen wenn ich das für notwendig halte

So, jetzt wieder zurück in den Sandkasten und spielt im Matsch wir Erwachsenen gucken dann wieder zu - und denkt dran - immer vorsichtig sein, sonst weint am Ende noch jemand.

Was für ein dummer, kurzsichtiger Unfug. Ich halte das für wirklich katastrophale Moderation. Aber okay, Du mich auch.

Ich finde die Politik hier auch nicht immer ganz einleuchtend. Im Austausch für virtuelles Obdach lebt man halt damit.

Ich beziehe hier kein Obdach. Ich beteilige mich nur an Diskussionen.

Wenn man sich sonst raushalten und nur mit schlauen Kommentaren und Unterstellungen von Kindergartenverhalten reinspringen möchte und das dann für erwachsen hält, soll man das aber machen, hab ich kein Problem mit. Ist ja letztlich auch so ein Teil von coming of age.