Blutschwerter standen für das Thema Pen&Paper-Rollenspiele. Zielgruppe und Inhalte waren klar. Die Teilnehmer sachkundig und damit auch für eine Quantität und Qualität der Beiträge gesorgt, welche die Blutschwerter zu einer produktiven, aktiven, lebendigen ROLLENSPIELER-Community gemacht haben.
Aktion-Abenteuer steht für was? Genau diese "Unbestimmtheit", dieses "wir wollen irgendwie alles, bieten aber nichts" zeichnet das AA-Forum aus. Das Thema Pen&Paper-Rollenspiele ist ein reines Randthema geworden. Man findet sich nicht mehr WEGEN der Rollenspielthemen ein.
Manche hier im Thread haben es ja schon direkt gesagt: Sie sind hier als reine EX-Rollenspieler mehr oder weniger TROTZ der Rollenspielthemen, die ab und an noch aufkommen. An diesen können sich solche Leute natürlich nicht nur nicht mehr fruchtbar beteiligen, sondern - so der Eindruck, der hier entsteht - Rollenspieldiskussionen sind manchen hier sogar LÄSTIG.
Blutschwerter hatten VIELE Mitglieder mit starken eigenen Meinungen, aber eben auch mit enormer Sachkenntnis. Von diesen sind viele, viel zu viele weggegangen. - Manche davon trifft man im Tanelorn an, aber dieses hat seine eigenen (anderen) Probleme (nicht, daß dort zu wenig über Rollenspiele diskutiert würde - wenigstens daran hängt es nicht). Andere sind auf ganz andere Foren oder auf Google+ ausgewichen.
Aktion-Abenteuer, das Forum für EX-Rollenspieler, bietet nicht mehr die kritische Masse AKTIVER ROLLENSPIELER, um irgendwas auf die Beine zu stellen. Ob das Abenteuer- oder Spielhilfen-Sammlungen, Wettbewerbe oder dergleichen ist, immer geht solch ein Versuch, der mit enormer Energie von sehr wenigen angestoßen und getragen wird, mangels am Rollenspiel interessierter und aktiver Leute ein. - Das sieht auf Google+ ganz anders aus. Dort findet sich eine so enorm produktive Rollenspieler-Community (deutschsprachig wie auch international), daß es einfach eine FREUDE ist dort seine Projekte zu präsentieren, sich Feedback zu holen, seine Eigenentwicklungen oder neue Rollenspiele gleich im Hangout probezuspielen.
Die mit etwas über 1000 Leuten eher kleine Community "Rollenspieler (deutschsprachig)" auf Google+ vereint ehemalige Blutschwerter und Tanelornis und Leute, die mit den beiden "Alt-Foren" nichts am Hut hatten, in einer SEHR sachkundigen und produktiven Gemeinschaft. Der Anteil an AKTIVEN Rollenspielern ist dort enorm hoch. Der Anteil an AKTIV BEITRAGENDEN ist deutlich höher als selbst in von der User-Anzahl größeren Foren! Und es herrschen dort keine Berührungsängste. Es wird über alles an Pen&Paper-Rollenspiel-Themen gesprochen, was gerade in den letzten, so enorm aktiven, enorm entwicklungsreichen Jahren die Rollenspiel-Szene aufgewühlt hat.
EX-Rollenspieler interessiert dort sicher nichts.
Es wird dort NICHT über irgendwelche Polit-Themen, irgendwelche Musik-, Fernseh-, Kino-, Computerspiel-, was-auch-immer-Themen gesprochen, sondern über ROLLENSPIELE. - Klare Themen. Klare Zielgruppe. Aktive Leute. LEBENDIGE Community!
Wenn dort alles so super ist, warum schaue ich dann hier ins AA-Forum überhaupt noch rein?
Gute Frage. Frage ich mich auch immer wieder, weil es mich regelrecht SCHMERZT, wie sehr dieses Forum hier den Bach runtergeht.
Hier mal der Versuch einer Antwort:
Es gibt hier Unterforen zu Rollenspielen, die die EINZIGEN Foren sind, in denen man manche Rollenspiele auf Deutsch diskutieren kann.
Das
Deadlands-Unterforum ist seit dem Wegbrechen von Weirdwest.de DIE Anlaufstelle für Deadlands Classic und Reloaded Interessierte. Da kann auch das Tanelorn nichts bieten, um ein Ersatz zu sein.
Das
Barbarians-of-Lemuria-Unterforum ist das EINZIGE Forum, auf dem überhaupt noch über dieses geniale, aber massiv unterschätzte Rollenspiel auf Deutsch noch diskutiert werden kann. Der Verlag Ulisses-Spieler behandelt sein Produkt auf stiefmütterlichste Art und bietet genau NULL Support. Hier im BoL-Unterforum bekommt man Unterstützung, Hilfestellung und kann man neue Ideen diskutieren. Auch im Tanelorn findet BoL nicht statt.
Das
Savage-Worlds-Unterforum war mal das größte, sachkundigste und engagierteste SW-Forum in deutscher Sprache. Die meisten der engagierten Savages finden sich inzwischen aber auf Google+ wieder, weil dort eben gerade die hohe Lust an AKTIVITÄTEN wie Conversions vorzustellen (und gleich auch im Hangout zu spielen) einfach der Lebendigkeit und Produktivität der Savages eher entgegen kommt. Ich bleibe hier im Savage-Worlds-Unterforum immer noch aktiv, weil ich manche der deutschsprachigen Savages nicht (mehr) über das Tanelorn erreichen kann (welches mit seinem SW-Unterforum dem hiesigen leider komplett den Rang abgelaufen hat).
Früher wäre noch das
Engel-Unterforum zu erwähnen gewesen, aber Engel ist ziemlich tot, wird kaum noch von irgendwem - trotz neuer Druckausgabe bei Uhrwerk - aktiv gespielt.
Generell:
Verlagsforen sind KEINE Alternativen! - Uhrwerk hat in puncto Deadlands im eigenen Forum nichts zu bieten. Ulisses schweigt BoL tot. Prometheus Games hat die Chance DER zentrale Anlaufpunkt für deutsche Savages zu werden (wie das Pinnacle-Forum für englischsprachige) total vergeigt und bietet nichts - nicht einmal eigene Verlags-Informationen oder Werbe-Aktionen dort.
Deutsche Verlage bieten kaum auch nur den Hauch an Diskussions- und Unterstützungs-Plattformen, den man von englischsprachigen Verlagen gewohnt ist. Sie behandeln ihre Kunden bei Nachfragen immer noch mit altbekannter Arroganz und Abweisung. - Daher ist man als Rollenspieler hierzulande auf verlagsunabhängige Foren für Regelfragen, Produktfragen, usw. angewiesen. Die deutschen Rollenspieler können nicht auf Verlagsforen ausweichen, weil die deutschen Verlage kein Interesse an Kundenbeziehungspflege haben.
Neben den oben genannten drei Unterforen - Savage Worlds, Deadlands, Barbarians of Lemuria - gibt es hier kaum noch etwas, was mich zur aktiven Teilhabe am Forum reizt. Sporadisch kommt noch ein Beitrag in "Rund um Rollenspiele" auf oder mal was in "Weitere Rollenspiele", wobei hier die Aktualität schon ziemlich mau ist.
Facebook ist für mich ganz grundsätzlich KEINE Alternative. Der Anteil an unnützen Spam-Beiträgen auf Facebook ist erschreckend hoch. - Google+ kennt so etwas (noch) nicht. Da ist einfach der gefühlte inhaltliche "Nährwert" wesentlich höher. Die Leute bleiben eher beim Thema, sind sachkundig und nicht nur "Like-Huren" wie die Facebook- oder Youtube-Nutzer.
Verlage setzen mehr auf Facebook, weil dort manche der Verlagsleute ihrem Narzismus frönen können. Wirkliche Informationen gibt es dort nicht. Aber da ja "jeder" angeblich auf Facebook ist "müssen" die Verlage auch irgendwie dort präsent sein. - Ich kann diese Sicht verstehen, wenn auch nicht teilen.
Es gibt hier im AA-Forum noch einige der alten sachkundigen und von mir sehr geschätzten
Blutschwerter. Da ich im Tanelorn nicht mehr schreiben kann, ist es mir nicht möglich diese dort zu kontaktieren, auch wenn die meisten dort aktiver zu sein scheinen als hier. - Diese "Restbestände" der alten Blutschwerter-Community sind ein weiterer Grund für mich noch immer hier ab und an reinzuschauen.
Insgesamt ist das AA-Forum für MEINE Interessen deutlich unattraktiver geworden.
Uns alten Blutschwertern wurde der Name genommen und durch einen nichtssagenden Wischi-Waschi-Titel ersetzt.
Uns aktiven Rollenspielern wurden die Rollenspiel-Themen durch Desinteresse der Masse an EX-Rollenspielern vermiest. Ohne aktive SACHKUNDIGE Beteiligung gehen solche Themen einfach ein.
Da bleibt nicht mehr viel, was einen nicht nur zum sporadischen Reinschauen animiert, sondern dazu AKTIV und PRODUKTIV hier mitzugestalten.
Und Versuche mitzugestalten, Dinge anzuschieben, mehr Leben in die Bude zu bringen, die habe ich selbst auch wahrlich genug unternommen. - Ich hatte den Eindruck, daß hier schon die kritische Masse an aktiven Rollenspielern fehlt, um solche Aktionen in dieser AA-Community noch zu tragen. Im Tanelorn funktioniert das - siehe den aktuell abgeschlossenen Fate-Core-Weltenband-Wettbewerb - nicht nur gut, sondern auch sehr gut im Zusammenwirken mit den Verlagen. Die Verlage spielen bei AA genau KEINE Rolle, weil das AA-Forum für die Verlage schlichtweg uninteressant und reine Zeitverschwendung ist. Als Verlagsverantwortlicher kann man seine Zeit woanders nützlicher für den Verlag einbringen, als in einem Forum voller EX-Rollenspieler.
All diese Probleme sind hausgemacht. - Die sind nicht "einfach so" passiert, sondern aufgrund einer FEHLSTEUERUNG der Entwicklung dieses Forums von einem Rollenspieler-Forum namens Blutschwerter hin zu einem wischi-waschi-was-auch-immer-aber-nur-nicht-Rollenspiele-Forum namens Aktion Abenteuer.
Ich habe den Eindruck, daß diese FEHLSTEUERUNG daran liegt, daß manche (wenige) Leute mit diesem Forum irgendetwas "erreichen" wollten, das eine Art "social media 2.0"-Hirngespinst ist, was eine solche Plattform wie diese hier niemals hergeben könnte. Und das ging mächtig in die Hose. Hat die Leute, die sich noch engagieren wollten, irritiert und zum Weggang bewogen. Engagement in den "alten Schienen", d.h. Rollenspiel-Themen, wurde sogar aktiv abgelehnt, war nicht gewollt, unerwünscht, wurde abgewürgt oder schlicht ignoriert.
Das ist kein plötzliches Ereignis, keine kurzfristige, unabsehbare Entwicklung gewesen, sondern ein langfristiges Dahinsiechen.
AA ist für die AKTIVEN deutschen Rollenspieler jedenfalls KEINE attraktive Adresse. Das war bei den Blutschwertern noch anders. - Da war dieses Forum DIE Anlaufstelle für bestimmte Rollenspiele, zu denen man anderswo nichts gefunden hat (Blue Planet, Unknown Armies, SLA Industries, Engel, Savage Worlds, usw.). Und es gab eine PRODUKTIVEN Bereich zu selbstentwickelten Rollenspielen und anderen rollenspielerischen Aktivitäten. Der ist nicht erst seit dem unverständlich langen Wegfall der Download-Sektion so gut wie ausgestorben. Jedes hier noch irgendwie mit sporadischen Beiträgen präsente Projekt bei den "Selbstgemachten" wäre auf Google+ mit ständigem, AKTIVEM Feedback der dortigen AKTIVEN Rollenspieler schon viel weiter gediehen.
Rollenspielthemen für AKTIVE Rollenspieler finden aktuell auf Google+ statt.
Es gibt hier einige Foren-Mitglieder, mit denen ich mich gerne unterhalte und mit denen ich auch gerne Projekte machen würde.
Ich kann diese nur ermutigen und auffordern mal in Google+ reinzuschauen. Dort kann man nämlich nicht nur miteinander reden - auch und gerade von Angesicht zu Angesicht via Hangout - sondern man kann auch gleich miteinander SPIELEN!
Ich habe inzwischen mit einer ziemlich großen und immer noch wachsenden Gruppe an deutschsprachigen Rollenspielern, die ich bis vor Google+ nur über ihre Foren-Usernamen kannte, sowohl im Rollenspiel-Stammtisch-Hangout jeden Freitag, als auch in Spielrunden und Diskussionsrunden via Hangout viele Leute ANDERS kennengelernt als über die schriftliche Äußerung in Foren.
Und auch MICH haben viele Leute in Hangouts direkt von Angesicht zu Angesicht erleben können und - zumindest so das Feedback - mich ANDERS erlebt, als sie es in meine Textbeiträge teils über Jahre hinweg "reingelesen" haben.
Die Chance jemanden so vor der Kamera zu treffen, ist eine der absoluten Stärken von Google+. Ich spiele regelmäßig mit Rollenspielern quer über den Globus verteilt, die ich sonst NIE treffen würde. Ich habe in Entwickler-Runden mit Amerikanern, Engländern, Australiern gespielt, habe aktuell laufende Kampagnen mit multinationaler Besetzung am Laufen, spiele mit deutschsprachigen Rollenspielern von Nord bis Süd.
DAS ist eine LEBENDIGE Community.
Sie heißt
"Rollenspieler (deutschsprachig)".
Wer KEIN Ex-Rollenspieler ist, sondern noch rollenspielerisches BLUT in seinen Adern fließen hat und sich mit Feuer(eifer) und SCHWERT aktiv ins Hobby-Getümmel stürzen möchte, ist dort genau richtig!
