System The new community.

Das Forum ist, so wie es jetzt ist völlig in Ordnung und Bedarf keiner Veränderung. Imho

 

>Blutschwerter
Was habe ich verpasst?

Skar, wenn jemandem "zu wenig über Rollenspiel" geredet wird, dann liegt das sicher nicht an fehlenden Features von A! .
Ich denke das es A! eher gut täte sich weniger breit aufzustellen. Dann kommen auch mehr Posts und Themen in die Unterforen.

 

Die meisten Fragen und Diskussionsbedarfe kommen doch eigentlich auf, wenn man gerade mit dem Hobby beginnt. Die üblichen Verdächtigen hier haben, wir Rocky schon sagte, schon einiges dahingehend auf dem Buckel oder sind entsprechend "gefestigt". Jeder hat so seine Ansichten über verschiedene Settings, Theorien, Hintergründe etc. und diese Sachen wurden einfach auch schon oft durchgekaut.
Das Wohnzimmer-Ding ist halt das, was mich (und sicher andere auch) größtenteils hier hält. Es ist halt ne nette WG mit interessanten Leuten.

Ich versteh grad nicht ganz, was genau du meinst oder dir vorschwebt.

 

Das Rollenspielforum als Selbstzweck funktioniert halt nur bei ner gewissen Community-Größe. Da haben andere Foren mehr, das ändert zwar nicht viel daran, dass sich die gleichen oder ähnliche Themen dennoch immer wieder wiederholen, aber zumindest ist es Aktiver (macht es für mich trotzdem nicht attraktiver).

Über Videospiele könnte ich auch mehr reden, aber da schien mir das Interesse bisher einfach nicht sehr groß zu sein. Was politische und soziale Themen betrifft bin ich zwar sehr aktiv, allerdings hätte ich auch nichts dagegen, wenn das ein wenig abnehmen würde. In the old days they said "politics and religion, you don't talk about with your partner". Da is was Wahres dran. Emotionen kochen schnell hoch, man geht sich gegenseitig noch mehr an die Gurgel als ohnehin schon bei den "ideologischen" Diskussionen im Rollenspielbereich.

Den meisten Spaß in einem Forum, abseits von Geblödel mit Leuten, mit denen ich mich hier verstehe oder die Erkenntnis, dass sich Meinungen überlappen und andere die eigene Meinung vielleicht einfach besser ausdrücken konnten, als man selbst ("ja, genau! Ja, verdammt, genau so, sags ihnen Bruder!!"), hatte ich woanders als das neue Shadowrun-Regelwerk rausgekommen ist. Das war in abgeschwächterer Form auch hier, als Skar das GoT-Unterforum mit Themen zugebombt hat. Es ist immer noch am Produktivsten, wenn über neue Regeln, Charakterkonzepte, Settingideen und Fragen bezüglich des Hintergrunds und Systems diskutiert werden kann. Natürlich habe ich auch im Bezug auf meine routinierten Spiele und Themengebiete nicht mehr viel zu diskutieren, aber ich versuche hobbytechnisch zumindest immer mal wieder was Neues auszuprobieren und darüber lässt sich wunderbar ins Gespräch kommen.

Leider kann man das nicht erzwingen. Dazu muss halt gerade mal etwas halbwegs aktuell sein und zufällig genug Leute ins Forum locken, um miteinander darüber zu diskutieren. Klar, je aktiver etwas ist, desto mehr Leute zieht es an, aber offenbar fehlt dann doch halt immer wieder was. Im Bezug auf GoT hatte ich tatsächlich kurzzeitig das Gefühl, das Forum könnte so eine Art Vampire-Revival erleben. Es ist gerade in der Mitte der Gesellschaft, die Serie zerschießt alle Rekorde und es hat wahrscheinlich das größte Potential im Augenblick, neue Leute an das Hobby heranzuführen. Entweder die Welle wurde nicht genug geritten, solang sie anhielt, sprich es wurde nicht genug gemacht, um den Hype mitzutragen, oder die Hobby-Community ist nicht mehr groß genug, um sowas langfristig am Laufen zu halten. Mir ist auch in anderen Foren nicht aufgefallen, dass sonderlich ausgiebig darüber diskutiert worden wäre, erst recht nicht mit eigenen Unterforen.

 

Oder das Spiel ist einfach Schrott.

Das halte ich für das große Problem - die Rollenspiele von heute sind entweder glatt poliert auf ihre Fanbase (Savage Worlds, DSA, Shadowrun) oder großer Mist (Esteren, Game of Thrones) oder sehr spezielle Nischenspiele (Numenera, Fate of the Norns). Die erste Gruppe eignet sich für Diskussionen eher im superspeziellen Bereich, für das die Spezialforen besser sind. Der große Schrott muss nicht groß diskutiert werden. Und die Nischen werden angesprochen ("Ist das gut?" - "ja"), aber viel mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Wobei Arle natürlich recht hat, GoT hätte das Potential gehabt das neue Vampire zu sein, wenn das Spiel nicht so grausig wäre und die Verlagspolitik so verfehlt.

Ändern kannst du das nur, wenn es wieder was über Rollenspiele zu besprechen gibt. Das heißt, du musst entweder die Superspezialcommunity her locken (Die Savages waren mal eine zeitlang in großer Mannstärke hier), oder irgendein Verlag muss mal wieder etwas veröffentlichen über dass sich das Diskutieren auch lohnt. Und da sehe ich schwarz.

 

Die Anforderung sind doch recht einfach gestaltet.
Rollenspiel sollte ein dominierendes Thema sein. Auf einer breiteren Basis als nur in den letzten halbwegs aktiven Unterforen.

Ohne das Grundthema fehlt der Community die Basis, der Grund wieso man sich zusammenfindet. Natürlich spricht man noch miteinander, aber auf die Dauer führt das zum aussterben. Schließlich kommen in die bestehenden Cliquen keine Leute 'einfach so' rein. Für ein natürliches reinwachsen hingegen fehlt das Grundthema in lebendiger Form.

Da hilft kein Blick auf Facebook, G+ und kein Buzzword Dropping.
Gerade weil das Problem nicht ist das man einen Klick weiter über Themen die nix mit Rollenspiel zu tun haben können reden kann.
Das Problem ist doch eher das einem ausser den Rollenspiel fernen Themen mitunter nix oder zumindest nicht viel bleibt.

Im Grunde wären diskussionsanregende Themen, nebst Diskussionen, bereits ein hinreichendes "Feature".

Die Herausforderung ist dort jedoch das man dafür halt aktive Poster braucht. Was für mich ein Hinderniss ist, ist das das Forum begrenzt zugänglich ist. Das heißt wenn ich Nachmittags im :T: poste kann es sein das ich Abends keine Lust hab das Thema auch im A! zu erstellen. Von der eher fehlenden Aussicht auf Feedback, eine Diskussion abgesehen.

Ich persönlich bin auch noch in "Rollenspieler (deutschsprachig" auf G+ unterwegs und Mitglied in einigen fB Gruppen. Ebenso wie ich Verlage gefreundet habe oder ihnen Folge. Hinsichtlich der Aktivität in Communities auf sozialen Netzwerken bin ich bei Kicksnarker auf G+ aktiver in Diskussionen um RPGs beteiligt als hier.

@Rocky:
Ansonsten, sowohl für Serien als auch für Videospiele gibt es schlicht interessantere, anregendere Plattformen als Aktion Abenteuer.
Das Problem ist schließlich nicht das zu Serien oder Videospiele keine Themen eröffnet werden, sondern eher das die Diskussion nicht über zwei Seiten raus kommt. Irgendwann lässt man da halt das erstellen und pflegen von Themen.

Bei Serienjunkies.de hat man eine größere Chance auf eine Diskussion.
Was Videospiele angeht wird man auf den Portalseiten wie Escapist unterhalten, findet man die Foren großer Spielemagazine und bekommt in Spiele Wikis sowie auf YT umfassende Hilfe.

@Atreju:
Angesichts der Lebendigkeit anderer Gruppen mit einer älteren Garde wage ich das anzuzweifeln.
Bei Kicksnarker posten recht viele Leute, die wirklich sehr lange und sehr intensiv in der Szene sind, täglich Themen und in Diskussionen.
Bei RPG.net gibt es keine Suchfunktion weil das Forum zu sehr unter dem Diskussionsansturm ächtz - und es sind mitnichten Anfängerthemen die dort dominieren.
Selbst das Tanelorn, um eine deutsche Plattform zu nennen, wirkt ungleich aktiver.

 

fB, G+, das Forum eines Magazin das dich anspricht, ein Forum mit Kumpels, echte(tm) Menschen draußen treffen,...?

 

Ich persönlich mag ja durchaus noch ein Forum für Rollenspiele (Diskussionen, Forenrunden, etc.) haben.
Wobei das vermutlich ein total abwegiger Gedanke ist.
Wer geht schon so einem merkwürdigen Hobby nach?

Dem sollte man negatives Karma geben können und ihm rausekeln! Während man gleichzeitig Nutzern nachtrauert die wegen fehlenden RPG-Inhalten gehen,..

 

Eine Zentrale Lösung braucht aber dennoch m.E. einen klaren Fokus.
Gerade weil das Angebot an WischiWaschi Sachen so groß ist.

Naja, und ehrlich, was soll das Gerede vom rechtlichen Risiko?
Derzeit haben wir hier nicht auch nur annähernd die Diskussionsdichte, das Leben das rechtliche Fragen relevant würden.
Es werden ja kaum bzw. nur noch sporadisch eigene Inhalte gepostet, geschweige den fremde,..

 

Im Grunde besteht hier die Userdichte aus der Größe eines etwas erweiterten Bekanntenkreises. Da ist es normal, dass die Diskussionskultur schwächelt und dass das Feedback sich in Grenzen hält, wenn man neue Themen eröffnet oder über Nischenthemen diskutiert. Es ist zwar schade, weil ich den Austausch hier bedeutend fruchtsamer finde - wenn er funktioniert - als in anderen Foren, aber so wirklich was dagegen machen lässt sich nichts, wenn es zu viele spezialisierte Angebote gibt, die mehr Leute anlocken.

Und wenn dann noch dazu kommt, dass neue, große Projekte und Produkte womöglich eher floppen, als ein hype-following zu verursachen (siehe GoT), kannstes wahrscheinlich wirklich Knicken. Nicht mal die größeren Foren haben über die Redundanz ihrer sich wiederholenden Meinungsumfragen ("findet es ihr eigentlich gut, wenn man am Tisch Chips isst?!") hinaus genug rein themenbezogene Inhalte. Ohne die Zyklen von auf- und abebbenden Diskussionstrends ("Realismus im Rollenspiel") schläft das ja auch immer mal wieder ein.

Im Grunde müsste man sich hier nur entscheiden, ob die Schnittmenge ausreicht, um noch aktiv zu sein. Ob es einem reicht, sich mit den bekannten Gesichtern über den neuesten Film, die Wahlen oder Sexismus in Videospielen - und manchmal auch über Freiheit im Rollenspiel... ne lieber nicht - auszutauschen oder ob man eine Plattform will, wo durch größeren Zulauf auch mehr Meinungen aufeinander kommen. Wenn diese Wohnzimmer-Atmo von Atreju ausreicht, dann macht man halt so weiter und geht woanders hin, wenn man mehr Informations- und Konkursmasse haben will. Oder es wandern nach und nach alle ab und man spart sich das ewige Rumgezicke aufgrund alter Feindschaften und Animositäten, hat auch was.

 

Wobei ich anmerken mag das für mich auch Ahnenblut ein sehr guter Grund ist da zu bleiben. ^^