AW: The Book of Eli

Die Edda ist ein Epos, ist schon nochmal was anderes... *hust* Aber ja, auch das fällt gewiss unter das, was der Volksmund 'Märchen' nennt. Aber es ist schon deutlich anders aufgezogen, als die Bibel. Allein schon weil die Edda eine ganz andere Zielsetzung hat.

Jedenfalls sind beide vermutlich als historische Quellen ähnlich kritisch zu sehen. Was bei Beiden für die jeweiligen Anhänger wohl wumpe war.

Beide haben halt einen impliziten Auftrag, anderen zu schaden. Also nicht die Edda selber, glaube ich, aber beide Religionen: als ordentlicher Fan der Asen muss man in der Schlacht sterben, um nach Walhalla zu kommen, als ordentlicher Christ muss man Ungläubige Bekehren - beides für den Nachbarn unangenehm, man frage nur mal die armen Briten, gebeutelt von Papst und Wikinger!

PS: Und beide glauben, dem Bekehrten/Erschlagenen einen Platz im Paradies klarzumachen. Denn wen der Wikinger erschlägt, der hat ja, sofern tapfer gegengehalten, auch einen Platz verdient.
 
AW: The Book of Eli

Ich denke das war bis auf Hasran eigentlich allen klar:rolleyes: Ich wollte die Bibel jetzt nicht Literaturwissenschaftlich analysieren. Aber das Hasran gerne abseits des Themas trollt dürfte ja mittlerweile bekannt sein...

Aja. Also besitzen alle anderen Mitleser hier die phantastische Eigenschaft, die Bedeutung deines Idioms hellseherisch erfassen zu können. Nur ich armer Trottel muss mich darauf verlassen, Sprache im allgemeinen und kommunizierbaren Raum verstehen zu können. Oy weh!

Vielleicht wäre es ja hilfreich, wenn du in Zukunft meinetwegen dich in deiner Erhabenheit auf meine Ebene hinab begibst und wie Moses mir in interkommunizierbaren Worten begreifbar machst, was sonst nur du und all die anderen telephatischen Linguisten dieses Forums verstehen.

Schon seit Jahrhunderten ist es Art der Unterlegenen den Sachgegenstand des Diskurses zu verlassen, um (vermeintliche) Ressentiments aufzugreifen, zu schüren und schlicht seine "Argumente" ad hominem zu richten.

Also:

Successful_troll_is_succesful_by_Ph4tL3wT.jpg


Grüße
Hasran

P.S.:
als ordentlicher Christ muss man Ungläubige Bekehren

Das ist so auch nicht ganz richtig. EIGENTLICH sieht das Christentum seine Mission in ähnlicher Form wie das Judentum.
 
AW: The Book of Eli

Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie sehr einem Mitleser dieses dauernde Gebashe, Geflame, Wort-auf-die-Goldwaage-gelege und 'Ich bin besser wie als du!' auf die Eier gehen kann? Könnt ihr euch das vorstellen? Nicht jede Aussage muss zur akademischen Fragestellung mutieren. Man kann auch Dinge tatsächlich einfach mal so dahin sagen und man kann tatsächlich auch einfach mal nicht alles missverstehen, sondern bei mehreren Auswahlmöglichkeiten wirklich jene nehmen, bei der der potentielle Streitsuchende, eigentlich gar keinen Streit wollte, sondern ... einfach nur mal was daher sagen wollte.

Mensch ... wie einige Leute Kontakt zu real existierenden Wesen halten wollen, wenn sie auf dieselbe Art mit denen sprechen frage ich mich immer wieder aufs Neue.
 
AW: The Book of Eli

Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie sehr einem Mitleser dieses dauernde Gebashe, Geflame, Wort-auf-die-Goldwaage-gelege und 'Ich bin besser wie als du!' auf die Eier gehen kann? Könnt ihr euch das vorstellen? Nicht jede Aussage muss zur akademischen Fragestellung mutieren. Man kann auch Dinge tatsächlich einfach mal so dahin sagen und man kann tatsächlich auch einfach mal nicht alles missverstehen, sondern bei mehreren Auswahlmöglichkeiten wirklich jene nehmen, bei der der potentielle Streitsuchende, eigentlich gar keinen Streit wollte, sondern ... einfach nur mal was daher sagen wollte.

Mensch ... wie einige Leute Kontakt zu real existierenden Wesen halten wollen, wenn sie auf dieselbe Art mit denen sprechen frage ich mich immer wieder aufs Neue.

Danke :headbang:
 
AW: The Book of Eli

Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie sehr einem Mitleser dieses dauernde Gebashe, Geflame, Wort-auf-die-Goldwaage-gelege und 'Ich bin besser wie als du!' auf die Eier gehen kann? Könnt ihr euch das vorstellen? Nicht jede Aussage muss zur akademischen Fragestellung mutieren. Man kann auch Dinge tatsächlich einfach mal so dahin sagen und man kann tatsächlich auch einfach mal nicht alles missverstehen, sondern bei mehreren Auswahlmöglichkeiten wirklich jene nehmen, bei der der potentielle Streitsuchende, eigentlich gar keinen Streit wollte, sondern ... einfach nur mal was daher sagen wollte.

Mensch ... wie einige Leute Kontakt zu real existierenden Wesen halten wollen, wenn sie auf dieselbe Art mit denen sprechen frage ich mich immer wieder aufs Neue.

Da hat der Mann mal recht.
 
AW: The Book of Eli

Spätestens seit Barthes gebe ich einen Dreck auf (Mit)Leser. Macht ja eh jeder was er grad will.

(Hm... ITT Metadiscussions are now a bannable offense? A man can dream...)
 
AW: The Book of Eli

Wenn du der Ausweg bist, dann bleibe ich lieber Unmündig.

Denn zur Avatar-Crowd, die Bayonetta spielt und bunte Farben mag will ich nicht gehören
 
AW: The Book of Eli

Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie sehr einem Mitleser dieses dauernde Gebashe, Geflame, Wort-auf-die-Goldwaage-gelege und 'Ich bin besser wie als du!' auf die Eier gehen kann? Könnt ihr euch das vorstellen?

Gegenfrage: Kannst du dir vorstellen, wie sehr selbstgewählte Ignoranz und Beharren auf eigenem Desinteresse mir auf den Senkel gehen? Es grenzt nahezu an physisches Unwohlsein!
Weiß du nun auch, wie ich damit umgehe, wenn es mir zu viel wird?
Manchmal lasse ich dem ganzen vergleichsweise zusammenhangslos ein Ventil, so wie du gerade.
Meistens aber: Lese ich den Unsinn einfach nicht!
Natürlich kann man nicht Nicht-Lesen, blablabla, nur wenn ich bereits irgendwelche Läuse auf der Leber habe, lese ich einfach die Beiträge bestimmter User nicht. Soweit kenne ich mich nämlich dann doch.

Nicht jede Aussage muss zur akademischen Fragestellung mutieren. Man kann auch Dinge tatsächlich einfach mal so dahin sagen und man kann tatsächlich auch einfach mal nicht alles missverstehen, sondern bei mehreren Auswahlmöglichkeiten wirklich jene nehmen, bei der der potentielle Streitsuchende, eigentlich gar keinen Streit wollte, sondern ... einfach nur mal was daher sagen wollte.

So funktioniert aber Kommunikation, zumal via merkwürdige Schriftzeichen, nicht!
Sprache, so ungenau und mehrdeutig sie auch sein mag, muss noch lange nicht wie eine Keule benutzt werden. Ein Skalpel ist sie zwar auch nicht, mindestens jedoch ein Florett.

Mensch ... wie einige Leute Kontakt zu real existierenden Wesen halten wollen, wenn sie auf dieselbe Art mit denen sprechen frage ich mich immer wieder aufs Neue.

Bei Freundschaften bin ich deutlich selektiver als bei Foren-"Gesprächspartnern".

Vision schrieb:
In Kombination mit dem Bukkake in der Signatur... würde ich mal annehmen das B! möglichst schlecht da stehen zu lassen, so als Repräsentant des Forums und so.

Was ist denn das für 'ne komische Nummer?
Ich frage dich doch auch nicht, ob du die Menschheit möglichst schlecht da stehen lassen möchtest, so als Repräsentant eben jener.

Andererseits ist das auch ein alter Hut: Wasser predigen ...

Grüße
Hasran
 
AW: The Book of Eli

Ich frage dich doch auch nicht, ob du die Menschheit möglichst schlecht da stehen lassen möchtest, so als Repräsentant eben jener.

Cool, ich repräsentiere die Menschheit? Wow, welche ehre. Ich danke dir das du mir soviel Bedeutung zumisst. Es rührt mich schon etwas wie wichtig ich dir bin und das obwohl wir uns doch garnicht kennen.

Danke :)
 
AW: The Book of Eli

Hasran schrieb:
So funktioniert aber Kommunikation, zumal via merkwürdige Schriftzeichen, nicht!
Sprache, so ungenau und mehrdeutig sie auch sein mag, muss noch lange nicht wie eine Keule benutzt werden. Ein Skalpel ist sie zwar auch nicht, mindestens jedoch ein Florett.

Aber das wird sie doch hier, also wie eine Keule benutzt. Möglichst immer gegen jeden und kaum wohlwollend.
Natürlich kann man nicht Nicht-Lesen, blablabla, nur wenn ich bereits irgendwelche Läuse auf der Leber habe, lese ich einfach die Beiträge bestimmter User nicht.

Wenn du das tust bzw. nicht, wieso dann stellenweise diese stichelnden bis böswilligen Antworten teilweise? Wenn du sie nicht lesen würdest und tatsächlich ignoriertest müsste ich nicht meckern ... davon ab gehts ja auch nicht nur um dich.
Was ist denn das für 'ne komische Nummer?

Der Versuch darauf aufmerksam zu machen, dass man eben nicht so tun kann, als sei man unangreifbar in der Funktion als Moderator und auch noch etwas nach außen hin repräsentiert? Ich erinnere mich zu FanPro Zeiten zum Beispiel daran, dass die Sigs von blut_und_glas wesentlich anders klangen als heute. Woran das liegen mag? Möglicherweise auch daran, dass er heute eben nicht mehr nur einfacher User ist.

Cry schrieb:
Recht so, denn schließlich bist du was besseres!

Bitte ... darum gehts doch gar nicht. Tellurian schießt hier in letzter Zeit wie ein pseudo-cooler Derwisch durchs Forum, gibt einen Scheiß auf seine Position als Moderator gegenüber den Usern des Boards, macht allen klar, dass sie Idioten sind, wenn sie nicht auf Bayonetta und Explosionen stehen so wie er und unterstreicht das ganze dann noch mit Bukakke Sigs und 'Fuck you you fucking fuck' Usertiteln, weils ja so dermaßen Indie ist.

Scheiße ist sowas und es kotzt mich persönlich an. Vor allem wenn du ihn direkt drauf ansprichst und da auch nur pseudo-coole Antworten bei rum kommen. Mit so einer Einstellung muss man nicht Moderator sein. Früher gings doch auch - da war so eine Attitüde nicht nötig. Stattdessen darf man sich heute anhören man würde rumtrollen. Insofern: Rein vom Schreibstil her ist Tam tatsächlich etwas besseres!
 
AW: The Book of Eli

Ihr zarten Pflänzchen geht mir auf die Eier, als ob euer Gewinsel weniger kindisch wäre, als eine Bukkake-Sig, oder ein F-Bomb Usertitel. Macht wegen mir nen Thread für auf, aber heult den Filmthread nicht zu, ich kann's nicht mehr hören.

Vor allem, weil die hier getretenen, jaulenden Köter doch gerade gestern noch genauso gekläfft haben; ja, ihr seid keine Mods und die Bukkake-Linie hat von euch noch keiner untersurft, aber ihr kommt gewiss noch hin, also gebt euch nicht zivilisierter als ihr seid, um Verständnis für eure Tränen einzufordern.

Nut up or shut up.

Das hier war ein Thread über Book of Eli, wegen mir danach noch ein Thread über den Einfluss von Religion auf die Apokalypse, aber sicher nicht euer Privatpranger um rumzuweinen, dass Tellurian ein böses Wort benutzt hat, das euch im Herzen weh tut.
 
AW: The Book of Eli

Cry schrieb:
Ihr zarten Pflänzchen geht mir auf die Eier, als ob euer Gewinsel weniger kindisch wäre, als eine Bukkake-Sig, oder ein F-Bomb Usertitel.

Gewinsel? Du findest es also okay für jeden gottverdammten Scheiß als Troll, Kind oder Jammerlappen oder was weiß ich bezeichnet zu werden. Findest es gut ein 'Fucker' zu sein? Aus was für nem Elternhaus kommst du denn? Ob hier ein anderer Ton geduldet ist oder nicht, aber irgendwann reichts auch. Und es sind immer dieselben Leute, die sich nicht benehmen können. Meine Güte, manche von uns sind weit über 20 und nicht mehr im Kindergarten. So reden meine Kinder in der Kindergruppe "GIB DAS HER ALTER" - "HURENSOHN!" ... das brauch ich nicht noch in der Freizeit von Erwachsenen Personen. Davon ab ist es eine Kommunikationsplattform hier. Kommentare der Marke "Mich interessieren Mitleser nicht" sind absolut kontraproduktiv.

Und erzähl mir hier nichts von Threadnapping von wegen "Das ist aber der Book of Eli" Thread. Internet Gesetz Nummer 84: Irgendwann driftet man eh vom Thema ab. Letztlich raff ich jetzt überhaupt nicht, warum du hier so nen Aufstans machst?! Du kannst dich doch vernünftig ausdrücken, selbst wenn du rumkackst - du überschreitest gewisse Grenzen nicht. Solidarität einfach der Solidarität wegen oder was?

Und zu guter Letzt wäre diese Debatte nicht aufgekommen, wenn Tellurian nicht zum falschesten aller Zeitpunkte so eine scheiße gepostet hätte unter diesem Usertitel, mit dieser Sig. Der Thread driftete weit vorher ab in nein, nö, wohl, ähäh, doch, mwohl. Wäre hilfreich alles zu verfolgen (also auch die Mitleser einzubeziehen), anstatt nur die letzten drei Kommentare anzugucken.

Ich mein allein sowas hier:
Hasran schrieb:
Bei Freundschaften bin ich deutlich selektiver als bei Foren-"Gesprächspartnern".

Weil ich hier nur mit Foren Gesprächspartnern zu tun habe, kann ich sagen was ich will und allen erstmal an den Karren pissen. DAS ist die Aussage dahinter und obendrein stellenweise auch das gelebte Verhalten. Lehne ich mich jetzt sehr weit aus dem Fenster wenn ich sage, dass das auch ne ganze Menge damit zu tun hat, weil man die Leute nicht sieht und vor sich hat? Würde Tellurian auch erstmal generell allen die er sieht vor den Kopf knallen "Fuck you you fucking fuck"? Unsereins würde sich mit sowas Lächerlich machen ... aber hier ists okay. Hey, wir sind ja hier bei den Blutschwertern. Deutschlands wahrscheinlich größter RPG Community. SO reden wir nunmal miteinander. Immer gut zu wissen, wenn mir ein Moderator gleich sagt wos längs geht und User wirklich ALLES falsch verstehen was man nur falsch verstehen kann nur um die eigene Langeweile irgendwie rumzukriegen.
Klaro flamed unsereins auch. Aber unsereins stellt nicht gleich Kardinalurteile an alles und jedermann aus und vor allem tut unsereins das nicht noch bevor irgendwas passiert ist.

Und ich sage es nochmal: Das war früher anders. Früher haben sich viele Kommentare wirklich amüsant gelesen, waren die Sigs auch durchdacht. Ich erwähnte bereit blut_und_glas oder? Die waren hart, aber mit Hirn. Dagegen steht jetzt 'Höhöhö ... Bukkake ... höhöhö!" Sperma!!!!!! Mitm B! ... also Blutschwerter Sperma höhöhöhöhöhöööööööö ... außerdem halte ich mich für sowas ähnliches wie Jesus!

Ich soll nen Extra Thread aufmachen? Warum? Hier brennts doch schon genug.

[edit]

Wofür genau ist seinerzeit eigentlich DokDicer II geflogen? War es denn wirklich noch schlimmer und noch herablassender? Kann ich mir persönlich kaum vorstellen ... und eine der beiden Richtungen ist in meinen Augen auch enorm inkonsequent.
 
Zurück
Oben Unten