AW: Spielen ohne Menschlichkeit
Smilley schrieb:
Zitat von Sinafay Was mich allerdings an der Menschlichkeit so wie sie jetzt im Moment ist ein wenig stört, ist das man, schaut man sich die Tabelle mit den Beispielen für Entartungswürfe an, mehr oder weniger dazu getrieben wird eine Relativ geringe Menschlichkeit zu haben weil man sonst für Sachen würfeln muss um die man in vielen Geschichten nicht drum herum kommt, denn man muss ja nicht nur Würfeln wenn man Brutale Morde begeht.
Weil ihr zu sehr in der D&D-Logik eingefahren seid, wo jeder, auf den "Böses entdecken" anspringt gleich umgebracht werden muss.
Ich hatte zu Anfang auch zwei Killercharaktere und ein paar Einbrecher, aber jetzt versuch' ich mich an Charakteren mit höherer Menschlichkeit, weil es für mich eine größere Herausforderung ist einem Konflikt aus dem Weg zu gehen, und trotzdem mein Ziel zu erreichen; und das sollte nicht unmöglich sein (wenn doch, liegt's am SL).
Nochwas zum Verlieren von Menschlichkeit: Den Gewissenswurf zu schaffen bedeutet die Tat zu bereuen; wenn man das Gleiche nochmal aus einer ähnlichen Motivation tut, hat man keine Reue bewiesen. Deshalb gilt bei und (Hausregel) so ein Verstoß als automatischer Menschlichkeitsverlust.
Also an D&D kann es nicht wirklich liegen, hab ich nie wirklich gespielt.
Und wie ich schon sagte geht es mir ehrlich gesagt nicht wirklich darum irgend einen Killercharakter zu spielen. Mein letzter Char hatte eine Menschlichkeit von 8. Das ganze war natürlich nicht zufällig so, sondern sollte so sein, weil die Hauptmotivation des Chars nunmal das bewahren seiner Menschlichkeit war. Das ganze hat sogar riesig spass gemacht und die einzigen Momente in denen ich "getötet" habe waren jene in denen ich selber Angegriffen wurde und mich verteidigen musste(und das waren dann keine Menschen sondern ehr die Kategorie Gegner die nicht auf verhandeln stehen). Soviel also zum "Killerchar"...das ganze war aber trotzdem nur möglich, weil unser SL das mit den Menschlichkeitswürfen nicht ganz so genau genommen hat, denn ansonsten wär es wohl unmöglich so eine Menschlichkeit auch nur ansatzweise zu halten.
nehmen wir mal ein Beispiel:
Der Charakter braucht Blut zum überleben. Er hat eine Herde die er gut versorgt und vor allem möglichen Schützt. Er trinkt jedesmal extra nur einen Blutpunkt, so das kein großer Schaden entsteht, doch halt, damit hab ich ja wen verletzt also muss ich würfeln...da sich das ganze Wiederholt, kann man also 8 Schonmal abschreiben(alles drüber sowieso von grund auf), denn "die geben mir ihr Blut freiwillig und es tut ihen auch kaum weh" zählt nicht denn das wäre eine Rechtfertigung des ganzen, also bliebe nur Tierblut, das nicht nur nicht schmeckt, sondern auch nicht so nahrhaft ist und eventuell den Vampir auch gar nicht nährt(nur solange man das Jemanden verletzten nicht auf Tiere bezieht).
Dann gehts weiter. Durch eine Intrige wird einer meiner Gefährten beschuldigt jemanden Diableriert zu haben. ich weiss genau das das nicht stimmt und wegen berechtigter Zweifel bekomme ich sogar eine Woche Zeit die Unschuld zu beweisen (bei derart hoher Menschlichkeit ist einem der Gefährte da schon wichtig). Im laufe der "Ermittlungen" stoß ich auf Namen von Sterblichen(Ghulen) die darin verwickelt sind und muss dafür in deren Büro Einbrechen um Akten zu besorgen die beweisen das ne Intrige dahinter steckt. Damit mach ich mich des Diebstals schuldig(das wars dann mit Menschlichkeit 7 (vielleicht nicht beim ersten mal aber so Situationen sollen ja öfters passieren da sich in VtM ja vieles um Intrigen und so drehen soll)). Das das notwendig ist um einen Gefährten vor dem Tot zu bewahren zählt nicht, denn es wäre eine Rechtfertigung und keine Reue. Beim Einbruch musste ich ein Fenster zerschlagen, also Absichtliche Sachbeschädigung.
Natürlich könnte man jedes mal sagen "Jaja der Char bereut das alles ganz doll was er getan hat", aber ist meiner Meinung nach idiotisch, weils vollkommen sinnfrei ist das der Char oben geschilderte Vergehen bereuen würde. Dementsprechend landen wir also schonmal bei Menschlichkeit 5 oder gar 4 womit wir nach der normalen Definition der Menschlichkeit bereits distanziert bis fühllos sind und das nur weil wir uns ernährt haben, so Menschenschonend wie möglich und einem Gefährten aus der Patsche geholfen haben, irgendwas kann da doch nicht stimmen(natürlich bin ich mir im klaren darüber das das überspitzt dargestellt ist aber es soll ja Leute geben, die immer pech haben beim Würfeln).
Ich finde Menschlichkeit an sich sehr wichtig für Vampire, die Beschreibungen der einzelnen Stufen sind auch halbwegs brauchbar. Die Tabelle wann man würfeln muss, ist absolut übertrieben.
Solange es um Schwere Körperverletzung, Totschlag, Mord oder Brutalität allgemein geht find ich das System ja auch vollkommen in Ordnung. Wenn man nun Banken ausraubt oder kleinen Kindern den Lolly, würd ich auch noch verstehen das man sagt das das zu Menschlichkeitsverlust führt (also sozusagen Grundlose Sachbeschädigung oder Wahlloser Diebstal zum bereichern oder so). Aber andere Sachen sind einfach bescheuert wenn man sie wirklich so ausführt, wie sie vorgesehen sind(wobei ich mir ehrlich nicht Vorstellen kann das irgendwer wirklich so hart spielt, auch wenn Menschlichkeit ein wichtiger Pfosten des Spiels ist).
Für die oben beschriebenen Dinge, egal wie oft sie auch Vorkommen mögen würde ich z.B. niemals jemanden unter 7 Fallen lassen und auch unter 8 nur dann wenn zu oft die Selbstsucht durchbricht.
Ok Menschlichkeit 7 ist so wie ein Mensch. Natürlich würde ein Mensch die Gesetze achten und nicht einfach einbrechen und die Akten klauen. Doch wär der Mensch in einer ähnlichen Lage und hätte er keine Möglichkeit die Polizei um hilfe zu bitten, so würde er vermutlich genauso handeln und niemand würde ihm vorwerfen er sein nun ein schlechterer Mensch (vermutlich würde er wegen der besonderen Umstände nicht mal dafür Verklagt).
