Aventurien Sind Schwertmeister modern?

Au, krass! Dann kann man doch mit einer ordentlichen einhändigen Klingenwaffe gleichzeitig ´nen gezielten Stich einsetzen UND alles parieren. Und ich dachte, dafür müsse man ein Kurzschwert oder TaW-Speere nehmen.

Mhh... Rapiere! :fechten2:
 
Und das beste an den Dingern: Sie wirken nirgends deplaziert. So ein Florett im hohen Norden ist schon irgendwie ... komisch.
 
Igitt. Rapier. Also wirklich nich so meine Waffe.
Da häng ich mich lieber stylish ohne Waffe zu allen anderen Liebfeldern an den Kronleuchter und schaukel ein bisschen mit...
 
Sl3ipnir schrieb:
Igitt. Rapier. Also wirklich nich so meine Waffe.
Da häng ich mich lieber stylish ohne Waffe zu allen anderen Liebfeldern an den Kronleuchter und schaukel ein bisschen mit...

:ROFLMAO:

Hey, Sl3iP! So´n Rapier ist gar nicht mal sooo schäbig! Schon das Bild dazu gesehen?
Das ist einem Schwert echt nicht unähnlich mit richtig breiter Klinge und so. Kann man auch als Schwert führen!

So´n Degen oder Florett dagegen sind schon eher lediglich als Dönerspieße zu gebrauchen... :D
 
Aber sie sind verflucht schnell - und wenn mans drauf anlegt dem ganzen Wuchtzeugs überlegen. Darüber hinaus passen sie zu den wichtigen Gegenden Aventuriens, also Horasreich, Südmeer etc. Mal ehrlich, wen interessieren schon Thorwaler oder Zwerge?
 
Wenn ich mich jetzt richtig erinner kann man Todesstoß nicht mit dem Talent Schwert ausführen, weshalb mn erstmal ne Aktion Position aufwenden muss.... (kann jetzt aber auch sein, dass ich mich irre, hab grad keine Regelwerke zur Hand)

so nebenbei (@Skull): Alrik vom Blautann und vom Berg hat Adersin nur besiegt, weil sein Schwert zersprungen ist (was mich irgendwie an Omar aus Drei Nächte in Fasar (welchen genau weiß ich nich) erinnert)
Vielleicht kommt bald aus der Redax auch mal n toller Schwertgeselle, der dann Schwertkönig genannt wird, oder so...
 
@ Solarian:
Ein Rapier kann (und sollte;)) aber mit Fechtwaffen geführt werden - Position fällt also aus.
 
@ Schub-Schumann: Ich liebe diese Jungs die meinen "schnelle Fechtwaffen sind allem überlegen". Auf jeden Fall kann ich den nicht so etikettelastigen Kulturen weitaus mehr abgewinnen. Aber gibt eben auch die Spieler die auf so was stehen.
Wir umgehen auf jeden Fall immer wenn es geht das liebliche Feld oder wenn wir schonmal durch müssen dann wird mit dem Ar... an der Wand geschlafen.
Ausserdem steht auf jeder Wegeskreuzung ein komischer Kauz mit Florett, Krempenhut und nem Überwurf, einem wahnsinns Pornobalken und einer leischt fronzösischön Aussprache und meint dann "Engarde. Erlaubt mir euren ersten Schlag parieren zu dürfen...!" "Nein! Erlaub ich dir nicht!" *Zack Bamm Schepper*
Diese arroganten Schnösel gehen mir leider etwas auf den Senkel.
Aber halt jedem das Seine! Nix für Ungut...Musste mal raus :)
 
Nein, eigentlich nicht - es ist nichts ehrenhaftes daran, einem von vorneherein unterlegenen Gegner, wie ein Zwerg einer ist, die Milz zu punktieren (was schon in Richtung drittes Blut geht).

@Sl3pnir:
Jedem seine Phobie, dir deine Homophobie, kann ich da nur sagen. Wie ich sehe, kennst du das Horasreich ganz genau, schließlich weißt du, dass französische Versatzstücke (genau wie englische) nicht nach Aventurien gehören. Wenn man sich fürs LF einer irdischen Sprache als Vorlage bedienen will, dann muss das Italienisch sein, aber das nur am Rande.
Ich jedenfalls konnte "Kulturen" noch nie viel abgewinnen, die nur dazu geschaffen wurden, dass pubertierende Jüngelchen ihre autoritäts- und konventionsfeindlichen Reflexe ausleben können. Und vor allem die Thorwaler sind nichts anderes! Da ist mir ja ein französisierendes Engarde noch zehnmal lieber als diese Von mia kricht jeda auf Maul-Attitüde des typischen Nordmannes ... aber wie du schon gesagt hast: Jedem das seine. Und glücklicherweise funktioniert mit DSA4 das *Zack Bamm Schepper* der dicken Waffen nicht mehr so gut wie früher.
Oh, und bitte nur ein "c".
 
Das ist kein Grund, die Liebhaber der nordischen bzw. barbarischen Kulturen als pubertierende Jünglinge zu bezeichnen ?( Ich werf dir auch nicht an den Kopf, du wärst schwul angehaucht (was an sich ja nicht verwerflich wäre), nur weil du ein Faible für "aventurische Latinos" hast .....

btw. war sein französisches Beispiel wohl eher symbolisch gemeint :rolleyes:
 
Es gibt einen Unterschied zwischen den "Liebhabern nordischer und barbarischer Kulturen" und den Liebhabern der Thorwal(TM)-Kultur. Thorwal zeichnet sich dadurch aus, dass aus Thorwal offenbar ausschließlich supermutige Muskelpakete kommen, die sich von nichts und niemandem was gefallen lassen. Die Gesellschaft ist nicht nur superegalitär sondern auch noch total intollerant (und feinfühlig müssen Thorwaler auch nicht sein). Hierarchien gibt es so gut wie kein, und wenn, dann ausschließlich aufgrund von Verdiensten. Das Tolle daran: Man muss vor nichts Respekt haben. Was aber das wichtigste ist: Kein Thorwaler lässt sich von irgendwem Vorschriften machen und die Lieblingsantwort auf Meinungsverschiedenheiten ist: Aufs Maul! Wobei dieses "aufs Maul" ein wörtliches Zitat ist ... noch dazu in Bezug auf eine Gottheit, die in Thorwal hochangesehen ist. Thorwaler haben nichts oder nur sehr wenig mit Wikingern zu tun, sie sind was Aventurien betrifft aber genau das richtige, um es allen Autoritäten mal zu zeigen.
 
@Shub-Schumann: Na jetzt legt aber einer los. Dann lass dich mal schön weiter aus, Mr. Oberschlau. Bis einer weint!

@Pheere: *daumenhochundRechtgeb* :)
 
Sl3ipnir schrieb:
@Shub-Schumann: Na jetzt legt aber einer los. Dann lass dich mal schön weiter aus, Mr. Oberschlau. Bis einer weint!
Oh ja, geil. Was wird das jetzt - ein Ebenenwechsel in der Diskussion um mich als "streitgeil" vor die Wand laufen zu lassen? Weg vom Thema hin zum Diskussionsstil? Das ist ein guter Trick, wenn man sich zurückziehen will und gleichzeitig dem anderen noch einen mitgeben möchte - solange es keiner merkt jedenfalls.

*Daumen runter für so eine billige Nummer*
 
@Shub-Schumann und Sl3ipnir
Würdet ihr euch jetzt bitte wieder abregen? Wenn ihr diskutieren wollt achtet gefälligst auf euren Ton, ich tue es auf jeden Fall.
 
Thorwal zeichnet sich dadurch aus, dass aus Thorwal offenbar ausschließlich supermutige Muskelpakete kommen, die sich von nichts und niemandem was gefallen lassen. Die Gesellschaft ist nicht nur superegalitär sondern auch noch total intollerant (und feinfühlig müssen Thorwaler auch nicht sein). Hierarchien gibt es so gut wie kein, und wenn, dann ausschließlich aufgrund von Verdiensten. Das Tolle daran: Man muss vor nichts Respekt haben. Was aber das wichtigste ist: Kein Thorwaler lässt sich von irgendwem Vorschriften machen und die Lieblingsantwort auf Meinungsverschiedenheiten ist: Aufs Maul! Wobei dieses "aufs Maul" ein wörtliches Zitat ist ... noch dazu in Bezug auf eine Gottheit, die in Thorwal hochangesehen ist. Thorwaler haben nichts oder nur sehr wenig mit Wikingern zu tun, sie sind was Aventurien betrifft aber genau das richtige, um es allen Autoritäten mal zu zeigen.


So, und jetzt sagst mir bitte noch, was genau daran so schlimm ist? Wenn es deinen Geschmack nicht trifft, bitte, kein Problem, aber zieh bitte nicht über die Leute her, die das ganz interessant finden. Ausserdem ist das eine haltlose verallgemeinerung, aufgestützt auf Vorurteile :rolleyes:
 
Ich finde das auch "interessant" - in dem Sinne, in dem Schwiegermuttis Essen "interessant" schmeckt. Was an den Thorwalern schlimm ist? Dass sie auch in Restaventurien vorkommen ... Spass beiseite: Ich finde das politische Gewicht unpassend, dass sie haben. Das Auftreten einzelner Thorwaler so wie uns die "Kultur" beschrieben wird, ist zwar auch schon ein Schmerz im Gesäß, dass dieser Haufen Einzelkämpfer dann aber auch noch ein funktionierendes Staatswesen zustande bringen soll, ist schlichtweg "offizieller PG-Käse der Güteklasse A". Und damit sie auch bloß die Größten bleiben, vollziehen sie im Vorbeigehen eben noch die technischen Neuerungen der letzten 200 Jahre nach (Westwinddrachen etc.). Die verschiedenen aventurischen Kulturen zeichnen sich normalerweise durch eine gewisse Folgerichtigkeit (phantastischer Reaslismus) aus, die Thorwaler (und Maraskaner) tun das nicht.
Aus ökonomischer Sicht war die Entscheidung sicher richtig, die Thorwaler so darzustellen, wie sie sind. Viele Leute stehen eben drauf, romantisierte Motorradrocker zu spielen - "Wir sind frei! Niemand befiehlt uns irgendwas! Und wenns wirklich drauf ankommt, können wir es immer noch besser als das Establishment ..." In Aventurien dürfte man damit zumindest nicht erfolgreich sein.
Was deinen Vorwurf der "haltlosen Verallgemeinerung" betriff: Natürlich habe ich verallgemeinert, ich kann ja schlecht meherer Hundert Seiten Text Zeile für Zeile durchgehen; die Verallgemeinerung ist aber nicht haltlos, da sich die von mir benannten Aspekte durch die meisten Thorwalerbeschreibungen und -aktionen durchziehen.
 
Und jetzt spielt er "Der klügere gibt nach".

Vielleicht sollten wir, wenn wir Thorwaler und deren Sinn und Unsinn (und meinetwegen auch andere Kuklturen und deren Sinn und Unsinn) weiterdiskutieren wollen, einen anderen Thread dafür aufmachen.
 
Zurück
Oben Unten