SR4 Shadowrun 2050

Ersteres - quasi "WLAN abschalten".

Und wenn ich mir anschaue wie viele ihr WLAN zwar verschlüsseln und sichern, aber jedem zugriff gewähren der einfach ein Kabel in den Router schieben...
 
Was heißt denn, "verbindung nach außen geschlossen"?
Och, das ist eigentlich gar nicht so kompliziert. (Zumindest wenn man es auf der rein Bildhaften, vereinfachten Ebene sich vorstellt.

Du hast ein Haus voller Computer, die miteinander im Netzwerk zusammengeschlossen sind. (An einem ist der Drucker angebracht. Dann gibt es da den, den u noch kurz vorm Shclafengehen hochfährst, weil du gerade lust auf Mahhjong hast und dergleichen mehr.) Solange diese Rechner allesamt nur untereinander vernetzt sind ohne dass du die Tür aufgeschlossen und angelehnt hast (sprich: Ein Internet-Anschluss existiert, bei dem der Router dauerhaft und ständig im Netz angeschlosssen ist.) bleibt dieses Netzwerk nach außen hin abgeschlossen, wenn die Rechner untereinander nur über Kabel miteinander quatschen. Sobald du allerdings mit den Rechnern nach draußen gehst (Internet) wird das ganze eben ein klein wenig geöffnet.
 
Okay, also irgendeine Fantasietechnologie ermöglicht, dass zwar die Knarre Deiner Hand noch Empfang hat, aber gleichzeitig das WLAN abgeschaltet ist? Also, das ist mir alles zu abstrus, da bleib ich lieber bei meinen Kabeln...

Und klar, wenn jemand in mein Haus einbricht, dann ist die Nutzung meines Routers das kleinste Übel, das ich fürchten würde.
 
Verbindung mit der Smart läuft auch weiterhin über die seltsame kontakttechnologie in deiner Hand, die wesentlich futuristischer ist...
 
Och, das ist eigentlich gar nicht so kompliziert. (Zumindest wenn man es auf der rein Bildhaften, vereinfachten Ebene sich vorstellt.

Du hast ein Haus voller Computer, die miteinander im Netzwerk zusammengeschlossen sind. (An einem ist der Drucker angebracht. Dann gibt es da den, den u noch kurz vorm Shclafengehen hochfährst, weil du gerade lust auf Mahhjong hast und dergleichen mehr.) Solange diese Rechner allesamt nur untereinander vernetzt sind ohne dass du die Tür aufgeschlossen und angelehnt hast (sprich: Ein Internet-Anschluss existiert, bei dem der Router dauerhaft und ständig im Netz angeschlosssen ist.) bleibt dieses Netzwerk nach außen hin abgeschlossen, wenn die Rechner untereinander nur über Kabel miteinander quatschen. Sobald du allerdings mit den Rechnern nach draußen gehst (Internet) wird das ganze eben ein klein wenig geöffnet.
Nein, sorry. Das hab ich so nicht gemeint. Ich meinte: Wie ist denn eine Funkverbindung "nach außen geschlossen"?
 
Wunderbar. Danke für die sinnlose Diskussion. Es bleibt also bei dem was ich eingangs sagte: Wenn ich eine dauerhafte Verbindung will, in die keiner reinpfuschen kann, gibt es nur kabel.

Und in die Hacker/Decker/Technomancer rein kommen. Richtig?

Kommt auf deine Verschlüsselung an. Wie auch schon heute. Ich kann einen WPA2-Schlüssel so aufbauen das du einen Quantencomputer bräuchtest um ihn vor dem Hitzetod des Universums zu knacken.

Selbst SR4 ist in vielen punkten hoffnungslos rückständig im vergelich zu unserer Realität.
 
Kommt auf deine Verschlüsselung an. Wie auch schon heute. Ich kann einen WPA2-Schlüssel so aufbauen das du einen Quantencomputer bräuchtest um ihn vor dem Hitzetod des Universums zu knacken.
Klingt gut... aber wie würde sich diese Verschlüsselung in einem Mindestwurf niederschlagen (sprich: Was ist die höchste Erschwernis durch Verschlüsselung laut Regeln) und wie leistungsfähig ist das Gehirn eines Deckers, dass er doch beim Hacken mitnutzt verglichen mit einem Quantencomputer? *duck*
 
Müsste ich nachschauen, kann ich dir von hier aus nicht sagen, aber ich würde eine erschwernis um drei anlegen als SL.

Und nebenbei - im vergleich zur drahtlosen Matrix ist die in SR genutze Smartgun gleichzeitig unrealistisch und überholt...
 
Wie gesagt, um überholt will ich mich nicht aufregen, ich akzeptiere ja, dass ich mit SR eine 80er-Dystopie spiele und keine 2012er Zukunftsvision
 
Also um in sowas wie eine Smartgun-Verbindung zu kommen (oder ein Cyberware-Teil), muss man aber schon wirklich gut sein.

Allgemein brauchte ich keinen Realismus in SR, aber ganz veraltet muss das Setting dann auch nicht sein. Der Umstieg auf kabellos etwa ist imho das Beste, was dem System hätte passieren können. Ich verstehe zwar auch den Reiz an einem "simpleren" und dreckigeren SR, aber bei einem Spiel, das (imho) soviel Wert auf Gesellschaft und -Kritik legt, finde ich es klasse, wenn man die Welt auch einigermaßen wiedererkennt.
 
Und in die Hacker/Decker/Technomancer rein kommen. Richtig?

Was die meisten irgendwie bei diesem Gedankenspiel außer Acht lassen, die müssen dafür in die Signalreichweite deines PANs. Wenn du also deine Cyberware, Waffen u.ä. über ihr eigenes Netz kommunizieren lässt, dass nicht mit deinem (Haupt-)Commlink verknüpft ist, kannst du da die signalstärke bei allem soweit runteregeln, wie es notwendig ist, damit bei dir alles miteinander kommunizieren kann. Dann müsste der andere Hacker sich schon an dich rankuscheln, damit er überhaupt die theoretische Möglichkeit hat, sich da einzuhacken. Und bis er dann drin ist, hast du ihn mit der Waffe, die er übernehmen will, schon mehrmals erschossen.
 
Was die meisten irgendwie bei diesem Gedankenspiel außer Acht lassen, die müssen dafür in die Signalreichweite deines PANs. Wenn du also deine Cyberware, Waffen u.ä. über ihr eigenes Netz kommunizieren lässt, dass nicht mit deinem (Haupt-)Commlink verknüpft ist, kannst du da die signalstärke bei allem soweit runteregeln, wie es notwendig ist, damit bei dir alles miteinander kommunizieren kann. Dann müsste der andere Hacker sich schon an dich rankuscheln, damit er überhaupt die theoretische Möglichkeit hat, sich da einzuhacken. Und bis er dann drin ist, hast du ihn mit der Waffe, die er übernehmen will, schon mehrmals erschossen.
Das klingt ja gut... und es gibt keine Möglichkeit seinen Empfänger zu boosten, um in Netzwerke deren Reichweite nicht bis zu einem reicht zu kommen?
 
Ich hab das Gefühl in der ersten Version wollte man Hackbare Cyberware mit reinnehmen, aber alle haben NEIN geschrien, also hat man es gelassen.

Es ist sinnlos darüber zu diskutieren, ob man Cyberware hacken kann.
 
Ah, okay... dann war mein Eindruck vom 4er GRW richtig aber in folgenden Publikationen haben sie zurück gerudert?
 
Was die meisten irgendwie bei diesem Gedankenspiel außer Acht lassen, die müssen dafür in die Signalreichweite deines PANs. Wenn du also deine Cyberware, Waffen u.ä. über ihr eigenes Netz kommunizieren lässt, dass nicht mit deinem (Haupt-)Commlink verknüpft ist, kannst du da die signalstärke bei allem soweit runteregeln, wie es notwendig ist, damit bei dir alles miteinander kommunizieren kann. Dann müsste der andere Hacker sich schon an dich rankuscheln, damit er überhaupt die theoretische Möglichkeit hat, sich da einzuhacken. Und bis er dann drin ist, hast du ihn mit der Waffe, die er übernehmen will, schon mehrmals erschossen.
Warte. Reicht es nicht, wenn irgendein Gerät in der Reichweite ist, mit dessen Hilfe ich mich dann über die Matrix da reinhängen kann? Das trifft ja meistens sogar schon auf das KommLink (oder irgendein anderes Kommlink in der Gruppe) zu.
 
Zurück
Oben Unten