Ach das Problem ist nicht das abweichende der Meinung, das Problem ist die Idiotie der zugrundeliegenden ideologischen Richtung und die Unsauberkeit ihrer Darstellung. Was ich bisher von Whittle gesehen habe, lief nach dem Schema, die Fakten ganz groß zu präsentieren, die in seine Agenda passen, und die auszublenden, die nicht passen.
Und da ist mir die Auseinandersetzung einfach zu mühsam, wenn ich noch seine halbe Arbeit für ihn machen muss, indem ich seinen Quatsch erstmal factchecke. Da kann ich gleich forschen gehen und kann den Umweg Whittle aussparen.
Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass ich die ersten zehn Sekunden geguckt habe, und auch nicht, dass die zehn Sekunden am Stück waren, du kleiner Meisterdetektiv.