Pyromancer
Kainskind
- Registriert
- 1. April 2005
- Beiträge
- 1.089
AW: Qualität auf Con-Spielrunden und wie man diese steigern kann...
Und dann verstehe ich nicht, wieso du den Umweg über die Con-Orga brauchst. Denn der Con-Orga nützen diese Informationen doch gar nichts. Da wäre es doch sinnvoller, wenn die Spieler direkt ihr Feedback an die SL weitergeben. Und das tun sie ja schon. Sei es explizit durch Lob oder Verbesserungsvorschläge, sei es implizit durch einschlafen am Spieltisch oder leuchtende Augen.
Was soll ich als SL denn deiner Meinung nach tun, wenn ich vier Wochen nach der Con von der Orga Post kriege:
Du kriegst aber keinen Rollenspieler auf einem Con dazu, dass auf einen Evaluierungs-Zettel zu schreiben. So Feedback kriegt man nur mündlich direkt nach der Runde.
Gehen an die Conorga, werden ausgewertet und das Ergebniss dem SL (und nur dem Jeweiligen SL) zugeschickt. NATÜRLICH werden sie nicht allgemein veröffentlicht. Es soll, so wie ich mir das vorstelle ein Instrument sein, um dem SL Hinweise für Verbesserungen zu geben oder wenn es keiner Verbesserungen bedarf ihm auch das zu zeigen.
Und dann verstehe ich nicht, wieso du den Umweg über die Con-Orga brauchst. Denn der Con-Orga nützen diese Informationen doch gar nichts. Da wäre es doch sinnvoller, wenn die Spieler direkt ihr Feedback an die SL weitergeben. Und das tun sie ja schon. Sei es explizit durch Lob oder Verbesserungsvorschläge, sei es implizit durch einschlafen am Spieltisch oder leuchtende Augen.
Was soll ich als SL denn deiner Meinung nach tun, wenn ich vier Wochen nach der Con von der Orga Post kriege:
Da bringt es mir doch 1000x mehr, wenn mir ein Spieler nach dem Abenteuer sagt: "Nettes Abenteuer, die Szene mit dem Ork-König hätte ich aber noch ein bisschen ausgeschmückt, dann wirkt der Kontrast hinterher mit dem fiesen Oberpriester besser. Und ich hab ständig die NSCs X und Y verwechselt, die solltest du ein bisschen unterscheidbarer machen. Und im Endkampf hättest du ruhig fiesere Gegner auffahren können, das kam mir zu einfach vor. Ansonsten: War ne coole Runde, und der Twist am Ende war wirklich gut."Brief von der Con-Orga schrieb:Sehr geehrter Herr Spielleiter,
im Rahem unserer Veranstaltung wurden Sie von unseren Kunden bewertet. Die 9 Spieler Ihrer 2 angebotenen Runden kamen zu folgendem Ergebnis (in Schulnoten):
Einführung in die Regeln: 2x sehr gut, 3x gut, 1x ausreichend, 1x mangelhaft, 2x keine Angaben
Einführung in die Spielwelt: 4x gut, 2x ausreichend, 3x keine Angaben
Stimmigkeit der Charaktere: 3x sehr gut, 2x mangelhaft, 2x ungenügend, 2x keine Angaben
Auftreten: 3x gut, 3x befriedigend, 3x keine Angaben
.
.
.
Bitte nehmen Sie diese Bewertung zum Anlaß, ihren Leitstil zu verbessern.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Orga-Team
Du kriegst aber keinen Rollenspieler auf einem Con dazu, dass auf einen Evaluierungs-Zettel zu schreiben. So Feedback kriegt man nur mündlich direkt nach der Runde.